 вибачилася на платформі Weibo, за раптове виключення великої кількості тестувальників MIUI.){kind=link}
Jis buvo paleistas prieš kelias dienas Xiaomi Bendruomenė 3.0. Be naujos sąsajos ir nepriklausomos kūrimo grupės puslapio, kai kurie vartotojai netikėtai atrado, kad pasikeitė vidinis MIUI testavimo mechanizmas. Paprasčiau tariant, naudotojai turi atlikti savaitės užduotis nurodytu laiku, įskaitant pasiūlymų, atsiliepimų ir pan. pateikimą. Jei jie jų neatliks laiku, jie bus sustabdyti nuo testavimo.
Pirmadienį 0:00 įvyko pirmasis vartotojų pasitraukimas iš beta versijos. Kai kurie Mi gerbėjai staiga buvo informuoti, kad jie buvo „išmesti iš uždaros beta versijos grupės“, įskaitant kai kuriuos ankstyvuosius Mi testuotojus. Atsižvelgiant į didelį paveiktų MIUI vartotojų skaičių, problema greitai išaugo ir sukėlė visuomenės pasipiktinimą.
Vakar vadovas Xiaomi (klientų aptarnavimo vadybininkas) kreipėsi į Weibo platformą ir atsiprašė. Anot jo, įmonė sulaukia visų atsiliepimų įvairiais kanalais. Anot jo, pagrindinė problema buvo atnešta į bendruomenę Xiaomi ir MIUI komandas. „Manau, kad jie pateiks pagrįstą atsakymą“, – sakė jis.
Preliminariais duomenimis, pagrindinė testuotojų pašalinimo priežastis yra ta, kad jie neatliko savo užduoties per nustatytą laiką. Pranešime rašoma, kad praėjusią savaitę jiems nepavyko atlikti vidinio testo vertinimo, todėl jie buvo pašalinti iš projekto. Tačiau daugelis vartotojų mano, kad išlaikė visus testus. Kai kurie vartotojai taip pat teigia nežinantys konkrečių priežasčių, dėl kurių buvo išmesti.
Pasak „Mi Fans“, Xiaomi padarė taisyklių pakeitimus neinformavęs dalyvių, ir tai erzino, ypač dalyvius, kurie buvo tarp pirmųjų testuotojų.
Gali būti, kad masiniai išskyrimai buvo nesėkmingos testavimo programos rezultatas. Be to, šių metų gegužės pabaigoje įmonės gerbėjai iš vartotojų Xiaomi, POCO ir Redmi pasirašė peticiją, raginančią gamintoją būti vienodai atsakingam už Kinijai išleistą MIUI ir pasaulines versijas. Pasirašiusieji mano, kad pastarieji išleidžiami su dideliu vėlavimu ir daug prastesnės kokybės, o informacijos palaikymas už KLR ribų apskritai palieka daug norimų rezultatų. Gali būti, kad gamintojas taip tiesiog nubaudė nepatenkintuosius.
Taip pat skaitykite: