Europos Parlamentas pritarė įstatymo projektui, kuris taps būsimo dirbtinio intelekto reguliavimo taisyklių įstatymo pagrindu. Pabandykime išsiaiškinti, kas tai yra ES AI aktas.
Visų pirma, ES AI įstatymas turėtų tapti pirmuoju įstatymu pasaulyje, kuris visapusiškai reglamentuoja su DI susijusias problemas. Kol kas patvirtintas tik projektas, o ne pats įstatymas. Dabar jis bus pateiktas 27 ES valstybių narių parlamentams, kad jie priimtų galutinį variantą. Tai yra, ES bando tapti savotiška AI reguliuotoja, nustatyti tam tikras struktūras ir apribojimus kuriant ir diegiant AI algoritmus ir mašininį mokymąsi.
Taip pat įdomu: Ateities robotai: ar dirbtinis intelektas gaus kūną?
Europos Sąjunga nori reguliuoti dirbtinį intelektą
Europos Sąjunga siekia nutraukti chaosą AI algoritmų naudojimo rinkoje ir imasi naujų dirbtinio intelekto atmainų reguliavimo. Europos Parlamentas paspartino darbą dėl siūlomo Dirbtinio intelekto įstatymo, kuris turėtų įvesti naujų dirbtinio intelekto programų įgyvendinimo taisykles ir netgi uždrausti jas naudoti tam tikrose gyvenimo srityse.
Šiuo metu vyksta diskusijos dėl tokio reguliavimo formos, atsižvelgiant į dabartinę AI plėtrą. Iš esmės europarlamentarai nori įstatyme įrašyti skirtumą tarp bendrosios paskirties dirbtinio intelekto ir fundamentalių modelių, tikimasi, kad pastariesiems įstatymai bus taikomi griežčiau. Tokį anksčiau pasiūlytų nuostatų pakeitimą lėmė sparti DI plėtra pastaraisiais mėnesiais. Abi dirbtinio intelekto formos skiriasi viena nuo kitos mokymo duomenų mastu, pritaikomumu ir panaudojimo nenumatytiems tikslams tikimybe.
Visi šie parametrai yra aukštesni būtent fundamentaliuose modeliuose, ypač generatyviniame AI, kuris yra tokių modelių kaip GPT-3 ir GPT-4 pagrindas. Jie apdoroja didžiulį duomenų kiekį, kuris darbo procese nuolat plečiasi. Todėl jie gali greitai išmokti naujų duomenų, kuriuos galima panaudoti visiškai kitaip, nei sumanė kūrėjai.
Remiantis naujomis gairėmis, bus sukurta trijų etapų grupių klasifikacija, pagrįsta galimomis grėsmėmis, kurias gali sukelti AI. Didžiausias rizikos laipsnis reikš, kad bus apribotas mašininio mokymosi technologijų naudojimas jautriuose sektoriuose, o kai kuriais atvejais netgi visiškai uždraustas.
Įvedus Dirbtinio intelekto įstatymą, technologijos kūrėjas, prieš išleisdamas ją į rinką, turės įvykdyti daugybę sąlygų, pavyzdžiui, išbandyti, ar nėra grėsmės demokratijai ar saugumui, prižiūrint nepriklausomiems ekspertams, atitikti skaidrumo reikalavimus, arba modelio skaičiavimo galios atskleidimas. Tuo pačiu metu pagrindiniai modeliai negali būti naudojami kuriant socialines balų sistemas (kaip Kinijoje) ar biometrinį identifikavimą.
Taip pat įdomu: Kas yra 6G tinklai ir kam jie reikalingi?
Kas yra ES dirbtinio intelekto įstatymas?
ES AI įstatymas yra Europos Sąjungos siūlomas dirbtinio intelekto įstatymas ir pirmasis DI įstatymas, kurį priėmė pagrindinė reguliavimo institucija. Įstatymas reglamentuoja AI taikymą pagal tris rizikos kategorijas. Pirma, bus uždraustos programos ir sistemos, keliančios nepriimtiną socialinę riziką, pavyzdžiui, Kinijoje naudojamas vyriausybės socialinis vertinimas. Antra, yra didelės rizikos programų, pavyzdžiui, CV nuskaitymo įrankių, kurie reitinguoja kandidatus į darbą, ir kurios turi atitikti tam tikrus teisinius reikalavimus. Galiausiai, programos, kurios nėra aiškiai uždraustos arba įtrauktos į didelės rizikos sąrašą ir kurios iš esmės nereglamentuojamos.
Europos Sąjunga rengia dirbtinio intelekto įstatymą, t. y. įstatymus ir reglamentus dėl dirbtinio intelekto naudojimo, kuriuo siekiama apriboti žalą, kurią jis gali padaryti žmonėms.
Tai požiūris, pagrįstas bendromis Sąjungai svarbiomis etinėmis vertybėmis, prieštaraujančiu Kinijos požiūriui, grindžiamam visiška valstybės kontrole ir menku asmens teisių paisymu, ir amerikietišku modeliu, kuris ignoruoja labiausiai pažeidžiamų piliečių teises.
Europos Komisija siekia sukurti europinę reguliavimo aplinką dirbtinio intelekto principams. Dirbtinio intelekto įstatymo tikslas – reguliuoti technologijų rinką ne pagal paslaugos ar produkto rūšį, o pagal rizikos lygį, kurį gali sukelti AI.
Taip pat įdomu: Paniurusio seno geiko dienoraštis: Bing vs Google
Kodėl mums reikalingos dirbtinio intelekto taisyklės?
Siūlomas dirbtinio intelekto reglamentas užtikrina, kad europiečiai gali pasitikėti tuo, ką AI gali pasiūlyti. Nors dauguma dirbtinio intelekto sistemų nekelia arba visai nekelia pavojaus ir gali padėti išspręsti daugelį visuomenės problemų, tam tikros dirbtinio intelekto sistemos kelia grėsmę, į kurią turime atsižvelgti, kad išvengtume nepageidaujamų padarinių.
Pavyzdžiui, dažnai neįmanoma išsiaiškinti, kodėl dirbtinio intelekto sistema priėmė tam tikrą sprendimą, pateikė prognozę ar ėmėsi atitinkamų veiksmų. Taigi gali būti sunku įvertinti, ar asmuo buvo nesąžiningai nuskriaustas, pavyzdžiui, priimdamas sprendimą įdarbinti ar kreipiantis dėl gerovės programos.
Nors dabartiniai teisės aktai suteikia tam tikrą apsaugą, jų nepakanka konkrečioms problemoms, kurias gali sukelti AI sistemos, spręsti.
Buvo pasiūlytos šios taisyklės:
- pašalinti rizikas, kurias sukuria specialiai AI programos
- pasiūlyti didelės rizikos programų sąrašą
- nustatyti aiškius reikalavimus dirbtinio intelekto sistemoms didelės rizikos programoms
- apibrėžti konkrečius įsipareigojimus dirbtinio intelekto naudotojams ir didelės rizikos programinės įrangos tiekėjams
- pasiūlyti atitikties įvertinimą prieš pradedant dirbti arba pateikiant į rinką dirbtinio intelekto sistemą
- pasiūlyti taikymo sritis po tokios AI sistemos pateikimo rinkai;
- pasiūlyti valdymo struktūrą Europos ir nacionaliniu lygmenimis.
Taip pat įdomu: Geriausi įrankiai, pagrįsti dirbtiniu intelektu
Keturi AI rizikos lygiai
Europos Sąjungos teisininkai apibrėžė teisinę bazę, kuri apibrėžia 4 AI rizikos lygius:
- Nepriimtina rizika
- Didelė rizika
- Ribota rizika
- Minimali rizika arba jos nėra
Panagrinėkime kiekvieną iš jų išsamiau.
Nepriimtina rizika
Kaip rodo pavadinimas, toks rizikos laipsnis yra nepriimtinas kuriant ir naudojant AI algoritmus. Tai reiškia, kad bus uždraustos visos dirbtinio intelekto sistemos, kurios laikomos aiškia grėsme žmonių saugumui, pragyvenimui ir teisėms, pradedant vyriausybių socialiniais vertinimais ir baigiant pavojingą elgesį skatinančiais žaislais.
Didelė rizika
AI sistemos, naudojamos šiose srityse, buvo klasifikuojamos kaip didelės rizikos:
- ypatingos svarbos infrastruktūros (pavyzdžiui, transporto), kuri gali kelti pavojų piliečių gyvybei ir sveikatai
- išsilavinimas arba profesinis pasirengimas, galintis nustatyti galimybę įgyti išsilavinimą ir asmens profesinį kelią (pavyzdžiui, apskaičiuojant egzaminų rezultatus)
- gaminių saugos komponentai arba dirbtinio intelekto taikymas, pavyzdžiui, chirurgijoje
- įdarbinimas, darbo jėgos valdymas ir galimybė dirbti savarankiškai (pvz., CV tikrinimo programinė įranga, skirta įdarbinimo procedūroms)
- pagrindinės privačios ir viešosios paslaugos (pavyzdžiui, kredito vertinimas, kuris atima piliečiams galimybę gauti paskolą)
- teisėsaugos veiksmai, galintys apriboti pagrindines žmonių teises teisingumo srityje (pavyzdžiui, įrodymų patikimumo vertinimas)
- migracijos valdymas, prieglobstis ir sienų kontrolė (pvz., kelionės dokumentų autentiškumo patikrinimas)
- teisingumo vykdymas ir demokratiniai procesai (pvz., teisės taikymas tam tikrai faktų visumai).
Nustatyta, kad didelės rizikos AI sistemos atitiks griežtus reikalavimus prieš jas pateikiant rinkai:
- tinkamos rizikos vertinimo ir mažinimo sistemos
- aukštos kokybės duomenų rinkiniai, maitinantys sistemą, siekiant sumažinti riziką ir diskriminacinius rezultatus
- veiklos registravimas, siekiant užtikrinti rezultatų sekimą
- išsamią dokumentaciją, kurioje būtų visa reikalinga informacija apie sistemą ir jos paskirtį, kad institucijos galėtų įvertinti jos atitiktį reikalavimams
- aiški ir tinkama informacija vartotojui
- tinkamas žmonių priežiūros priemones, kad būtų sumažinta rizika
- aukštas patikimumo, saugumo ir tikslumo lygis.
Dabar apie vieną svarbiausių aspektų, kuris išgąsdino kone visus. Visos nuotolinio biometrinio identifikavimo sistemos laikomos didelės rizikos ir joms taikomi griežti reikalavimai. Naudoti nuotolinį biometrinį atpažinimą viešose vietose teisėsaugos tikslais iš esmės draudžiama.
Numatytos griežtai apibrėžtos ir reglamentuojamos išimtys, pavyzdžiui, kai reikia ieškoti dingusio vaiko, užkirsti kelią konkrečioms ir tiesioginėms terorizmo grėsmėms arba nustatyti, surasti, nustatyti ar patraukti baudžiamojon atsakomybėn nusikaltėlį ar įtariamą sunkia nusikalstama veika.
Tokiam naudojimui reikalingas teisminės ar kitos nepriklausomos institucijos leidimas ir yra atitinkami laiko, geografinės aprėpties ir ieškomų duomenų bazių apribojimai.
Ribota rizika
Ribota rizika reiškia dirbtinio intelekto sistemas su tam tikrais skaidrumo įsipareigojimais. Naudodami dirbtinio intelekto sistemas, tokias kaip pokalbių robotai, vartotojai turi žinoti, kad jie sąveikauja su mašina, kad galėtų priimti pagrįstą sprendimą tęsti ar atsitraukti.
Tai reiškia, kad niekas neketina uždrausti ChatGPT, tačiau kūrėjai turi atskleisti savo darbo detales ir ateities planus. Vartotojai turėtų suprasti riziką, kuri jų laukia, jei pasikliauja iš pokalbių robotų gautos informacijos patikimumu.
Minimali rizika arba jos nėra
Europos Komisija leidžia nemokamai naudoti dirbtinį intelektą su minimalia rizika. Tai apima tokias programas kaip dirbtinio intelekto vaizdo žaidimai arba šiukšlių filtrai. Šiai kategorijai priskiriama didžioji dauguma šiuo metu ES naudojamų dirbtinio intelekto sistemų.
Kai dirbtinio intelekto sistema patenka į rinką, institucijos yra atsakingos už rinkos priežiūrą, naudotojai atlieka žmogaus priežiūrą ir stebėjimą, o tiekėjai turi stebėjimo sistemą po pateikimo į rinką. Tiekėjai ir naudotojai taip pat praneš apie rimtus incidentus ir gedimus.
Taip pat skaitykite: 7 šauniausi „ChatGPT“ naudojimo būdai
Kodėl tau turėtų rūpėti?
Dirbtinio intelekto programos įtakoja, kokią informaciją matote internete, numato, koks turinys jus domina, renka ir analizuoja duomenis, kad būtų laikomasi įstatymų arba suasmenintų skelbimus, ir yra naudojamos diagnozuoti ir gydyti tokius dalykus kaip vėžys. Kitaip tariant, AI veikia daugelį jūsų gyvenimo sričių.
Panašiai kaip ir 2018 m. ES Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (BDAR), ES AI įstatymas gali tapti pasauliniu standartu, kuris nulems, ar AI turės teigiamą, o ne neigiamą poveikį jūsų gyvenimui, kad ir kur būtumėte. Dirbtinio intelekto reguliavimas ES jau sukelia tam tikrą tarptautinį rezonansą. 2021 metų rugsėjo pabaigoje Brazilijos Kongresas taip pat priėmė įstatymo projektą, kuriuo sukuriama teisinė dirbtinio intelekto naudojimo bazė. Jį dar turi patvirtinti šalies Senatas.
Į ateitį orientuoti teisės aktai
Kadangi dirbtinis intelektas yra sparčiai besivystanti technologija, pasiūlyme laikomasi perspektyvaus požiūrio, leidžiančio taisykles prisitaikyti prie technologinių pokyčių. DI programos turi išlikti patikimos net ir po to, kai jos buvo pateiktos rinkai. Tam iš tiekėjų reikia nuolatinio kokybės ir rizikos valdymo.
Toks įstatymas turėtų priversti dirbtinio intelekto algoritmų gamintojus ir tiekėjus būti labiau atsakingus už savo kūrimą. Būti socialesniems, o ne tik galvoti apie pajamų augimą ir nekontroliuojamus eksperimentus.
ES AI įstatymas yra pirmasis dirbtinio intelekto reglamentas
ES dirbtinio intelekto įstatymas turi tapti pirmuoju įstatymu pasaulyje, kuris visapusiškai reglamentuoja su dirbtiniu intelektu susijusius klausimus.
Tai revoliucinis dirbtinio intelekto reguliavimo sprendimas, pagrįstas jo galimybe pakenkti. Jį bus draudžiama naudoti, pavyzdžiui, socialiniuose balų sistemose, biometriniame identifikavime realiuoju laiku ar pasąmoningam manipuliavimui. Taip pat buvo nustatyta didelės rizikos programų grupė, pavyzdžiui, medicinos diagnostikos ar teismų sistemos. Ribotos rizikos sistemų grupėje turėtų būti nustatyti tik skaidrumo įpareigojimai.
Siūlomame įstatymo projekte yra keletas spragų ir išimčių. Šie trūkumai riboja Įstatymo galimybes užtikrinti, kad dirbtinis intelektas išliktų gėrio jėga jūsų gyvenime. Pavyzdžiui, šiuo metu policijai veidų atpažinimas yra draudžiamas, nebent vaizdas būtų užfiksuotas vėluojant arba jei technologija naudojama dingusiems vaikams surasti.
Be to, įstatymas yra nelankstus. Jei po dvejų metų pavojinga AI programa bus naudojama nenumatytoje srityje, įstatymas nenumato mechanizmo, kaip tai pažymėti kaip „didelės rizikos“.
AI aktas visų pirma yra skaidrumas, gebėjimas paaiškinti įvykius ir gebėjimas būti už juos atsakingas, tai yra gebėjimas nustatyti, kas ar kas atsakingas už tą ar kitą įvykį. AI įstatymas taip pat turi tapti teisiniu pagrindu kuriant naują AI instituciją, kuri padėtų valstybėms narėms techniniais klausimais.
Taip pat skaitykite: Nuo CUDA iki AI: sėkmės paslaptys NVIDIA
Technologijų milžinai brangiai sumokės už ES dirbtinio intelekto teisės aktų pažeidimus
Siūloma direktyva būtų taikoma tik reikalavimams atlyginti žalą, atsiradusią dėl AI naudojimo arba kai dirbtinio intelekto sistema negalėjo duoti rezultato dėl asmens, pavyzdžiui, tiekėjo ar naudotojo, kaltės. Tačiau direktyva netaikoma civilinės atsakomybės reikalavimams, jei žala atsirado dėl žmogaus įvertinimo ir vėlesnių veiksmų ar neveikimo, o dirbtinio intelekto sistema tik teikė informaciją ar patarimus, į kuriuos atsižvelgė atitinkamas veikėjas. Pastaruoju atveju galima atsekti žalą, atsiradusią dėl žmogaus veiksmų ar neveikimo, nes AI sistemos išvestis nėra tarp žmogaus veiksmų ar neveikimo ir žalos.
Draudimo pažeidimas užtrauks finansines sankcijas tam tikrų technologijų tiekėjams. Jos gali siekti 30 milijonų eurų arba 6 procentus įmonės metinių pasaulinių pajamų.
Žinoma, tokių sprendimų priėmimas priklausys nuo Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų, tačiau jau dabar galime teigti, kad tai tikrai istorinis žingsnis. Dirbtinio intelekto technologijos turi didžiulį potencialą, kurį galima panaudoti teigiamai ekonomikos plėtrai. Tuo pačiu metu yra daug pavojų. Todėl teisės aktais bandoma juos riboti, bet ne drausti.
Be naujų teisės aktų dėl dirbtinio intelekto priėmimo, ES taip pat ketina bendradarbiauti su JAV dėl savanoriško elgesio kodekso dėl šios technologijos, kuris, kaip tikimasi, netrukus bus parengtas ir galėtų būti pasiūlytas kitoms šalims, kurios laikosi panašių principų.
Dirbtinio intelekto įstatymas taip pat turėtų būti Dirbtinio intelekto biuro kūrimo pagrindas. Juo siekiama paremti valstybes nares ir jų institucijas įgyvendinant naująjį reglamentą pasitelkiant technines žinias, taip pat palengvinti sprendimų koordinavimą iškilus problemoms, kurios palies daugiau nei vieną šalį.
Taip pat skaitykite: