Žinai, kas man mažiausiai patinka Goodramas HX100 512GB? Ne apimtis, ne kaina, ne išvaizda, ne kompaktiškumas ar funkcionalumas – viskas vietoje, viskas gerai. Santykinai. Nemėgstu pertekliaus. Tai ne tik HX100 problema, bet mes iškart atkreipiame į tai dėmesį.
Video apžvalga Goodram HX100 512GB
Nenori skaityti? Žiūrėti video įrašą:
Pozicionavimas rinkoje
Disko kaina yra 2 grivinų arba apie 700 USD už pusės terabaito versiją. Ir jei prisimenate „Goodram HL100 100GB“ apžvalgą, kurią padarė mano kolega Denisas Zaichenko kažkur čia, ten pagyriau pavyzdį už kuklią kainą ir patenkinamą veikimą.
Paskelbimo metu „Goodram HX100 512GB“ diskas vis dar oficialiai nepasiekiamas.
pakuotės turinys
Čia taip nepavyks. Nors pristatymo komplektas, sakykim, malonesnis. Dėžutėje, be disko, yra C tipo iki A tipo laidas, taip pat adapteris nuo A iki C tipo.
Dėl šios priežasties Goodram HX100 512Gb galėsite naudotis iškart išėmus iš dėžės, net su kompiuteriu, net su konsole, net su nešiojamuoju kompiuteriu-ultrabook išvis be A tipo prievadų.
Išvaizda
Vizualiai HX100 yra paprastas, kaip ir HL100. Kompaktiška, beveik plokščia metalinė pavara, neišardoma, plokščiais šoniniais paviršiais.
Ir, deja, viršus ir apačia NĖRA plokšti, todėl jo negalima pastatyti vertikaliai į teisingą padėtį. Deja. Veikimo indikatoriai yra prie Type-C prievado, atsiprašau, USB 3.2 Gen2, arba normalių žmonių kalba - 10 gigabitų.
Nieko ant nugaros. Užrašai ant korpuso minimalūs.
Specifikacijos
Pagal charakteristikas diskas žada iki gigabaito per sekundę greitį nuosekliam skaitymui/rašymui. Nepaisant to, kad korpuse paslėptas diskas yra ne SATA3, kaip buvo su HL100, o PCIe 3.0 x4!
Valdiklis nežinomas, bet žinomas 2242 tipo dydis – tai stebina, nes ant Wilk Elektronik 30 metų jubiliejus Man pasakė, kad Goodram tokių standartinių dydžių negamina. Tikriausiai taip, bet nerodo. Ir taip, atmintis yra 3D TLC NAND.
Be 512 gigabaitų modelio, bus galima rinktis ketvirčio ir viso terabaito. Darbo laikas jų atmetimui yra 170, 330 ir 660 TB, priklausomai nuo apimties. Garantija - ribota, 3 metai.
Bandymo stendas
Bandymai buvo atlikti mano namuose neseniai atnaujintas kompiuteris:
- Procesorius AMD Ryzen 9 5950X
- Pagrindinė plokštė „ASRock X570 Extreme4“
- OZP HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz
- OZP Transcend JetRAM JM3200HLE-32G
- VSD Goodram CX400 1 TB
- VSD Western Digital Black SN750 250 GB
- HDD "Western Digital Mėlyna 2x1TB 7200RPM
- HDD Western Digital Purple 6TB 5400RPM
- HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6TB 5400RPM
- BZ be quiet! Energijos zona 1000W
- Vaizdo plokštė ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB
- Aušinimas Arctic Freezer II 420
- Корпус Fraktalų dizainas Apibrėžkite 7
Pusės OZP vaidmenyje - katė HyperX Fury DDR4 2x32 GB 3600 MHz. Daugiau „Ryzen“ nereikia, o bet kuris vaizdo įrašų redaktorius vienišais vakarais už tokį garsumą seilę vartos. Kalbu is patirties.
Antroji pusė – katė Transcend JetRAM JM3200HLE-32G, pragmatiškas, bet itin naudingas visiems, kurie dirba su kompiuterine grafika, redaguoja arba nori vienu metu paleisti daugiau nei tris „Chrome“ skirtukus.
Taip pat norėčiau padėkoti įmonei ASUS vaizdo plokštei ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3090 24GB, ateityje – už ASUS ProArt X570-Creator.
Dėkoju AMD už procesorių AMD Ryzen 9 5950X. Įmonės be quiet! - maitinimo blokui be quiet! Energijos zona 1000W.
„Goodram“ kompanija pasisako už Goodram CX400 1 TB, Arkties kompanija – už Arctic Freezer II 420, o bendrovė Fractal už Fraktalų dizainas Apibrėžkite 7.
Bandymams naudojau ASRock X570 Extreme4, įkišau diską į USB Type-A 3.2 prievadą, tada į vieną Type-C. Diskas yra iš anksto inicijuotas sistemoje, atsiranda 477 gigabaitai vietos - tačiau exFAT, o ne NTFS.
Greitį matote patys, ir taip, mes nematome sąžiningo koncerto per sekundę, o Goodram to nežadėjo. Bet net ir atsitiktinai greičiai yra tinkami. Taip pat pabrėžiu, kad mano nuogąstavimai dėl šildymo nepasitvirtino. Goodram HX100 512GB beveik nekaista, CrystalDiskInfo atkakliai rašo 40 laipsnių, liečiant korpusas karštas, bet tai radiatorius, tad su pačiu disku viskas bus gerai.
Papildoma informacija
Dabar. Du niuansai. Pirma, A tipo USB laidas kartais yra klaidingas, o greitis nukrenta iki 300 MB/s atliekant nuoseklius bandymus ir dvigubai daugiau atsitiktinių bandymų metu.
Jūs iš tikrųjų galite juos pamatyti dabar. Tuo pačiu įkišus tą patį laidą per USB Type-C adapterį į plokštės Type-C prievadą, gavau žadėtus greičius. Kodėl taip? Nesuprasti. 300 MB/s vis dar yra daugiau nei bet kuris HDD, bet mažesnis nei HL100.
Taip pat skaitykite: Goodram CX400 1TB apžvalga. Vertesnis SATA3 SSD
Antrasis niuansas susijęs su HL100 ir pjovimo greičiu. HX100 viduje yra PCIe 3.0 x4 diskas, kurio greitis turėtų būti mažesnis nei 3000 MB/s, o blogiausiu atveju – iki 2000.
Tai priklauso nuo valdiklio, tačiau atrodo, kad keturioms PCI Express linijoms iki 2000 MB/s reikia tinkamo valdiklio. Tačiau HX100 greitis yra perpus mažesnis už blogiausią variantą ir tris kartus mažesnis nei geriausias.
Na, tai yra, pusė greičio patenka į pieną. Ir taip, aš suprantu, kodėl tai daroma – „Goodram“ neturi 2 juostų PCIe, kaip tai daro kai kurie kiti gamintojai.
Ir pelningiau naudoti keturių eilučių modelį, nei sukurti naują, kad būtų galima įdėti į metalinį korpusą. Taigi aš suprantu šį sprendimą 128%. Atsiprašau už prarastą greitį. Nors disko įspūdžio tai nesugadina.
Rezultatai pagal Goodram HX100 512GB
Bet kurio SSD užduotis yra paleisti žaidimus daug greičiau nei HDD. IR Goodram HX100 512GB susidoroja su šia grynai žiauria jėga dėl šimtą kartų didesnio atsitiktinio greičio.
Ar aš rekomenduočiau jį HL100? Galiu, bet ne dėl savęs. Esu godus čeburekas, man ne tiek svarbu SSD tipas, kiek pats jo buvimas. Bet jei turite pinigų HX100, galite mokėti papildomai. Dvigubai nepadidinsite žaidimų atsisiuntimo greičio, tačiau kainų skirtumas tarp diskų nėra dvigubas. Taigi taip – rekomenduoju.
Taip pat skaitykite: SSD GOODRAM IRDM PRO Gen apžvalga. 2 GB. Prieinamas ir produktyvus
