WordPress tapo vienu iš mus supančios šiuolaikinės interneto erdvės simbolių. Platforma kasmet populiarėja ir daugiau nei 40% svetainių yra valdomos „WordPress“. Tai pati populiariausia turinio valdymo sistema (TVS), kurią sudaro daugiau nei 58 000 papildinių ir daugiau nei 8 000 temų.
Vis daugiau verslo atstovų ir paprastų vartotojų naudojasi platforma savo reikmėms. Tendencija tokia, kad „WordPress“ ir toliau dominuos turinio valdymo sektoriuje ir plės savo įtaką internete.
Tuo pačiu metu pirmaujančios naršyklės vis dažniau blokuoja trečiųjų šalių slapukus, kurie aktyviai naudojami reklamai internete nukreipti. Tai privertė „Google“ vystytis alternatyvi technologija vadinamas FLoC, kuris jau naudojamas naujausiose „Chrome“ versijose.
Slapukai seka kiekvieną atskirą vartotoją, o „FLoC“ idėja yra „paslėpti“ kiekvieną asmenį didesnėje kitų vartotojų duomenų bazėje. Naudodamas mašininio mokymosi algoritmus, FLoC analizuoja naudotojų duomenis ir sukuria tūkstančių žmonių grupę pagal jų lankomas svetaines ir elgesį tose svetainėse. Tokiu būdu reklamuotojai gali nukreipti savo skelbimus į norimą paskyrą, bet neturi prieigos prie kiekvieno vartotojo tapatybės.
Kai kurie išoriniai kūrėjai jau atvirai pasisakė prieš FLoC. Tarp jų yra „Brave Browser“, „DuckDuckGo“ ir „Vivaldi“, kurie pasiūlė savo įrankius blokuoti FLoC žiniatinklyje. Dabar prie jų prisijungia „WordPress“, o tai reiškia, kad 41% svetainių nebus galima stebėti naudojant alternatyvią technologiją.
Vargu ar Google apsidžiaugs, kad tokios populiarios platformos nepriims jos siūlomos slapukų alternatyvos. Tačiau kita „WordPress“ versija bus prieinama nuo liepos mėnesio ir joje bus automatinio FLoC blokavimo funkcija.
Taip pat įdomu:
- Redaktoriaus skiltis: Kaip išsirinkau ultrabooką su jutikliniu ekranu ir kas atsitiko
- Asmeninė patirtis: „Chromebook“ darbui – tikras?
Ką „WordPress“ laiko problema?
Pažymima, kad FLoC leis vartotojui siūlyti svetaines, kuriose jis niekada nesilankė, atsižvelgdamas į savo interneto įpročius. Taigi ši technika dar giliau išnagrinės vartotojų interesus.
Be to, interesų grupės apims tūkstančius vartotojų, o tai ne tiek trukdys analizuoti kiekvieną. Kai kurių ekspertų teigimu, kartu su kitais metodais FLoC įmonėms tik palengvina konkrečių vartotojų stebėjimą.
Galų gale „Google“ teigė, kad ji nesudarys šių grupių pagal rasę, religiją ar seksualinę orientaciją. Tačiau norėdama pašalinti šiuos aspektus, įmonė turi kažkaip juos išsiaiškinti, kad priimtų galutinį sprendimą. Tačiau Google nepaaiškina, kokiu būdu. Tuo pačiu metu, anot Google, lokaliai iš naršyklės surinkti duomenys niekam neperduodami. O tai, anot kai kurių ekspertų, „Google“ jau paverčia absoliučiu reklamos rinkos monopolistu.
ES mano, kad kai naršyklė įtraukia vartotoją į grupę ir susieja jį su FLoC identifikatoriumi, tai gali būti laikoma asmens duomenimis, o jų tvarkymas be vartotojo sutikimo yra BDAR pažeidimas. Kadangi leidėjai neinformuos vartotojų ir nesuteiks jiems pasirinkimo, kaip jų duomenys bus naudojami kuriant grupes, tai gali būti vertinama kaip įstatymo pažeidimas.
Kita priežastis buvo netikrumas, kuri šalis – leidėjas ar naršyklė – bus „duomenų valdytojas“ ir „duomenų tvarkytojas“, o tai yra pagrindinis BDAR reikalavimas.
Apskritai, kad ir kas būtų, vargu ar pavyks tapti vieninteliu „Google FLoC“ standartu.
Taip pat skaitykite: