Daugelis iš mūsų internete dalijasi daugybe asmeninės informacijos, o technologijų milžinai daugeliu atžvilgių yra tų duomenų sergėtojai. Tačiau kiek informacijos jie perduoda valdžios institucijoms? Ir kaip dažnai vyriausybės prašo vartotojų duomenų?
Kaip išsamiai aprašyta naujoje „SurfShark“ ataskaitoje, kurioje buvo analizuojamos vartotojų duomenų užklausos Apple, Google, Meta ir Microsoft 177–2013 m. gautų iš vyriausybinių agentūrų 2021 šalyse, technologijų milžinai sulaukia daug šių užklausų ir daugeliu atvejų... juos patenkina.
Iš keturių pagrindinių tirtų technologijų įmonių Apple pasirodė esąs labiausiai atitinkantis reikalavimus, patenkinęs 82% naudotojų duomenų užklausų, palyginti su Meta (72%), Google (71%) ir Microsoft (68 proc.). Įdomu tai, kad JK technologijų gigantai buvo labiau paklusnūs, palyginti su pasauliniais skaičiais, atskleidė vartotojų duomenis 81,6 % laiko.
Ataskaita rodo, kad JAV turi daugiausiai užklausų dėl vartotojų duomenų, o Vokietija yra antroje vietoje po JAV – 648 užklausos 100 7 žmonių. JK vyriausybė užima ketvirtą vietą, prašydama iš įmonių XNUMX kartus daugiau vartotojų duomenų nei pasaulio vidurkis. Jei pažvelgtume į dešimtuką, penkios šalys yra ES narės, o likusios – JAV, Singapūras, Didžioji Britanija, Australija ir Taivanas.
Vyriausybės vis dažniau prašo šios informacijos, greičiausiai reaguodamos į pastaraisiais metais išaugusį internetinių nusikaltimų skaičių, o 2013–2021 m. sąskaitų užklausų skaičius išaugo daugiau nei keturis kartus iki 4 mln. Šie duomenys dažnai naudojami kriminaliniams tyrimams, tačiau jie taip pat gali padėti civilinėse ar administracinėse bylose, kuriose reikalingi skaitmeniniai įrodymai. Tai gali apimti specifinę informaciją apie vartotojus, pradedant IP adresais ir baigiant įrenginių vietomis.
Be duomenų prašymo iš technologijų įmonių, valdžios institucijos dabar tiria kitus būdus, kaip stebėti ir kovoti su nusikalstamumu naudojantis internetinėmis paslaugomis, sakė Gabriele Cavekite, „Surfshark“ privatumo patarėja.
Praėjusiais metais ES pasiūlė reglamentą, pagal kurį interneto paslaugų teikėjai turėtų aptikti, pranešti ir pašalinti su smurtu susijusį turinį. Nors iniciatyva verta dėmesio, kai kurie išreiškė susirūpinimą, kad nauji įstatymai pakenks visiškam šifravimui, taigi ir vartotojų privatumui.
„Viena vertus, tokių naujų priemonių įvedimas gali padėti išspręsti rimtas baudžiamąsias bylas, tačiau pilietinės visuomenės organizacijos išreiškė susirūpinimą dėl skatinamų sekimo metodų, kurie vėliau galėtų būti panaudoti, pavyzdžiui, sekti politinius varžovus“, – sako R. Kavekite.
Per pastaruosius kelerius metus didelės įmonės kovojo su nacionalinėmis vyriausybėmis dėl duomenų privatumo. Vyrauja baimės dėl vyriausybės priežiūros, taip pat abejonės dėl technologijų įmonių gebėjimo užtikrinti duomenų saugumą, ypač atsižvelgiant į daugybę didelio atgarsio nutekėjusių duomenų.
Taip pat skaitykite: