Mes linkę galvoti apie intelektą kaip apie tai, kas būdinga tik vienam asmeniui. Tačiau protingais galima vadinti visokius kolektyvus – ar tai būtų socialinės žmonių grupės, vabzdžių anklavai ar net paslaptingas gleivių pelėsių ir virusų elgesys. Ar intelektas gali būti stebimas didesniu mastu – galbūt visos planetos mastu? Neseniai paskelbtame dokumente astrofizikai, tyrinėjantys kosmosą, ištyrė šį įdomų klausimą ir padarė nuostabias išvadas apie mūsų pačių Žemę. „Išlieka klausimas, ar intelektas gali veikti planetiniu mastu, ir jei taip, kaip gali įvykti perėjimas prie planetinio masto intelekto, ar jis jau įvyko, ar tik prasideda“, – rašo komanda.
Jie pabrėžia, kad šio klausimo supratimas gali padėti mums valdyti savo planetos ateitį, tačiau pagal jų pačių kriterijus atrodo, kad mes dar ne visai ten. „Mes dar neturime galimybių visuotiniam atsakui planetos labui“, – sako astrofizikas Adamas Frankas iš Ročesterio universiteto. „Žemėje yra intelekto, bet nėra planetinio intelekto“.
Pasak mokslininkų, technologinio intelekto atsiradimas planetoje – įprastas astrobiologijos tyrimų atskaitos taškas – gali būti vertinamas ne kaip kažkas, kas vyksta. apie planeta, a з planeta Pagal tokį aiškinimą planetinio intelekto evoliucija bus kolektyvinio žinių rinkinio, veikiančio sudėtingoje skirtingų rūšių sistemoje vienu metu ir harmoningai, įgijimas ir taikymas, duodantis naudos arba palaikymą visai biosferai.
Deja – ir tai akivaizdu – žmonės ir Žemė tokio lygio dar nepasiekė.
Pasak Franko ir jo bendraautorių, mes pasiekėme tik trečiąjį jų hipotetinio planetinio intelekto vystymosi laiko etapą. Pirmajame etape, būdingas labai ankstyvajai Žemei, planetoje su nesubrendusi biosfera gyvybė vystosi, tačiau grįžtamojo ryšio tarp gyvybės ir geofizinių procesų nepakanka skirtingų gyvybės tipų koevoliucijai. Antrame etape jis vystosi subrendusi biosfera. Tada planeta gali pereiti į trečią etapą - nesubrendusi technosfera, kurioje šiuo metu yra Žemė. Šiame etape planetoje vystosi technologinė veikla, tačiau ji dar nėra tvirtai integruota su kitomis sistemomis, pavyzdžiui, fizine aplinka.
Tačiau jei šiuos prieštaravimus pavyks išspręsti, tada nesubrendusi technosfera turi galimybę išsivystyti iki paskutinės stadijos - subrendusi technosfera, kur grįžtamojo ryšio kilpos tarp technologinės veiklos ir kitų biogeocheminių bei biogeofizinių būsenų veikia sinchroniškai, užtikrindamos maksimalų visos sistemos stabilumą ir produktyvumą.
Šios idealizuotos būsenos Žemė turėtų siekti, teigia mokslininkai.
„Planetos vystosi nesubrendusiais ir brandžiais etapais, o planetinis intelektas yra rodiklis, kada pasieksite brandžią planetą“, – sako Frankas. „Milijono dolerių vertės klausimas yra išsiaiškinti, kaip atrodo planetinis intelektas ir ką jis mums reiškia praktiškai, nes dar nežinome, kaip pereiti į brandžią technosferą. Tyrėjų teigimu, dabar esame ant prarajos krašto, kur mūsų kolektyviniai veiksmai aiškiai turi pasaulinių pasekmių, tačiau mes vis dar kontroliuojame šias pasekmes.
Jei kartu su kitomis planetos jėgomis galėsime rasti pusiausvyrą, kad šie padariniai būtų suvaldomi, pagaliau galėsime evoliucionuoti – kaip planeta – į kitą lygį. „Perėjimas prie planetinio intelekto, kurį čia apibūdinome, turėtų išskirtinę intelekto savybę, veikiančią planetos mastu“, – rašo mokslininkai savo darbe. „Toks planetinis intelektas galėtų vadovauti būsimai Žemės evoliucijai, veikdamas pagal planetų sistemas ir vadovaudamasis giliu tokių sistemų supratimu.
Taip pat skaitykite: