Gruodžio 31 d., kai visi ruošėsi šventei, Ukrainos Antimonopolinis komitetas skyrė baudą akcinei bendrovei „Ukrainos valstybinis taupomasis bankas“ (UAB „Oschadbank“) už ekonominės konkurencijos apsaugos teisės aktų pažeidimą. Bankas piktnaudžiavo monopoline padėtimi dalyvaudamas projekte „Savivaldybės kortelė „Kijevo kortelė“. „Oschadbank“ buvo vienintelis bankas, dalyvavęs projekte ir savo ribose savarankiškai nustatęs kortelių sąskaitų atidarymo ir priežiūros tvarką bei sąlygas.
Nuo 2016 m. birželio mėn. iki 2021 m. gruodžio mėn. bankas nustatė, kad norint gauti „Kijevo kortelę“, privaloma prijungti mokamą SMS pranešimų paslaugą. Taip pat tuo pačiu laikotarpiu kortelių registravimo nuotolinės bankininkystės paslaugų sistemoje (Web/Mobile-banking (Oschad 24/7) metu įvyko automatinis mokamos SMS pranešimų paslaugos įjungimas, tuo pačiu bankas padarė nepasiūlyti geresnių, konkurencingų sąlygų šios kortelės aptarnavimui.Kadangi UAB „Oschadbank“ buvo vienintelis bankas, dalyvaujantis projekte, atitinkamų kortelių savininkai turėjo sutikti su jo sąlygomis ir patyrė finansinių išlaidų.
Atlikęs nuodugnią analizę, Komitetas pažeidimu pripažino mokamos SMS informacijos paslaugos prisijungimą kaip privalomą sąlygą norint gauti „Kijevo kortelę“ ir reikalavimą prijungti mokamą SMS informacijos paslaugą norint prisijungti prie nuotolinės banko paslaugos. sistema pagal projektą „Kijevo kortelė“. Už šiuos du pažeidimus UAB „Oschadbank“ skirta 503 552 grivinų bauda.
Komitetas, nustatydamas baudos dydį, atsižvelgė į tai, kad bankas pažeidimą jau sustabdė, neneigė jo padarymo fakto, bendradarbiavo su Komitetu nagrinėjant bylą.
Beje, kiek anksčiau, 23 metų gruodžio 2021 dieną, Antimonopolinio komiteto administracinė valdyba laikinai nubaudė komunalinių paslaugų bendrovę „Ternopilvodokanal“. Priežastis – piktnaudžiavimas monopoline padėtimi nuotekų valymo ir priėmimo paslaugų rinkoje. KP „Ternopilvodokanal“ nepagrįstai reikalavo pateikti informaciją apie kokybinę atliekų sudėtį vežėjams, vežusiems jas specialiu transportu iš vartotojų, neprisijungusių prie centralizuotos vandens nuvedimo sistemos. Bendrovė pateikė reikalavimus remdamasi savo parengtomis ir Ternopilio miesto tarybos vykdomojo komiteto patvirtintomis taisyklėmis.
Jei šių reikalavimų nesilaikoma, įmonė taiko koeficientą, kuris padidina mokestį už savo paslaugas tris kartus. Vandens ūkio subjektų ir skystųjų atliekų vežėjų santykius reglamentuojantys teisės aktai nenumato pastarųjų pareigos savarankiškai nustatyti kokybinę nuotekų sudėtį. Atitinkamai, koeficientų taikymas apskaičiuojant įkainius už paslaugas neįvykdžius reikalavimų nenumatytas.
Už Ukrainos įstatymo „Dėl ekonominės konkurencijos apsaugos“ pažeidimą, dėl kurio buvo pažeisti vartotojų interesai, pažeidėjas buvo nubaustas 389 824 UAH bauda ir įpareigotas nutraukti ekonominės konkurencijos apsaugos teisės aktų pažeidimą per du mėnesius nuo sprendimo gavimo data.
Taip pat skaitykite: