Jei dar nebuvo aišku, kad „Intel“ nerimauja dėl lusto Apple M1, tada yra dabar. Įmonė pasidalijo daugybe etalonų, teigiančių, kad 7-osios kartos Core i11 nešiojamųjų kompiuterių procesoriai yra greitesni nei M1. Galima teigti, kad yra sričių, kuriose ji gali pretenduoti į pergalę, nors yra ir priešiškų klausimų dėl „Intel“ metodų.
Dėl to „Intel“ buvo priekyje Apple „Chrome“ naršymo teste, „Office 365 Tasks“, „Adobe Creative Apps“ ir AI. Kalbant apie žaidimus, bendrovė nurodė, kad kai kurie žaidimai tiesiog nepasiekiami „Mac“. Taip pat mikroschemų gamintojas teigė, kad jos buvo deklaruotos Apple duomenys apie baterijos veikimo laiką yra smulkmena, o praktiškai jie nėra geresni už Core i7.
„Intel“ taip pat norėjo atkreipti dėmesį į geresnį išorinių monitorių palaikymą ir didesnę techninės įrangos įvairovę, pavyzdžiui, nešiojamuosius kompiuterius su jutikliniu ekranu.
Tačiau susirūpinimą kelia „Intel“ metodika
Pirma, jie naudojo kelis modelius (MacBook Pro 8GB, MacBook Pro 16GB ir MacBook Air) pagal jiems patogius scenarijus, antra, našumo testuose matome Core i7-1185G7, o autonomijos testuose silpnesnį Core i7. procesorius -1165G7. Nepriklausomuose testuose „MacBook Pro“ baterijos veikimo trukme keliomis valandomis lenkia „Intel + Windows“ atstovus.
Bendrovė taip pat atrinko keletą testų, kuriuose jos komponentai duoda ypač gražius rezultatus, pavyzdžiui, Topaz Labs AI testas – vienas iš nedaugelio, kuriame buvo naudojamas Intel aparatinės įrangos pagreitis. Galima drąsiai teigti, kad šie skaičiai ne visiškai sutampa su kai kuriomis nepriklausomų leidinių apžvalgomis.
Įmonės dažniausiai renkasi etalonus, kurie natūraliai pateikia jų gaminius geriausioje šviesoje, ir tiesa, kad suderinamumas ir įvairovė yra „Intel“ naudai. Tačiau pats faktas, kad gamintojas aktyviai reklamuoja šių testų rezultatus, byloja. Akivaizdu, kad veteranų kompanija laiko žetonus Apple yra pakankamai rimta grėsmė pradėti žiniasklaidos puolimą, ir vargu ar ateityje ji darys nuolaidų savo naujajam varžovui.
Taip pat skaitykite: