„Google“ naudoja antikonkurencinius metodus, bandydama „nužudyti“ programą Samsung Galaxy Parduotuvė. Ji tai padarė siekdama atsargumo priemonių ir siekdama, kad ji netaptų perspektyvia savo „Play“ parduotuvės konkurente.
Bent jau taip sakoma naujame ieškinyje, kurį pateikė daugiau nei trisdešimt JAV valstijos generalinių prokurorų. Prokuratūra kaltina „Google“ neteisėtais bandymais kontroliuoti programų platinimą operacinėje sistemoje Android. Ieškinyje taip pat teigiama, kad bendrovė sumokėjo daugeliui populiarių programų kūrėjų, kad jie neįkeltų savo produktų į „Galaxy Store“.
Šie kaltinimai verčia suabejoti viena iš pagrindinių gynybos priemonių, kurias „Google“ naudoja savo politikai pateisinti. Jame rašoma, kad skirtingai nuo konkurentų, tokių kaip Apple su iOS operacine sistema įmonė leidžia tiek konkuruojančias programėlių parduotuves, tiek atsisiųsti programėles tiesiai iš kūrėjų svetainių.
Taip pat įdomu:
- Android 12 supaprastins „Google Play“ parduotuvės alternatyvų naudojimą
- „Google“ sumažina „Play“ parduotuvės komisinius kūrėjams iki 15 proc.
Ieškinyje teigiama, kad šis mobiliosios operacinės sistemos atvirumas Android - tik fasadas. Nors vartotojai turi galimybę pasirinkti, kur atsisiųsti savo programėles, įmonės verslo praktika neleido „Play Store“ tapti perspektyvia konkurente.
Skunde taip pat aprašomi keli metodai, kuriuos „Google“ naudojo siekdama sužlugdyti parduotuvę Samsung tapti perspektyviu konkurentu. Įmonė tariamai pasinaudojo pajamų pasidalijimo sutartimis su telefonų gamintojais Android, kuri turėjo kategoriškai atsisakyti platinimo per alternatyvias parduotuves.
Prokurorai teigia, kad be bandymo tiesiogiai sunaikinti parduotuvę Samsung, „Google“ paragino kūrėjus neplatinti savo programų ne „Play“ parduotuvėje naudojant finansinius įrankius. Google atstovas iškvietė ieškinį „nesąmonė“, pagal kurią teisininkai neatsižvelgia į ekosistemos atvirumą Android.
Taip pat skaitykite: