Dar prieš tai, kai „Google“ oficialiai paskelbė apie savo „Tensor“ lustą, sklandė gandai, kad bendrovė nesikoncentravo į tai, kad šis SoC būtų greičiausias planetoje. Vietoj to, leidimas greičiausiai bus labiau orientuotas į našumą nei bet kas kitas, ir, remiantis šiuo etalonu, šis gandas pasirodo esąs tikras. Tačiau stebina, kad pavyzdinis mikroschemų rinkinys negali konkuruoti su A12 Bionic, išleistu pasirinktiniu siliciu. Apple prieš trejus metus.
„Tensor“ negali pranokti „A12 Bionic“ tiek vieno branduolio, tiek kelių branduolių bandymuose. Veiklos palyginimas pateiktas 9lekt c Twitter, rodo Geekbench 5 rezultatus Tensor ir A12 Bionic. Deja, mikroschemų rinkinys Apple trejų metų senumo lenkia Tensor tiek vieno branduolio, tiek kelių branduolių etalonuose, ir, žinoma, šie skaičiai gali suklaidinti potencialius klientus. Pirmas dalykas, kurį jie tikriausiai paklaus savęs, yra tai, kodėl „Google“ susilaikė nuo darbo su „Qualcomm“ ir jos flagmanu „Snapdragon 888“.
Nors sutinkame, kad šie skaičiai nuvilia, atminkite, kad bandymų rezultatai pasako tik pusę istorijos, o tai, ką matote, nebūtinai atspindi tikrąjį našumą.
Su naujuoju „Tensor“ „Google“ galėjo paaukoti „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ našumą, tačiau dėl papildomos aparatinės ir programinės įrangos valdymo gali būti, kad operacinė sistema naujausiuose flagmanuose veiks daug sklandžiau nei konkuruojantys telefonai ir su minimaliais kritimais. ir mikčiodamas
https://twitter.com/9lekt/status/1452271088990367759?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1452271088990367759%7Ctwgr%5Ehb_1_7%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwccftech.com%2Fgoogle-tensor-chip-slower-than-a12-bionic%2F
Nuviliančius vieno ir kelių branduolių procesorių balus taip pat galėjo lemti energiją taupanti „Tensor“ pusė, todėl gali būti, kad „Google“ tyčia norėjo, kad šis lustas veiktų prasčiau, kad galėtų užtikrinti geriausią „Pixel 6“ ir „Pixel 6“ akumuliatoriaus veikimo laiką. „Pixel XNUMX Pro“ savininkai. Dažnai atsitinka taip, kad tyrinėjate išmaniojo telefono aparatinės įrangos charakteristikas ir liekate stipriai sužavėtas to, kas publikuojama popieriuje, o paskui karčiai nusiviliate ir pasipiktinote siaubingu programinės įrangos optimizavimo lygiu.
Taip, „Whitechapel“ yra 5 nm lustas, kurio dabartinis našumas PVT įrenginiuose yra artimesnis SD870, jie nebando prilygti SD888. „Google“ daugiausia dėmesio skiria ML, todėl neapdorotas AI našumas atitinka kitų pirmaujančių mobiliųjų lustų našumą. Be to, Malio GPU gerai veikia esant stresui.
- Yogeshas Braras (@heyitsyogesh) Gali 24, 2021
„Google“ gali turėti visiškai kitokį planą su savo „Tensor“, tačiau nesitikėkite, kad jį pamatysime artimiausiu metu. Atitinkamai atnaujinsime savo skaitytojus, kai bus išleistos pirmosios mažmeninės „Pixel 6“ ir „Pixel 6 Pro“ apžvalgos, todėl sekite naujienas.
Taip pat skaitykite:
- Išsamiai aprašytos „Google Pixel 6“ serijos „Tensor“ lustų specifikacijos
- Kokia „Tensor“ lusto reikšmė naujajame „Pixel“ „Google“ ir AI