Palyginimas realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ir Samsung Galaxy A72

Prieš kelis mėnesius palyginome du vidutinės klasės išmaniuosius telefonus – realme 8 Pro ir Redmi Note 10 Pro, o netrukus po to dar labiau prieinama realme 8 ir Redmi Note 10S. Dabar atėjo laikas palyginti vadinamuosius „lengvesnius“ flagmanų variantus realme kad Xiaomi, ypač todėl, kad jie buvo parduoti palyginti neseniai. Tačiau šiandieninis palyginimas neįprastas ir tuo, kad vienu metu bus trys įrenginiai: realme „GT Master Edition“, Xiaomi 11 Lite 5G Nr, ir Samsung Galaxy A72. Suprantame kiekvieno privalumus ir išsiaiškiname, kuris išmanusis telefonas galiausiai taps subalansuotu sprendimu.

Specifikacijos realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ir Samsung Galaxy A72

Išmaniųjų telefonų modifikacijos ir kaina

realme „GT Master Edition“ (tas pats realme GT Master) Ukrainoje bus galima įsigyti dviem versijomis: 6/128 GB ir 8/256 GB. Pirma, pirmasis bus oficialiai parduodamas ir iškart už akcijinę kainą 9 499 grivinos ($361), įprastinė kaina yra 11 999 grivinos (456 USD). Rekomenduojama aukščiausios versijos kaina dar nėra žinoma.

Xiaomi 11 Lite 5G Nr buvo parduodamas palyginti neseniai ir iš karto parduodamas trimis variantais: 6/128 GB, 8/128 GB ir 8/256 GB. Rekomenduojama kaina – 10 999 grivinos ($415) paprasčiausiam, 11 999 grivinos ($456) vidutiniam ir 12 999 grivinos ($495) pažengusiems.

Samsung Galaxy A72 prekyboje jau gana seniai, nes pasirodė gerokai anksčiau, bet kainos nė kiek neprarado, kas įdomu. Rinka taip pat pateikiama dviem variantais: 6/128 GB už kainą 12 999 grivinos (495 USD), ir kainuos geriausias variantas su 8/256 GB 14 999 grivinos (571 USD).

Pristatymo rinkiniai

Išmanieji telefonai pristatomi paprastose kartoninėse dėžutėse, dekoruotose kiekvienam prekės ženklui įprastu stiliumi. Šiuo atžvilgiu jis išsiskiria, išskyrus tai realme GT Master Edition – jis turi pailgą dėžę ir kitokį dizainą. Atrodo, kad viduje yra daug įdomių dalykų, bet kaip yra iš tikrųjų?

Išmaniųjų telefonų konfigūracija iš tikrųjų skiriasi, o kukliausia pasirodė esanti Samsung Galaxy A72: tai 25 W USB-C maitinimo adapteris, USB-C/USB-C laidas, kortelės lizdo išstūmimo raktas ir dokumentacija. Jokių apsauginių dangtelių, ausinių ir pan.- tik minimalus komplektas su viskuo, ko reikia ir nieko daugiau.

Įdomesnė situacija yra su išmaniojo telefono konfigūracija Xiaomi 11 Lite 5G NE. Dėžutėje su juo rasite 33 W galios maitinimo adapterį, USB Type-A / Type-C laidą, adapterį Type-C / 3,5 mm laidinėms ausinėms prijungti, skaidrų silikoninį dėklą, raktą kortelės lizdo išėmimui ir pridedamos dokumentacijos rinkinį. Viršelis labai paprastas, ne pačios aukščiausios kokybės, bet bent jau yra.

Pagaliau - realme GT Master Edition. Jis turi galingiausią maitinimo adapterį rinkinyje – 65 W, bet kaip ir išmaniojo telefono atveju Xiaomi, – su A tipo USB išvestimi. Taip pat yra metro ilgio USB Type-A/Type-C laidas, pilkas silikoninis dėklas, raktas kortelės lizdui išimti, dokumentacija. Pilnas atvejis realme „GT Master Edition“ galima pagirti: kokybiška medžiaga, vizualiai visiškai atkartoja išmaniojo telefono galinės dalies dizainą ir apskritai yra daug gražiau nei paprastas permatomas dėklas. Tai tikrai vienas geriausių pilnų atvejų.

Apie visų išmaniųjų telefonų įkrovimo greitį pakalbėsiu atskirai atitinkamoje šio palyginimo skiltyje, nors pagal adapterių galingumą jau galima spėti, kad vienas išmanusis iš šios trijulės yra aiškus lyderis. Bet neskubėkime į priekį.

Taip pat skaitykite: Xiaomi Mi 11i vs realme GT: pigiausių flagmanų palyginimas

Dizainas, medžiagos ir elementų išdėstymas

Visų trijų išmaniųjų telefonų dizainas visiškai atitinka naujausias tendencijas. Kiekvienas gamintojas šiuose modeliuose stengėsi išsaugoti prekės ženklo atpažinimą dėl daugybės išskirtinių savybių, tačiau tuo atveju realme GT Master Edition turi tikrai unikalius dizaino sprendimus. Bet pradėsime, kaip visada, nuo mažiau įdomių dalykų, būtent nuo išmaniųjų telefonų priekinių skydelių.

Kaip jau minėjau, išmanieji telefonai atrodo šiuolaikiškai, o tai ypač pasakytina apie jų dizainą iš priekio. Visais trimis atvejais turime reikalą su plonais rėmeliais ir priekine kamera, išpjauta tiesiai į ekraną. Rėmelių visiškai simetriškais pavadinti negalima nė viename iš pateiktų išmaniųjų telefonų, nes visi jie skiriasi platesne įduba nuo apačios. Bet ploniausia iš visų yra viduje Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Priekinės kameros yra viršutinėje ekranų dalyje ir visais atvejais jų skersmuo yra palyginti mažas, tačiau ryškiausias šiuo atžvilgiu jau yra Samsung Galaxy A72. Pirma, jo centre yra kamera, o ne kairiajame kampe, kaip kiti du. Tai yra, simetriškas išdėstymas, kuris visada yra sveikintinas. Antra, fotoaparato akis pasirodė kompaktiškiausia iš visų. Tačiau jis paryškintas papildomu sidabriniu apvadu, dėl kurio dažniau traukia vartotojo akį.

Su galinėmis plokštėmis viskas yra daug įvairesnė ir, manau, daugelis sutiks, kad įdomiausią įgyvendinimą siūlo išmanusis telefonas iš realme. Bet kokiu atveju, mes to dar nematėme, skirtingai nei gradientas in Xiaomi, kuris jau keletą metų naudojamas kone kiekviename įmonės išmaniajame telefone ir rami monotoniška spalva, kurios šiemet dažnai griebiamasi Samsung.

Tiesą sakant, priešdėlis Master Edition yra išmaniojo telefono pavadinime realme naudojamas dėl priežasties. Išmaniojo telefono „Voyager Grey“ dizainą sukūrė garsus japonų minimalistinis pramonės dizaineris Naoto Fukasawa, o jį įkvėpė ne kas kita, kaip kelioninis lagaminas. Manau, kad tai pastebima iš neutralios pilkos įrenginio spalvos ir horizontalių įgaubtų kreiptuvų. Dizainas tikrai primena lagaminą ir atrodo labai neįprastai.

Visa tai papildo sidabrinis logotipas realme, kuris yra gana neįprastoje vietoje, o po juo – dizainerio parašas plonos nanograviruotės pavidalu. Tokį neutralų dizainą gavo ir kameros blokas. Tai sidabrinio stiklo pjedestalas, ant kurio įkomponuoti trys tamsūs apskriti moduliai su blykste ir vos pastebimu užrašu. Malonu yra tai, kad moduliai praktiškai neišsikiša virš korpuso paviršiaus.

Nugaros medžiaga realme GT Master Edition taip pat neįprasta – minkšta ir liesti eko oda. Išmaniojo telefono rėmelis yra blizgus, nudažytas sidabro spalva ir aktyviai tepamas. Nors jis pagamintas taip, kad atrodytų kaip metalas, iš tikrųjų jis yra plastikas. Išmaniojo telefono dėklas neturi jokios apsaugos nuo dulkių ir drėgmės, bent jau nėra oficialiai sertifikuotas pagal jokį žinomą standartą.

Fone realmežinoma Xiaomi 11 Lite 5G NE nebeatrodo išskirtinai ir, kaip minėta anksčiau, tokį gradientą gamintojas jau naudojo. Apskritai, dizainas Xiaomi 11 Lite 5G NE visiškai pakartoja originalo dizainą Xiaomi „Mi 11 Lite“, todėl čia nieko naujo nerasite. Mūsų atveju išmanusis yra mėlynos spalvos (Bubblegum Blue), gradientas džiugina akį ir gražiai mirga šviesoje.

Kameros blokas pagamintas tradiciniu stiliumi Mi 11 serijos įrenginiams (ir ne tik). Jis yra dvigubas, su kvadratiniu pagrindu su užapvalintais kampais ir vienu fotoaparatu bei blykste ir juodu ovaliu bloku su dar dviem moduliais. Pagrindinis išryškintas papildomu sidabriniu apvadu, o pats agregatas virš nugaros paviršiaus išsikiša vos 1,77 mm. Stiklo nugarėlės paviršius padengtas matine, neatspindinčia danga, malonia akiai ir liesti. Esant tokiai spalvai, labai sunku palikti dėmes ir ypač pirštų atspaudus, o jei kažkaip pavyksta susitepti, tai labai lengva sugrąžinti į normalią būseną.

Ką galite pasakyti apie plastikinį rėmą aplink perimetrą - jis yra blizgus ir labai išsitepa. Iš malonių korpuso savybių Xiaomi 11 Lite 5G NE – apsauga nuo purslų ir dulkių pagal IP53 standartą. Ne idealu, bet bent jau kažkas, skirtingai nei pirmasis išmanusis iš mūsų palyginimo.

Vizualus pasirodymas Samsung Galaxy A72 yra bene paprasčiausias ir glaustiausias iš visų šiame palyginime pateiktų išmaniųjų telefonų. Tai vadinamasis besiūlis dizainas su aptakiais kontūrais, sukuriantis beveik monolitinę struktūrą. Prietaiso korpusas išsiskiria, išskyrus madingą vienos spalvos Awesome Violet, be jokių papildomų efektų.

Kameros blokas, nors ir gerokai išsikišęs virš paviršiaus, niekuo nebeišsiskiria ir iš tikrųjų susilieja su galine dalimi. Žinoma, patys moduliai yra apvadu ir dauguma jų yra gana didelio skersmens, tačiau apskritai blokas atrodo labai minimalistiškai prieš tai buvusių fone. Išmaniojo telefono nugarėlė pagaminta iš plastiko su matiniu paviršiumi, ją taip pat sunku sutepti. Liečiant jis yra mažiau lygus nei nugara Xiaomi 11 Lite 5G NE.

Rėmas panašus į pirmųjų dviejų išmaniųjų telefonų – plastikinis, blizgus ir lengvai surenka naudojimo pėdsakus. Tačiau neginčijamas „Galaxy A72“ privalumas – apsauga pagal IP67 standartą, todėl išmanusis telefonas neturėtų nukentėti trumpalaikis panardinimas po vandeniu iki 1 metro gylio.

Elementų išdėstymas ir jų skaičius išmaniuosiuose telefonuose šiek tiek skiriasi. IN realme GT Master Edition ir Samsung Galaxy A72 kai kurie jų dedami skirtingose ​​vietose, bet bent jau vienodi. Būdamas Xiaomi Pavyzdžiui, 11 Lite 5G NE neturi 3,5 mm garso lizdo. IN realme і Samsung vienas jau yra ir yra toje pačioje vietoje žemiau. Bet Xiaomi viršutiniame gale turi IR prievadą buitiniams prietaisams valdyti.

Taip pat skaitykite:

• Apžvalga realme GT: „lenktyninis“ išmanusis telefonas, skirtas masėms
• Apžvalga Xiaomi 11T Pro: pavyzdinis išmanusis telefonas su itin greitu įkrovimu
• Apžvalga Samsung Galaxy Z Fold3 5G: sulankstomas, priklausomybę sukeliantis išmanusis telefonas

Ergonomika ir patogus naudoti

Visų pirma, noriu palyginti matmenis ir naudojimo paprastumą realme GT Master Edition ir Xiaomi 11 Lite 5G NE, kaip trečiasis išmanusis telefonas, Samsung Galaxy A72 yra didžiausias ir sunkiausias. Taigi, vadinti jį patogiu naudoti, žinoma, mažai tikėtina.

Tai ne jo trūkumai, o tik faktas – išmanusis telefonas siūlo didžiausią 6,7 colio ekraną, tačiau vietoje jo teks susitaikyti su ne mažesniais 165×77,4×8,4 mm išmatavimais ir 203 g svoriu. ir patogiai naudojant vienas ranka neveiks dėl matmenų, visų pirma. Mygtukai išdėstyti daugmaž normaliai ir vienoje pusėje. Turėsite šiek tiek perimti įrenginį, išskyrus, kad padidintumėte garsumą ir, žinoma, naudotumėte kai kuriuos elementus viršutinėje ekrano dalyje.

Viena vertus, noriu pagirti Xiaomi 11 Lite 5G NE dėl savo storio ir svorio 6,55 colio įstrižainėje. Jis yra plonas - tik 6,8 mm ir neįprastai lengvas šiuolaikiniam išmaniajam telefonui - 158 g. Todėl labai malonus laikyti rankoje ir atrodo pats rafinuotiausias, palyginti su realme, o juo labiau „Galaxy A72“ fone, tačiau tuo pačiu jis yra gana platus ir aukštas: 160,5×75,7 mm. Mygtukai taip pat yra vienoje pusėje, tačiau juos galite naudoti be jokių sunkumų ar papildomų perėmimų.

realme GT Master Edition turi mažiausią ekrano įstrižainę - 6,43 colio, todėl yra kompaktiškiausias iš visų, išskyrus korpuso storį ir svorį: 159,2 × 73,5 × 8,7 mm ir 180 g. Man asmeniškai jis atrodė labiausiai subalansuotas pagal visus parametrus: labai gerai telpa rankoje, klavišai išdėstyti iš skirtingų pusių, o esant normaliai rankenai, pirštai iškart atsiduria ant šių mygtukų.

Ekranai realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ir Samsung Galaxy A72

Išmanieji telefonai gavo gana skirtingus ekranus pagal daugelį pagrindinių parametrų. Iš visų trijų įrenginių panašumų galima išskirti, išskyrus vienodą skiriamąją gebą ir kraštinių santykį, bet šiaip jie vienokiu ar kitokiu laipsniu skiriasi. Iš karto pastebėsiu, kad bent jau popieriuje išmanusis telefonas turi patį šauniausią ekraną realme GT Master Edition. Bet ar tai tiesa?

Visus tris ekranus apskritai galima vadinti gerais – tai aukštos kokybės AMOLED matricos, pasižyminčios visomis šiomis savybėmis: dideliu ryškumu, puikiu kontrastu ir labai plačiais žiūrėjimo kampais. Bet jei visus tris išmaniuosius telefonus su tuo pačiu atvaizdu pastatysite šalia vienas kito, skirtumas bus matomas plika akimi. Bet, žinoma, daug kas priklausys nuo pasirinkto spalvoto rodymo režimo nustatymuose.

Jei nustatysite tuos pačius profilius visuose trijuose, tarkime, su sočiomis spalvomis, tada bus įjungtas kontrastingiausias ir sodriausias vaizdas Samsung Galaxy A72. Nuotrauka ant Xiaomi 11 Lite 5G NE pagal sodrumą jam yra artimas, tačiau, mano nuomone, jis turi šiek tiek mažiau kontrasto. Be to, jie turi panašią ekrano temperatūrą, kuri pagal numatytuosius nustatymus rodoma šaltais tonais. realme „GT Master Edition“ siūlo šiltesnius tonus nei kiti, o sodrumo ir kontrasto atžvilgiu – kažkas tarp jų Xiaomi kad Samsung.

Tai yra, kalbant apie spalvą, išmaniojo telefono ekraną pavadinčiau labiausiai subalansuotu realme. Per didelis ekrano sultingumas Samsung daugelis vartotojų taip pat mėgsta, kaip gali ir norės, natūralesnį vaizdą ekrane Xiaomi. Rankinio ryškumo reguliavimo režimu ekranas pasirodė ryškiausias Xiaomi 11 Lite 5G NE, antroje vietoje — realme GT Master Edition, o trečiasis užima Samsung Galaxy A72. Bet automatiniu režimu su ryškiu šviesos šaltiniu, nukreiptu į šviesos jutiklius, ryškumas jau didesnis nei realme, pasirodė beveik toks pat ryškus Samsung, o po jų ateina Xiaomi.

Kalbant apie tradicinį žaliai rožinį baltos spalvos vaivorytį su nukrypimais, jie yra visiškai matomi realme і Samsung, bet toliau Xiaomi balta spalva tokiomis pačiomis sąlygomis tiesiog įgauna šiek tiek melsvą atspalvį. Smulkmena, bet, be abejo, akys suragės mažiau nei įvairiaspalviai perpildymai.

Visų trijų išmaniųjų telefonų atnaujinimo dažnis padidintas. IN realme GT Master Edition yra didžiausias – 120 Hz, o Xiaomi kad Samsung – 90 Hz ekranai. Akivaizdu, kad 120 Hz jaučiasi ir atrodo gražiau, todėl čia pranašumas yra aiškus realme GT Master Edition. Tarp funkcijų galime paminėti automatinį dažnio sumažinimą iki 60 Hz, kad būtų taupoma akumuliatoriaus įkrova realme і Xiaomi, ir čia Samsung visose programose išlaiko 90 Hz, nors, pavyzdžiui, žiūrint vaizdo įrašus, jų visai nereikia.

Visiems ekranams nustatymų užtenka, atskirai neaprašysiu. Tik atkreipsiu dėmesį, kad DC pritemdymą galima tik įjungti realme GT Master Edition. Bet aš išsamiau pakalbėsiu apie laikrodžio rodymo funkciją išjungtame ekrane. Vėlgi, jis yra visuose išmaniuosiuose telefonuose ir visi jie turi daugybę skirtingų laikrodžių ciferblatų, įskaitant galimybę susikurti savo. Įjungta realme kad Samsung yra funkcijos darbas pagal grafiką, liečiant, arba pastoviai dienos metu, bet čia val Xiaomi tik per 10 sekundžių nuo išjungto ekrano palietimo. Neaišku, kodėl jie tai riboja.

Taip pat skaitykite:

• Apžvalga realme C21Y: Malonus valstybės tarnautojas NFC ir 5000 mAh
• Apžvalga Xiaomi Mi 11 Lite: svetimas tarp savųjų?
• Apžvalga Samsung Galaxy Z Flip3: geriau, pigiau ir… urmu?

Produktyvumas realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ir Samsung Galaxy A72

Mikroschemų rinkinys realme GT Master Edition ir Xiaomi 11 Lite 5G NE yra identiškas – Qualcomm SM7325 Snapdragon 778G 5G. Tai 6nm platforma su aštuoniais branduoliais, suskirstyta į dvi grupes: 4 Kryo 670 branduoliai, dirbantys maksimaliu taktiniu dažniu iki 2,4 GHz ir 4 tokie Kryo 670 branduoliai, dirbantys iki 1,9 GHz dažniu. Adreno 642L naudojamas kaip grafikos greitintuvas.

У Samsung Galaxy A72 platforma jau paprastesnė ir senesnė – Qualcomm Snapdragon 720G, pagaminta pagal 8 nm standartus. Apima 8 branduolius, kurie taip pat suskirstyti į dvi grupes: 2 didelio našumo Kryo 465 Gold branduoliai, kurių maksimalus taktinis dažnis yra iki 2,3 GHz, ir 6 Kryo 465 Silver branduoliai, kurių taktinis dažnis yra iki 1,8 GHz. Grafika irgi silpnesnė – Adreno 618.

Tikėtina, kad įvairiuose etalonuose ir bandymuose naujasis „Snapdragon 778G“ pasirodė esąs žymiai produktyvesnis nei „Snapdragon 720G“. Tačiau ne mažiau įdomu yra išmanieji telefonai realme kad Xiaomi skiriasi galutiniu mikroschemų rinkinio įgyvendinimu. Sintetikos skirtumas, žinoma, nedidelis, o kai kuriuose testuose „GT Master Edition“ surenka daugiau taškų, o kai kuriuose Xiaomi 11 Lite 5G NE. Klaidos lygyje sakykim taip, bet čia Samsung pagal galinių ganyklų našumą.

realme GT Master Edition vs Xiaomi 11 Lite 5G NE vs Samsung Galaxy A72 – gairės

1 - 8

Kitas dalykas yra droselio ir procesoriaus stabilumo testas. Per 15 bandymo minučių procesoriaus našumas Xiaomi 11 Lite 5G NE sumažėjo 22%, o val realme GT Master Edition – tik 11 proc. Be to, antroje, minimali įrašyta GIPS vertė yra net didesnė nei vidutinė Xiaomi. Bet Samsung Galaxy A72, žinoma, pasirodė geriausiai, praradęs tik 6% didžiausio našumo. Bet primenu, kad jis yra žemiausias šiame išmaniajame iš visų šiame palyginime pateiktų.

RAM kiekviename išmaniajame telefone, priklausomai nuo modifikacijos, gali būti 6 arba 8 GB. Paprastai normaliam įrenginio veikimui užteks bet kokio tūrio realme yra net toks dalykas kaip virtualioji RAM. Pagal numatytuosius nustatymus iki 3 GB, tačiau kūrėjo nustatymuose galima išplėsti iki 5 GB.

Taip pat visais trim atvejais siūloma 128 arba 256 GB nuolatinės atminties, tačiau atminties tipas skiriasi. IN realme і Xiaomi – UFS 2.2, u Samsung diskas yra šiek tiek lėtesnis - UFS 2.1. IN Samsung už 256 GB vartotojui skiriama 225,71 GB, in realme ta pati modifikacija – 225,47 GB, ir išmaniajame telefone Xiaomi 128 GB versijoje – 105,47 GB nemokamai. Atmintį galite išplėsti naudodami „microSD“ kortelę (iki 1 TB). Xiaomi 11 Lite 5G NE ir Galaxy A72, žinoma, jei nereikia antros SIM kortelės (kombinuotas lizdas). O GT Master Edition tokios galimybės kažkodėl išvis negavo.

Kasdien naudojant, visi išmanieji telefonai veikia greitai ir palyginti sklandžiai, beveik be vėlavimo (kartais tai pastebima „Galaxy A72“). Tačiau sistemos animacijos yra skirtingos, todėl tiesioginis palyginimas atrodo greičiausias iš jų realme GT Master Edition. Ne mažiau dėl 120 Hz atnaujinimo dažnio.

Žaidimuose įrenginiai elgiasi kitaip ir akivaizdu, kad įdiegtas modernesnis ir produktyvesnis lustas realme і Xiaomi, rodo geresnius rezultatus sudėtinguose projektuose. Be to, šiems išmaniesiems telefonams bus prieinami aukštesni grafikos nustatymai. Todėl žaidimuose iš toliau pateiktos lentelės eksperimento grynumui buvo nustatyti tie patys nustatymai, nepaisant didesnio na realme kad Xiaomi. Matavimai buvo atlikti per komunalą „GameBench“.

Atkreipiu dėmesį, kad „Call of Duty: Mobile“ maksimalus kadrų dažnis yra ribojamas iki 40 FPS, o „PUBG Mobile“ apskritai maksimalus kadrų dažnis yra 30 kadrų per sekundę „Snapdragon 720G“. Vienintelis painiavos dalykas yra tai, kaip Xiaomi ateina Genshin Impact. Greičiausiai kažkokia programinės įrangos problema, nes skirtumas yra beveik 20 FPS lyginant su realme ant to paties lygintuvo. Tačiau apskritai su Qualcomm Snapdragon 778G galite patogiai žaisti bet kokius projektus, nors ne visada su maksimalia grafika. Tačiau „Galaxy A72“ žaidimuose bus prastesnis dėl objektyvių priežasčių, jau nekalbant apie itin abejotino naudingumo Game Launcher buvimą.

Taip pat skaitykite: Apžvalga Xiaomi „Mi 11i“: pats prieinamiausias flagmanas su „Snapdragon 888“.

Kameros realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ir Samsung Galaxy A72

Išmanieji telefonai iš dalies skiriasi kamerų skaičiumi pagrindiniame įrenginyje ir, jei yra realme GT Master Edition ir Xiaomi 11 Lite 5G NE turi po tris modulius, tada į Samsung Galaxy A72 yra dar vienas modulis. Tai yra, be plataus kampo, itin plataus kampo ir makrokomandos modulio, pastarasis taip pat turi visavertį teleobjektyvą, skirtą fotografuoti su 3x optiniu priartinimu.

Nėra prasmės lyginti televizorių su skaitmeniniu priartinimu pirmuosiuose dviejuose išmaniuosiuose telefonuose. Optika yra optika, ir bet kokiu atveju pilnavertis priartinimo modulis turės pranašumą prieš skaitmeninį priartinimą iš pagrindinio. Be to, teleobjektyvas Samsung ne pati paprasčiausia, bet su optine stabilizavimo sistema. Taigi, žemiau pateiktuose lyginamuosiuose pavyzdžiuose lyginsime tik plataus kampo, itin plataus kampo ir makro modulius.

Visos toliau pateiktos nuotraukos darytos automatiniu fotografavimo režimu, išjungus HDR ir nenaudojant AI su scenos optimizavimu. Originalias nuotraukas visa raiška iš kiekvieno išmaniojo telefono galite rasti aplanke "Google" diskas.

Pirmas dalykas, kurį galite pastebėti toliau pateiktuose pavyzdžiuose, yra skirtingas požiūris į spalvų perteikimą. Įjungta realme visada gaunamos sultingesnės spalvos ir stebimas „šaltas“ atspalvis. Nuotraukose iš Xiaomi situacija atvirkštinė: „šiltesnis“ tonas ir natūralesnis spalvų perteikimas. Samsung pagal baltos spalvos balansą ir spalvų perteikimą dažnai pasirodo kažkur per vidurį, nors pasitaiko situacijų, kai su BB irgi šiek tiek nustebina.

Kalbant apie detales, išmaniųjų telefonų fotoaparatai rodo panašius rezultatus, bet jei atidžiai išnagrinėsite nuotraukas dideliame ekrane, nuotraukas, kurios buvo padarytos Samsung kad Xiaomi. Tačiau jie jau turi šiek tiek daugiau skaitmeninio triukšmo. Puikiai slopina triukšmą realme, nors kai kurios smulkios detalės išnyksta kartu.

Išmaniuosiuose telefonuose yra naktiniai režimai, ir visi jie gana gerai susidoroja su savo užduotimi. Triukšmo nuotraukoje praktiškai nėra, o kadrai gana ryškūs. „Galaxy A72“ yra ryškesnis, tačiau su šviesos šaltiniais susidoroja prasčiau nei kiti. realme GT Master Edition ir Xiaomi 11 Lite 5G NE rodo beveik identiškus šviesos šaltinių valdymo ir ryškumo rezultatus, tačiau, kaip visada, spalvų atkūrimas skiriasi.

Jei kalbėtume apie pilną 64 MP raišką, išmanieji telefonai taip pat rodo skirtingus rezultatus. realme GT Master Edition, tradiciškai, puošia spalvas, bet detalumu ir aiškumu yra prastesnis už kitus. Xiaomi 11 Lite 5G NE sukuria šiltesnius ir detalesnius kadrus, tačiau nepasiekia lygio Samsung Galaxy A72, kuris yra tikslesnis pagal spalvas ir pagal smulkių detalių skaičių, pirmauja tarp kitų.

Visuose trijuose išmaniuosiuose telefonuose galite filmuoti naudodami pagrindinius modulius maksimalia 4K raiška ir 30 FPS. Yra elektroninis stabilizatorius realme GT Master Edition ir Xiaomi 11 Lite 5G NE, net ir maksimalia raiška, ir į Samsung Galaxy A72 pagrindiniame modulyje, kaip ir apskritai, turi visavertį optinį vaizdo stabilizavimą. Žinoma, jis veikia geriau nei elektroninis, o pats vaizdas visiškai neapkarpytas, skirtingai nei elektroninis pirmuose dviejuose. Vaizdo įrašų kokybė malonesnė Xiaomi і Samsung, o realme, be įprasto melsvo atspalvio, yra ir per didelio ryškumo.

Visų trijų išmaniųjų telefonų itin plataus kampo kameros nėra labai šaunios, o normalius rezultatus rodo tik esant puikiam apšvietimui. Spalvų perteikimas skiriasi, tačiau dažniausiai randama arčiausiai tikrovės Xiaomi 11 Lite 5G NE. „Galaxy A72“ turi pranašumą prieš kitus dviem parametrais: platesnis žiūrėjimo kampas ir didesnė detalė, tačiau nuotraukos, mano nuomone, kartais pasirodo pernelyg kontrastingos. Filmuota medžiaga iš realme - Vidutinis visame kame: ne itin platus dinaminis diapazonas, mažai detalių ir ryškesnis skaitmeninis triukšmas nei konkurentų nuotraukose.

Apie naktinį fotografavimą šiais moduliais net nenoriu kalbėti, nes visi trys tokiomis sąlygomis fotografuoja labai silpnai. Smagu, kad yra bent naktinis režimas. Jis veikia kiekviename išmaniajame telefone, taip pat ir itin plataus kampo, tačiau, žinoma, situacijos labai negelbsti. Ir nors nuotraukos tikrai bus ryškesnės prie išėjimo, bet ne itin natūralių spalvų ir mažai detalių, kas visai nestebina.

Labiausiai išsiskiria itin platus vaizdo įrašymas Samsung Galaxy A72. Be to, tiek kalbant apie spalvų atkūrimą apskritai, tiek apie maksimalią 4K skiriamąją gebą esant 30 FPS, nors ir be elektroninio stabilizavimo. Didžiausia skiriamoji geba esant realme kad Xiaomi – žemesnė: 1080P su tais pačiais 30 FPS ir elektroniniu stabilizavimu. Tačiau pastaroji nėra tokia svarbi itin plataus kampo kamerai, skirtingai nei raiška.

Su makrokameromis viskas nuspėjama, o kuo prastesnės paties modulio charakteristikos, tuo blogiau išmanusis telefonas fotografuoja su šia kamera. IN realme „GT Master Edition“ yra tik 2 MP, o su fiksuotu fokusavimu „Galaxy A72“ turi didesnę raišką – 5 MP, bet su tuo pačiu fiksuotu židiniu. Tai reiškia, kad šiais dviem išmaniaisiais telefonais galite fotografuoti tik 3–4 cm atstumu nuo objekto, kad jis būtų sufokusuotas. Savo ruožtu Xiaomi 11 Lite 5G NE gavo 5 MP modulį su 50 mm EFV ir automatiniu fokusavimu. Mažas gyvenimo įsilaužimas – esant idealiam apšvietimui, A72 gali būti naudojamas makrofotografavimui naudojant teleobjektyvą.

Toliau pateiktame pavyzdyje aiškiai parodytas visas skirtumas: rėmelis iš realme kiek „nešvarus“ ir keistai išblukusios spalvos. Samsung pasisekė šiek tiek geriau, bent jau natūralių spalvų. Nuotrauka buvo paimta Xiaomi atrodo kiek įmanoma tikslesnis spalvų atžvilgiu, be to, akivaizdu, kad objektas buvo užfiksuotas tiesiai iš arti ir fokusuojant į stambią planą.

Pagaliau užbaigti problemą su makrokomandomis – dar vienas pavyzdys su akmenukais. Pagal pavyzdį realme detalių beveik nėra, išlieka tas pats keistas spalvų perdavimas ir žalsvas atspalvis. „Galaxy“ padarė daug geresnį kadrą, o vaizdas buvo ryškus, su smulkiomis detalėmis ir įprastomis spalvomis. Bet vis tiek pažiūrėkite, kaip arti galite šaudyti Xiaomi. Dėl automatinio fokusavimo modulio taikymo sritis gerokai išsiplėtė, ir tai yra didelis jo pliusas.

Priekinės kameros. IN realme naudojamas 32 MP modulis (f/2.5, 1/2.74″, 0.8 µm, 26 mm), Xiaomi su 20 MP raiška (f/2.2, 1/3.4 colio, 0.8 µm, 27 mm) ir Samsung – taip pat 32 MP priekinė kamera (f/2.2, 1/2.8″, 0.8µm, 26 mm). Geriausiai daugumoje situacijų, mano nuomone, šaudo Xiaomi 11 Lite 5G NE, tiek detalių, tiek spalvų atkūrimo prasme. IN realme nuotraukos kažkaip per daug kontrastingos, nors žiūrėjimo kampas plačiausias iš visų, o nuotrauka iš Samsung šiek tiek trūksta aiškumo. Kalbant apie vaizdo įrašymą priekinėse kamerose, „Galaxy A72“ galima išskirti dėl didelės raiškos 4K palaikymo 30 kadrų per sekundę greičiu. Xiaomi gali filmuoti tik 1080p, 60 FPS ir toliau realme įrašymas vis tiek ribojamas iki 1080P raiškos su 30 FPS.

Visų išmaniųjų telefonų vietinėse fotoaparatų programose yra daugybė skirtingų fotografavimo režimų, tiek nuotraukų, tiek vaizdo įrašų. Galimi išplėstiniai rankiniai nustatymai, a realme kad Xiaomi taip pat gali išsaugoti kadrus nesuspaustu formatu (RAW), kad būtų galima toliau apdoroti rankiniu būdu nuotraukų redaktoriuje. Iš įdomių ir neįprastų režimų realme galima pažymėti specialų režimą gatvės fotografavimui su atitinkamais išankstiniais nustatymais ir rankiniu fokusavimu. Xiaomi 11 Lite 5G NE pasižymi plačiu kinematografinių efektų spektru ir Samsung Galaxy Vienu užrakto mygtuko paspaudimu A72 gali sukurti kelias apdorotas nuotraukas ir trumpus vaizdo įrašus vienu metu.

Atrakinimo būdai

Tarp biometrinių atrakinimo būdų visuose trijuose išmaniuosiuose telefonuose yra pirštų atspaudų atrakinimas ir veido atpažinimas. Antrasis metodas įgyvendinamas naudojant priekines kameras, ko tikimasi, tačiau pirmasis yra atitinkamas skaitytuvas. Tačiau patys skaitytuvai yra skirtingi: išmaniuosiuose telefonuose realme і Samsung jie yra optinio tipo ir yra įmontuoti tiesiai į ekraną (arba po ekranu) ir viduje Xiaomi jis yra talpinio tipo ir yra tiesiai dešiniajame gale esančiame maitinimo mygtuke.

Nors toks skaitytuvas in Xiaomi 11 Lite 5G NE ir ne pats naujausias, bet patikimas kaip šveicariškas laikrodis. Kalbant apie stabilumą ir atrakinimo greitį - tiesiog tobula. Suveikia 10 iš 10 atvejų ir galime sakyti – akimirksniu. Kaip visada, galima pasirinkti iš dviejų atpažinimo būdų: palieskite arba spustelėkite. Pirmasis variantas nereikalauja jokių pastangų, dėl kurių gali atsitikti netyčinis atrakinimas. Antrasis aktyvuojamas tik iki galo paspaudus mygtuką, todėl situacijos, kai netyčia paliečiamas skaitytuvas, tiesiog neįtraukiamos.

Dabar palyginkime poekraninius optinius skaitytuvus „GT Master Edition“ ir „Galaxy A72“. Abu padėti nelabai gerai, per žemai, iš pradžių teks priprasti. Nepaisant to, skaitytuvas įjungtas realme veikia dvigubai greičiau nei įrenginyje Samsung. Kalbant apie stabilumą, jie iš esmės yra vienodi, klaidų yra nedaug, tačiau greičio skirtumas yra tiesiogiai reikšmingas. realme bus atrakintas, kai bus rodomas ekrane Samsung stebėsime nuskaitymo animaciją. Tiesą sakant, kalbant apie atrakinimo greitį, optinis skaitytuvas „GT Master Edition“ yra gana artimas talpiniam skaitytuvui. Xiaomi 11 Lite 5G NE, ir tai džiugina.

Metodo nustatymuose realme galite pasirinkti vieną iš aštuonių nuskaitymo animacijų ir priskirti paslėptą programą, kuri būtų paleista prispaudus tam tikrą pirštą, taip pat įjungti užuominos piktogramos rodymą išjungtame ekrane. IN Samsung – rodoma tik pagalbinė piktograma ir galimybė išjungti standartinę animaciją.

Antrasis atrakinimo būdas naudojant veido atpažinimą visuose išmaniuosiuose telefonuose veikia greitai ir beveik bet kokiomis sąlygomis. „GT Master Edition“ vienareikšmiškai iškelčiau į pirmą vietą pagal metodo greitį. IN Xiaomi 11 Lite 5G NE metodas yra beveik toks pat greitas, bet atrodo kiek lėtesnis dėl kitų sistemos animacijų. „Galaxy A72“ neabejotinai atpažįsta savo savininką lėčiau nei kiti. Idealios sąlygos šiam metodui yra puikus aplinkos apšvietimas, tamsoje jis neveiks pagal numatytuosius nustatymus. Tačiau „Galaxy“ „GT Master Edition“ gali padidinti ekrano foninio apšvietimo ryškumą ir taip apšviesti veidą. Nelabai patogu, žinoma, akims, bet kitaip nei Xiaomi – bent jau tokia galimybė yra.

Autonomija realme GT Master Edition, Xiaomi 11 Lite 5G NE ir Samsung Galaxy A72

Išmanieji telefonai skiriasi skirtingais korpuso matmenimis, o jų baterijos taip pat turi skirtingą tūrį. IN realme GT Master Edition – 4300 mAh, šiek tiek mažiau nei Xiaomi 11 Lite 5G NE – 4250 mAh, ir čia Samsung Galaxy A72 turi 5000 mAh bateriją. Žinoma, išmaniojo telefono baterijos veikimo laikas skirsis dėl daugelio veiksnių. Jie turi skirtingus ekranus tiek įstrižai, tiek pagal atnaujinimo dažnį, o lygintuvas iš dalies skiriasi.

Palyginimui buvo naudojami šie testai: 30 minučių žiūrint srautinį vaizdo įrašą, tiek pat 30 minučių buvo praleista žaidime Shadowgun Legends, taip pat buvo naudojamas Work 3.0 autonomijos testas iš PCMark etalono. Visais trimis atvejais visuose išmaniuosiuose telefonuose buvo nustatytas maksimalus ekrano ryškumas ir pasirinktas didžiausias galimas atnaujinimo dažnis. Kas atsitiko dėl to?

Per 30 minučių YouTube realme „GT Master Edition“ prarado 5% įkrovimo, Xiaomi 11 Lite 5G NE išsikrovė tais pačiais 5%, ir Samsung Galaxy A72 – 4 proc. Resursų reikalaujantis žaidimas atėmė iš išmaniojo telefono realme 13% akumuliatoriaus įkrovos, in Xiaomi – 14% mokestis, ir Samsung prarado tik 10 proc. PCMark Work 3.0 baterijos teste išmanieji telefonai rodė tokius rezultatus: truko 6 valandas ir 53 minutes realme, pakako 7 valandų ir 29 minučių Xiaomi, ir truko net 9 valandas ir 6 minutes Samsung.

Tai yra, visais atvejais jis pasirodė patvariausias Samsung Galaxy A72, ir jis išsikrovė greičiausiai realme GT Master Edition. Kalbant apie Xiaomi 11 Lite 5G NE, nors ir visai nedaug, bet vis tiek atitrūko nuo išmaniojo telefono realme. Tačiau nepamirškite, kad pastarasis turi 120 Hz ekraną, o kiti gali pasigirti tik 90 Hz ekrano atnaujinimo dažniu. Galima taip pasakyti realme і Xiaomi yra maždaug tokio paties lygio ir jų tikrai užteks darbo dienai, bet čia Samsung gali tarnauti ilgiau nei kiti, o naudojant kasdien, nuo vieno įkrovimo visiškai įmanoma suskaičiuoti 1,5-2 darbo dienas.

Baterijos įkrovimo greitis taip pat yra svarbus rodiklis, kuris tam tikrose situacijose gali kompensuoti paties išmaniojo telefono autonomijos trūkumą. Visi trys, kaip išsiaiškinome, yra su maitinimo adapteriais, tačiau agregatų galia skiriasi. Pats galingiausias komplektuojamas realme GT Master Edition - 65W, vartotojai Xiaomi 11 Lite 5G NE gauna 33 W bloką ir šiuo atžvilgiu jis pasirodė kukliausias Samsung Galaxy A72 ir jo atsarginis 25 W maitinimo adapteris.

Visiškai akivaizdu, kad greičiausias turi būti įkrautas realme. Bet ar taip tikrai yra ir kuo skiriasi trys išmanieji telefonai? Atsakymas į šį klausimą aiškiai parodytas toliau pateiktoje lentelėje. Visų išmaniųjų telefonų baterijos buvo išsikrovusios iki vienodos 10% reikšmės, o kas 10 minučių į lentelę buvo įrašomas esamas įrenginio įkrovimo procentas.

Tai yra, realme „GT Master Edition“ tikrai pribloškia savo konkurentus, nes įkraunamas daug kartų greičiau nei jie. Įkrauti nuo 10% iki 100% užtrunka tik 25 minutes Xiaomi 11 Lite 5G NE užtruks 1 valandą ir 2 minutes (bet matote, kaip jis sulėtėja artėjant prie pabaigos), ir Samsung Galaxy A72 įkrovimas užtruks 1 valandą ir 7 minutes. Nors mokestis realme laikosi prasčiau nei kiti, bet sutikite, kad tokiu greitu įkrovimu galite jam daug ką atleisti. Belaidis išmaniųjų telefonų įkrovimas nepalaikomas, ko tikimasi.

Garso ir belaidžio ryšio moduliai

Šiuolaikiniuose išmaniuosiuose telefonuose, įskaitant ir mūsų palyginimo įrenginius, su garsiakalbiais nėra problemų, jie vienodai gerai atlieka savo tiesioginę užduotį. Tačiau jei į realme šis garsiakalbis naudojamas išskirtinai pokalbių metu, tada v Xiaomi і Samsung atlieka antrosios multimedijos vaidmenį. Tai yra, paaiškėja, kad paskutiniuose dviejuose yra stereofoniniai garsiakalbiai, dėl kurių jie jau laimi realme GT Master Edition.

Kalbant apie garso kokybę, išmaniuosius telefonus išdėstyčiau tokia tvarka: pirmoji vieta — Galaxy A72, antroji — Xiaomi 11 Lite 5G NE, trečioji — realme GT Master Edition. Iš visų trijų išmaniųjų telefonų „Galaxy“ mano ausims skamba labiausiai subalansuotai. Jis visiškai normaliai atkuria visus dažnius, kai yra Xiaomi pagrindinis akcentas yra žemuose dažniuose, o likusiems šiek tiek trūksta detalių. IN realme, žinoma, tokio garsumo nėra, bet kalbant apie mono garsiakalbį, jo garsą galima vadinti visai neblogu.

Galima prijungti laidines ausines su 3,5 mm garso sąsaja realme kad Samsung nenaudojant specialių adapterių. Abiejuose yra garso lizdas, jis yra apatiniame gale, bet čia jis yra Xiaomi tokias ausines teks jungti per adapterį. Laimei, paskutinis yra įtrauktas, o tai yra malonu. Be to, kiekvienas išmanusis telefonas turi integruotus garso profilius su tais pačiais išankstiniais nustatymais, o tuo atveju Xiaomi kad Samsung - taip pat ekvalaizeris ir kiti efektai.

Dar norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad tai yra aukštos kokybės vibrovarikliai realme GT Master Edition ir Xiaomi 11 Lite 5G NE. Pirmuoju atveju jis skambesnis, antruoju – švelnesnis, tačiau lytėjimo atsakas abiem atvejais yra daug malonesnis nei Samsung Galaxy A72.

Belaidžiais moduliais ir tinklais išmanieji telefonai realme GT Master Edition ir Xiaomi 11 „Lite 5G NE“ yra beveik visiškai identiški: abu palaiko naujos kartos 5G mobiliuosius tinklus, yra aprūpinti naujausiais „Wi-Fi 6“ moduliais, šiuolaikišku „Bluetooth 5.2“, taip pat GPS, kurių palaikymas skiriasi tik kai kurios navigacijos sistemos. Ir čia Samsung Galaxy A72, kadangi buvo išleistas 2021 metų pirmoje pusėje, nepalaiko nei 5G, nei Wi-Fi 6: tik 4G, Wi-Fi 5, o ne naujausio Bluetooth 5.0 standarto. Moduliai NFC visi trys įrenginiai įrengti bekontakčiams mokėjimams ir greitam prisijungimui, ir Xiaomi, be kita ko, turi IR prievadą buitiniams prietaisams valdyti.

Taip pat skaitykite: Apžvalga Samsung Galaxy A72: artėja prie flagmanų

Programinė įranga ir apvalkalai

Visi trys išmanieji telefonai yra pagrįsti OS Android 11, bet, žinoma, su skirtingais apvalkalais. Tai realme UI 2.0, MIUI 12.5 ir One UI 3.1 atitinkamai. Nėra ypatingos prasmės juos lyginti tarpusavyje, nes apskritai jų funkcionalumas vienaip ar kitaip atsiliepia. Kai kurie turi daugiau nustatymų, kiti mažiau, ir kiekvienas turi savo stipriąsias ir silpnąsias puses.

Kiekvienas apvalkalas jau buvo aptartas dešimtis kartų kaip atskirų išmaniųjų telefonų apžvalgų dalis realme, Xiaomi і Samsung, todėl šiandien nesikartosime, o tuo labiau išsirinksime geriausią. Jei jus domina detalės apie tam tikrą, jie vėl pateikiami mūsų apžvalgose.

Visnovki

Apibendrindamas šį palyginimą, išvardinsiu stipriausias kiekvieno išmaniojo telefono puses konkurentų fone. realme „GT Master Edition“ išsiskiria, žinoma, originaliausiu ir tuo pačiu praktiškiausiu dizainu bei geresne ergonomika. Jis taip pat turi labai gerą Super AMOLED ekraną su didžiausiu 120 Hz atnaujinimo dažniu, o lygintuvas elgiasi stabiliau nei išmaniajame telefone. Xiaomi su ta pačia mikroschema. O kur be itin greito 65 W įkrovimo komplekte, kuris daugiau nei kompensuoja ne patį geriausią įrenginio autonomiškumą.

Ką galima pabrėžti Xiaomi 11 Lite 5G Nr? Tai savotiškas labiau patobulintas išmanusis telefonas, kuris visų pirma įdomus puikiomis kameromis. Paprastai jie yra geresni nei tie patys realme. Taip pat išmanusis telefonas pradžiugino labai gera autonomija tokiam plonam įrenginiui, garsiais stereofoniniais garsiakalbiais ir daugybe kitų, nors ir ne tokių svarbių, bet malonių smulkmenų, tokių kaip IR prievadas ir itin greitas talpinis pirštų atspaudų skaitytuvas.

Nepaisant padoraus kelių mėnesių skirtumo tarp produkcijos Samsung Galaxy A72 ir minėti modeliai (ne palankūs „galaktikai“), šis išmanusis telefonas taip pat turi savų privalumų. Matyt, jį galima vadinti geriausiu fotoaparatų pasirinkimu dėl to, kad dviejuose iš keturių pagrindinio įrenginio modulių yra visavertis aukštos kokybės televizorius su 3x optiniu priartinimu ir optiniu stabilizavimu. Be to, geriausia autonomija ir stereo garsas. Tačiau mikroschemų rinkinys jau yra ne toks modernus ir produktyvus, be specialaus „jėgos“ rezervo ateičiai, ir tai yra pagrindinė jo problema.

Kainos parduotuvėse

• realme „GT Master Edition“ (6/128 GB): „Rozetka“, Citrusiniai vaisiai, Plunksna, Visos parduotuvės
• realme „GT Master Edition“ (8/256 GB): Citrusiniai vaisiai, Plunksna, Visos parduotuvės
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (6/128 GB): Rozetka, Fokstrotas, Citrusiniai vaisiai, Plunksna, Į, Visos parduotuvės
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/128 GB): Rozetka, Fokstrotas, Citrusiniai vaisiai, MOYO, Plunksna, Į, Visos parduotuvės
• Xiaomi 11 Lite 5G NE (8/256 GB): Rozetka, Fokstrotas, Citrusiniai vaisiai, MOYO, Plunksna, Į, Visos parduotuvės
• Samsung Galaxy A72 (6/128 GB): „Rozetka“, Fokstrotas, Citrusiniai vaisiai, MOYO, Į, Visos parduotuvės
• Samsung Galaxy A72 (8/256 GB): Fokstrotas, Citrusiniai vaisiai, Plunksna, Į, Visos parduotuvės

Taip pat įdomu:

• Apžvalga Apple iPhone 13 Pro Max: laipsniškų pokyčių galia
• Reportažas iš pristatymo Huawei nova 9: ​​Įspūdžiai, nuotraukų pavyzdžiai + Laikrodis GT 3 ir FreeBuds Lūpų dažai
• „Nintendo Switch OLED“ apžvalga – nebėra žaislas