Manau, kad kiekvienas daugiau ar mažiau entuziastingas žmogus, pirkdamas savo pirmąjį išmanųjį telefoną, pagalvojo, koks jis galingas. Bet kokiu atveju skaičiais. Pavyzdžiui, mano buvęs LG G2 turėjo keturių 2,23 GHz branduolių procesorių, o nešiojamasis kompiuteris tuo metu turėjo tik du 1,5 GHz branduolius. Štai kodėl šiandien Root-Nation DUK yra skirtas būtent tam – mobiliesiems procesoriams ir pagrindiniams klausimams apie juos.
Kuo mobilieji procesoriai skiriasi nuo nemobiliųjų procesorių?
Paprastas vartotojas manys, kad jei skirtingų procesorių – išmaniųjų telefonų ir stalinių kompiuterių – dažnis bus vienodas, tai jų galia bus tokia pati. Tiesą sakant, nuo paties procesoriaus priklauso tik skaičiai AnTuTu etalone ir labiau specializuotose programose, o sistemos veikimas priklauso nuo tokios koncepcijos kaip mikroschemų rinkinys, apie kurią pakalbėsiu vėliau.
Staliniai procesoriai darbe naudojami taip pat dažnai, kaip žaidimuose. Jie yra išnaudojami Sony Vegasas, naudojant „Photoshop“, redaguojant garsą, atkuriant trimates scenas. „Kišeniniai“ procesoriai dažniausiai naudojami teksto rašymui, žiūrint vaizdo transliaciją, atliekant minimaliai apkraunamas užduotis, o jų galia daugiausia užtikrina animacijos sklandumą ir paprastų užklausų apdorojimo greitį.
Pirmiau minėti skirtumai atsiranda dėl to, kad išmaniųjų telefonų procesoriai yra vadinamosios vieno lusto sistemos. Tai reiškia, kad jie iš karto turi vaizdo greitintuvą, RAM ir duomenų perdavimo sistemas, įskaitant „Bluetooth“, GPS ir 4G. Staliniame kompiuteryje visi šie lizdai yra pagrindinėje plokštėje ir yra pagal tam tikrą schemą, vadinamą „lustų rinkiniu“. Ir daugumą šių komponentų reikia įsigyti papildomai, tuo tarpu jie JAU sumontuoti vieno kristalo sistemoje. Pavyzdžiui, artimiausias analogas staliniams kompiuteriams yra mikrokompiuteris Lenovo IdeaCentre Stick 300 . Tiesiog pridėkite vandens stebėti!
To priežastis yra tokia sudėtinga terminijos dalis kaip architektūra. Tai yra komandų rinkinys, kurį tam tikras procesorius gali vykdyti tam tikru būdu. Tai yra, mes mokame, tarkime, rusų kalbą, kurią išmokti nėra problemų ir kuri leidžia išreikšti save kasdieniame gyvenime. Ir yra mokslinė kalba, turtinga terminais, bet daug lankstesnė ir techniškesnė - ją sunku išmokti, bet galėsite atlikti beveik bet kokią užduotį.
Architektūra x86, kuris maitina 32 bitų kompiuterių procesorius, veikia CISC arba Complex Instruction Set Computer instrukcijų rinkinyje. Tai techninė kalba. ARM architektūra nuėjo kitu keliu ir naudoja supaprastintą RISC instrukcijų rinkinį arba sumažinto instrukcijų rinkinio kompiuterį. Tai supaprastinta šnekamoji kalba. Energijos vartojimo efektyvumas, nustatytos užduotys ir vieno kristalo sistemų poreikis išplaukia iš šio skirtumo. RISC variantai, beje, taip pat naudojami x64.
Toliau reikia atsiminti tokį faktą kaip droselis. Tai, jei kas nežino, yra procesoriaus lėtėjimas dėl jo stipraus įkaitimo. Jis tiesiog veikia mažesniu dažniu, kad neperdegtų. Šiuolaikiniai stalinių kompiuterių procesoriai beveik nėra linkę į tokias problemas, nes juose yra aušintuvai, o sistemos blokų tūris leidžia orui laisvai cirkuliuoti viduje, įskaitant ventiliacijos angas.
Mobilieji procesoriai yra įterpti tarp, tarkime, akumuliatoriaus ir ekrano, o kai šildomas, droselis yra labiau pastebimas nei bet kada anksčiau. Kartu atsiranda ir nemalonūs pojūčiai – jei išmanusis telefonas metalinis, jis gali įkaisti iki pavojingos temperatūros, jį laikyti rankoje bus labai nemalonu.
Kuo skiriasi ARM v6, ARM v7 ir ARM v8?
Dažnai „Google Play“ žaidimų ir programų antraštėse rašomos tokios frazės kaip „funkcionalumas išbandytas ARM v6“ arba „produktas suderinamas tik su ARM v7“. Kas yra visi šie ARM v%digit%? Atsakymas paprastas – tai tokia architektūra kaip x86 ir x64.
Visų pirma, pabrėžiu, kad ARM v6 procesoriai yra 32 bitų, ir iš to išplaukia daugelis jų apribojimų. Jie nepalaiko didelio kiekio RAM, nepalaiko daugiau nei vieno fizinio branduolio, nepalaiko Adobe Flash technologijos (iš dėžutės, programinės įrangos palaikymas buvo baigtas beveik iš karto). ARM v7 palaiko visus aukščiau išvardintus dalykus, tačiau vis tiek yra 32 bitų sistema.
Pirmąsias 64 bitų mikroarchitektūras ARM pristatė 2010 m. - lustų sistemos, naudojamos iPhone 8S ir kituose gaminiuose Apple 2013 m.
Apibendrinant, mes puikiai įgyvendinome frazę „daugiau yra geriau“. ARM v6 yra blogesnis nei ARM v7, ARM v7 yra blogesnis nei ARM v8. Nepaisant to, dėl mažos kainos „šešetukai“ vis dar laikomi biudžetiniais įrenginiais, minimaliai orientuotais į žaidimus, o ne taip godus akumuliatoriaus – ir kad ir kaip optimizuoti nauji modeliai, didėjant dažniams, reikia. nes galia taip pat didėja.
Kokia yra išmaniųjų telefonų procesorių hierarchija?
Į šį klausimą atkreipiau dėmesį seniai, kai prasidėjo ginčai – kuris išmanusis telefonas galingesnis, LG G2 ar Samsung Galaxy 3 pastaba? Pastarasis turėjo aštuonių branduolių procesorių, kuris yra keturiais procesoriais daugiau nei LG, tačiau jis ne ką pranašesnis už konkurentą – tik 3 GB RAM dėka. Ir man patiko, kad „Note 3“ procesoriai neveikė kartu. Tai privedė prie automobilio su dviem varikliais, kurie nežino, kaip padėti vienas kitam, analogijos.
Antrą kartą šis klausimas iškilo kitą dieną, kai nusprendžiau palyginti Qualcomm Snapdragon 650 ir 625 mikroschemų rinkinius. Kai sužinojau, kad pirmasis turi šešis branduolius 1,8 GHz, o antrasis - net aštuonis 2 GHz dažniu. , žinoma, maniau, kad antrasis yra geresnis. Palyginimo svetainės man pateikė tą patį vaizdą. Tačiau mano kolegos mane pataisė ir argumentavo tai tokiais argumentais.
„Qualcomm Snapdragon 650“ turi šešis branduolius – taip, bet du iš jų yra „Cortex-A72“ – flagmano išmaniųjų telefonų branduoliai be penkių minučių. „Snapdragon 625“ turi aštuonis branduolius ir visi yra „Cortex-A53“. Ir atsižvelgiant į kelių užduočių atlikimo ypatumus, tai yra seniausias procesorius, atsakingas už galią. Variantas A53 yra geresnis už A72 tik dažniu, o tai visai nėra pagrindinė charakteristika:
Kitais atžvilgiais, pradedant L2 talpyklos dydžiu, kuri yra dvigubai didesnė, ir baigiant Dhrystone našumu, kuris yra daugiau nei dvigubai didesnis, A72 lenkia A53. Svarbiausias skirtumas yra branduolių vaidmuo big.LITTLE jungtyje. Tai yra tas pats, kas leidžia automobiliui su dviem varikliais būti geru pirkiniu – silpnas ir energiją taupantis branduolys dirba su silpnomis užduotimis, o galingas ir daug resursų reikalaujantis branduolys yra prijungtas prie stiprių. A53 gali atlikti ir LITTLE-core, ir didelio branduolio vaidmenį, o A72 – tik didelį. Tai, mano nuomone, aiškiausiai atskleidžia branduolių hierarchiją tarpusavyje.
Be to, yra ir kitų vieno kristalo sistemos parametrų. Pavyzdžiui, GPU. 650 turi Adreno 510, 625 - 506. Taigi, 650 procesorius geriau veiks dirbant su žaidimais, vaizdo įrašais ir kita grafika. Tik paminėsiu, kad maksimali kameros raiška, 4G palaikymas, įvairūs Bluetooth ir Wi-Fi standartai priklauso nuo išmaniajame telefone esančio procesoriaus, NFC ir GPS. Kodėl aš tik prisimenu? Nes paprastam vartotojui to nereikia.
Išmanųjį telefoną renkamės būtent dėl atskirų elementų, nes jų, skirtingai nei asmeninio kompiuterio, pakeisti negalima. Negalime pridėti modulio prie išmaniojo telefono NFC, nebent tai būtų projektas Ara (kuri tikriausiai jau nebeišsikels), o asmeninis kompiuteris gali tai padaryti lengvai. O išmanųjį telefoną renkamės, žiūrėdami į jo, tarkime, 4G palaikymą, ar RAM kiekį, ar ekrano kokybę – ar tai būtų AMOLED, ar labiausiai paplitęs TFT. Atitinkamai, mes pasirenkame ne tiesiogiai mikroschemų rinkinį, o per atskirus jame esančius komponentus.
Kiek svarbus procesoriaus branduolių skaičius?
Čia situacija iš tikrųjų labai kebli. Nesunku pasakyti, kad daugiau branduolių reiškia daugiau šilumos, o kuo galingesnis branduolys, tuo labiau jis eikvoja akumuliatorių. Tačiau kuo geresnis techninis procesas, tuo didesnė galia ir MAŽiau generuojama šilumos. O kalbant apie big.LITTLE, akumuliatoriaus sąnaudos elgiasi ne taip nuspėjamai. O svarba yra labai asmeniška sąvoka.
Žinoma, vieno branduolio procesorius netinka žiūrėti 4K vaizdo įrašą. Žaidimams su Unreal Engine 4 varikliu su teseliacija, išlyginimu ir aplinkos okliuzija tinka ne kiekvienas kompiuterio procesorius, jau nekalbant apie mobilųjį. Jei meniu vėlavimai jus erzina arba programų perjungimas trunka per ilgai – taip, jums reikia galingesnių procesorių.
Tuo pačiu dalį užduočių galima išspręsti išskirtinai didinant branduolių skaičių, o kitą dalį gerinant jų kokybę. Jei vienu metu yra daug ne itin šmaikščių užduočių, tada sprendžia branduoliai, jei yra pora, bet sunkios, tai dažniai, talpykla, bendras našumas ir pan. Maitinimo ir, svarbiausia, šildymo klausimai taip pat nėra lengvi, nes nauji modeliai dažniausiai šiuo atžvilgiu yra labiau optimizuoti. Tikrai galiu pasakyti tik vieną dalyką – daugiau branduolių reiškia geriau.
Ar prasminga perlaikyti mobiliuosius procesorius?
Manau, kad kiekvienas iš mūsų bent kartą girdėjo apie procesoriaus, vaizdo plokštės, net RAM įsijungimą! O dėl šio proceso populiarumo kyla toks klausimas – ar verta tai daryti išmaniajame telefone?
Taip, tai prasminga. Bet apie viską iš eilės. Pirma, be root prieigos neveiks įsijungimas, nes atsarginės programinės aparatinės įrangos dažniai yra tvirtai fiksuoti. Tada turite įdiegti paprastą įrankį „AnTuTu CPU Master“, kuriame yra tik keli slankikliai. Nustatome juos iki norimo procento, rekomenduojama jį padidinti ne daugiau kaip 20%, nors 4PDA specialistams pavyko nepakenkiant įrenginiui jį perpulti 60%. Perkrauname išmanųjį telefoną – ir voilà, prieš kitą dažnio pakeitimą, turime oficialiai įsibėgėjusį išmanųjį telefoną!
Dabar, kai išsiaiškinome, KAIP pagreitinti išmanųjį telefoną, išsiaiškinkime KODĖL. Logiška, tiesa? Taip, 20% padidinę dažnį, padidinsime našumą, tačiau žaidimuose ar meniu tai nebus pastebima. Jei jūsų žaidimas vėluoja, įsijungimas negalės išgelbėti situacijos – jis arba per prastai optimizuotas, arba neturite pakankamai GPU ar RAM, o procesorius greičiausiai neišgelbės jūsų nuo vėlavimų.
Taigi padidinimas neduos rezultatų, tik padidins ko suvartojimą? Teisingai, galia. Čia ir slepiasi mano iškreipta logika. Galite pakelti dažnius ir galite juos sumažinti! Taip, dėl to našumas sumažės, tačiau kritinėse situacijose yra tikimybė, kad įrenginys veiks daug ilgiau.
Vėlgi, nėra garantijos, kad tokios manipuliacijos sukels apčiuopiamų pokyčių, nes išmanieji telefonai dažniausiai yra optimizuoti darbui su dažniais. Tačiau yra galimybė, ir ji tikrai labiau apčiuopiama nei galimybė gauti produktyvumą OnePlus 3 iš bet kurio biudžetinio išmaniojo telefono.