Yra ir eSports. Taip PR darbuotojai man išdėstė monitoriaus modelį ASUS TUF Gaming VG259QR. Ir jau iš šios frazės, kaip patyręs berniukas, supratau akivaizdų dalyką. Monitorius nebus pats prieinamiausias pasaulyje. ASUS yra geriausias prekės ženklas, ir nėra prasmės tikėtis iš jo konkurencijos Kinijos prekių ženklų dempingo sąlygomis.
Nenori skaityti? Žiūrėti video įrašą:
Čia spėjau – už 25, tiesą sakant, colius, reikės sumokėti apie 8 grivinų, arba beveik lygiai 000 USD. O jei komentaruose parašysit, kad yra pigesnių monitorių, sutiksiu iš anksto. Yra ir bus.
Bet čia yra antras punktas. Kibernetinis sportas. Ne žaidėjas – kaip ir e-sportas. Tai paaiškina 165 Hz atnaujinimo dažnį, kuris yra nuostabus ir šaunus, ir IPS matricą, ir 300 nitų ryškumą bei tik Full HD raišką.
Taigi, kaip paaiškėjo, e-sportininkai dažniausiai naudoja Full HD monitorius. Ne 2K, ne 4K. Full HD. Populiariausias monitorius, tarkime, tarp CS:GO veteranų yra BenQ XL2540 modelis, Full HD 25 colių... 240 Hz.
Tačiau tai kainuoja beveik dvigubai daugiau nei šis, o savybės 95% panašios į šiandienos herojų. Todėl jei jus nustebins raiška, įstrižainė ir kaina, prisiminkite, kad tai NE GAMING monitorius, o CYBER SPORT monitorius. Gerai Gerai!
Kitu atveju modelis už 8 grivinų ASUS TUF Gaming VG259QR teikia daug malonumo. Kai kurie iš jų net labiau pateisina kainą skeptiškiausiems. Pavyzdžiui, „G-Sync“.
Bet čia kyla klausimas – ar G-Sync aparatinė įranga, su lustu? Arba programinė įranga, tai yra, kaip vertas AMD FreeSync įgyvendinimas? Pamatyti Versija VG259Q su lustu, versija VG259QM - irgi. Nemačiau nieko apie QR. Tai yra, arba jie neturėjo laiko atnaujinti ženklo dėl monitoriaus šviežumo, arba tiesiog į mūsų žemes atnešė supaprastintą versiją. Kuris taip pat gali būti.
Ir taip, spoileris - G-Sync, net programinė įranga, jei monitorius gauna savo sertifikatą, vis tiek veikia puikiai, nes sertifikavimui reikalingas aukščiausios kokybės FreeSync įdiegimas. Kas daroma be aparatūros lusto, bet tuo pačiu ne kas šimtas monitorius gali su tuo susitvarkyti.
Taip pat skaitykite: NVIDIA G-Sync ir AMD FreeSync naudojant AOC G2460PF monitorių kaip pavyzdį
Kalbant apie reakcijos greitį - ASUS žada solidžią 1 milisekundės skaičių, kuris pasiekiamas dėl Extreme Low Motion Blur technologijos. Man nenaudinga testuoti, bet vaizdas buvo malonus akiai, kuri gana reaguoja į judesį ir be ypatingo išsitepimo.
Išorinius įrenginius čia atstovauja du HDMI 1.4, vienas DisplayPort 1.2 ir mini lizdas. Ir kad ir kaip man patinka pliaukštelėti ASUS prie ausies spenelio, kad būtų naudojami vaizdo duomenų perdavimo standartai, kurie netinka skydeliui atidaryti...
... čia situacija dar linksmesnė. HDMI 1.4 nepalaiko aparatinės įrangos G-Sync virš 60 Hz. Tai reiškia, kad bet kuriuo atveju jums reikės „DisplayPort“. Ir net be „G-Sync“ HDMI 1.4 nepritraukia „Full HD“ virš 144 Hz. Tiesą sakant, man atrodo, kad HDMI į monitorius stumiamas tiesiog kaip universalus avarinis įrenginys, o patys gamintojai aktyviai stumia vartotojus į DisplayPort.
Nes, tarkime, su šiuo monitoriumi HDMI nebuvo, tik DisplayPort ir maitinimo adapteris su laidu. Beje, energijos vartojimo efektyvumo prasme VG259QR turi A klasę ir sunaudoja 22 W su apkrova.
Kalbant apie spalvų aprėptį, 178 laipsnių sRGB žiūrėjimo kampai yra beveik 100%, NTSC - 72. O dE yra apie 2,5. To ir reikia tikėtis – juk e-sporto monitoriai reikalauja tokio ir tokio spalvų tikslumo.
Jūs nenorite, kad jūsų AWP atrodytų violetinė 10 XNUMX odos, o ne žalia? IR ASUS irgi nenori.
Monitorius gali pasiekti visus laisvės kampelius, jis gali kilti, pasisukti ir pasilenkti. O ant kronšteino yra net antgalis kampuose!
Jei jums to neužtenka, yra ir VESA 100×100 palaikymas, krumpliaračiai paslėpti po guminiais kamščiais. Taip pat atkreipiu dėmesį, kad anga kabelių tvarkymui uždengta mažu dangteliu.
Ant laikiklio ir stovo, ProArt serijos stiliaus, yra įpjovos pasvirimo ir sukimosi kampui nustatyti. Idėja puiki, o pradinė įpjova aiškiai matoma akiai. Tačiau bėda ta, kad pati monitoriaus kojelė šiek tiek sukasi vietoje išilgai vertikalios ašies, dėl to sukimosi tikslumas yra šiek tiek mažesnis.
Taip pat skaitykite: Monitoriaus peržiūra ASUS ProArt ekranas PA248QV: profesionalų dėmesiui
Taip pat yra krūva regėjimo stiprinimo priemonių ASUS. Kaip „ShadowBoost“, „Game Plus“, „Game Visual“ ir „Flicker Free“. Ir taip, 99% kibernetinių kotletų net negalvos viso to įtraukti, bet tai yra, ir tai netrukdo.
Monitorius valdomas naudojant mygtukų rinkinį ir lazdelę. Paskutiniai du monitoriai ASUS jie mane nuvyle savo kepsniais, net brangiais modeliais, pvz ASUS ROG Swift 360 PG259QN. Beje, jį apžiūrėjo mano geras draugas Denys Zaichenko čia.
Taigi šiuo atžvilgiu VG259QR... mane nudžiugino. Srautas kokybiškas, elastingas, tikslus, malonus, apskritai jaudinantis. Gerai padaryta vaikinai, gerai padaryta!
Kuo labiau supranti, kodėl ir kam šis monitorius skirtas, tuo mažiau imi nerimauti dėl kainos. Kaip jau sakiau aukščiau, analogas su labai panašiomis savybėmis gali kainuoti dvigubai daugiau. Ar net trise, jei imsi tą patį ASUS, bet su 360 hercų atnaujinimo dažniu.
Svarbu suprasti, kad jei vien AWP nepavyks pasiekti, nemanau, kad šis monitorius jums bus tikrai naudingas. Jei CS žaidėte bent vieną turką, būtinai pažiūrėkite atidžiau ASUS TUF Gaming VG259QR. Nes jūsų atveju aš tikiu, kad tai bus LABAI įdomu.
Taip pat skaitykite: Apžvalga ASUS ROG Strix LC II 280: Mano mėgstamiausias SRO!
Palikti atsakymą