Pirmą kartą nuo karo pradžios turiu galimybę sukurti medžiagą apie tokį didelį kiekį išmaniųjų telefonų. Tačiau dėl apšaudymo aš fiziškai neturėsiu laiko dvi savaites lakstyti su kiekvienu iš šių įrenginių, kad surasčiau visus trūkumus ir spąstus. Juolab kad savo svetainėje jau turime atsiliepimus apie kiekvieną išmanųjį telefoną. Kai kurie – gana seniai. Todėl ir atsirado idėja. Šiame straipsnyje apibendrinkite visus galimus bandymus, įspūdžius ir bendras rekomendacijas. Tai yra, aš tiesiog padėsiu jums pasirinkti vieną iš jų Redmi pastaba 13, Redmi pastaba 13 5G, Pastabos Redmi 13 Pro ", „Redmi Note 13 Pro 5G“ і Redmi Note 13 Pro + 5G.
Atsiliepimai:
Nes iš tikrųjų šie išmanieji telefonai kainuoja nuo 8 iki 20 tūkstančių grivinų. Tai yra, jie turi daug mažiau bendro nei skirtumų. Tačiau yra bendrų dalykų.
Pavyzdžiui, įranga. Kiekvienas turi įkroviklį, nors ir skirtingos talpos. Visi jie yra su silikoniniu dangteliu.
Visi turi juodą, nepriklausomai nuo paties išmaniojo telefono spalvos, nepermatomą ir labai gerai pagamintą. Na, o nepermatomumas turi įtakos tam, kad atlaikys ilgą naudojimą ir nepagels kaip klasikiniai silikoniniai dangteliai, kurie ir dabar yra gana įprasti.
Jie taip pat dalijasi 120 colio AMOLED ekranu, kurio dažnis yra 6,7 Hz, ir visi jie turi gamykloje įklijuotą apsauginę plėvelę. Ekranų ryškumas skiriasi, skiriamoji geba skiriasi, tačiau tai yra bendros savybės. Apvalkalai taip pat dalinami - MIUI 14 ant pagrindo Android 13.
Apskritai, MIUI ilgą laiką buvo mano mėgstamiausia išmaniojo telefono oda. Ir kas dar geriau – jau šį pusmetį, jau šiemet teoriškai galima atnaujinti į naująją HyperOS. Tiesą sakant, senesnis modelis JAU pasiūlė jį įdiegti, nes atnaujinimas atkeliavo vos tik išmanusis telefonas pamatė prieigą prie Wi-Fi.
Būtent dėl šios priežasties aš jums ilgai nepasakosiu, kas yra MIUI 14, aš jums pasakysiu, kad pastebėjau, kad nėra reklamos, ir atkreipsiu dėmesį į galimybę įdiegti tokias programas kaip „AnTuTu 3D“ nepasiekus naršyklės. sistema pati ištraukia APK failą, jei atpažįsta jį pagal bazę
Yra ir noro, ir galimybės papasakoti apie „Hyper OS“. Spoileris ateičiai – ten ne viskas taip rožiškai, kaip maniau.
Ėjome panašiomis linijomis. Bėda dėl skirtumų. Jų yra daugiau, jos dažnai nėra akivaizdžios, tačiau turi vieną svarbią tendenciją. Brangiausias modelis, senesnis modelis – kaip balta varna, beveik visada ateina vienas.
Pavyzdžiui, išvaizda. Visi Redmi Note 13 yra beveik vienodi. Plokščias ekranas, plonas rėmelis, vietomis pirštų atspaudų magnetas, bendras begėdiškas iPhone cosplay, viskas kaip įprasta.
O štai „Redmi Note 13 Pro+ 5G“. Kuris yra gerokai apvalesnės formos, ekranas išlenktas šonuose, net rėmelis pastebimai iškirptas, o kameros modulis – unikalus. Dažniausiai esu originalumo pusėje, bet tiesiog sudėjus visus įrenginius iš eilės Pro+ atrodo ne kaip kolega eilėje, o kaip kito gamintojo išmanusis telefonas. XiaomiPavyzdžiui, kažkas panašaus buvo „Mi 12X“.
Tai taip pat taikoma medžiagoms: už visų „Redmi Note 13“ yra firminis plokščias plastikas, o „Pro+“ iš esmės yra stiklas. Spalvos labai įvairios, bet kiekvienas turi bent juodą. Tačiau ryškus kameros modulis yra tik versijose su 5G palaikymu.
5G palaikymas taip pat reiškia geresnę sistemą luste. O geresnė sistema mikroschemoje paprastai reiškia geresnį užpildymą... nors ir ne visur. Štai pavyzdys. Vienas Redmi Note 13 turi Qualcomm Snapdragon 685 SoC, kitas Redmi Note 13 turi MediaTek Dimensity 6080. Kuris iš šių dviejų SoC palaiko 5G. Ir kuris geresnis?
5G „MediaTek“. O Dimensity 6080 yra pastebimai galingesnis, nes turi dvigubai daugiau sparčiųjų branduolių, o ir patys branduoliai yra galingesni. Ir, pavyzdžiui, „Bluetooth“ versija yra geresnė - 5.3, palyginti su 5.1. Tačiau tuo pat metu „Qualcomm“ autonomija yra geresnė. Galbūt „Wi-Fi“ greitis ir geresnis, bet aš asmeniškai skirtumo nepastebėjau, o laikai, kai „MediaTek“ buvo pastebimai prastesnis, jau seniai praėjo.
Ką noriu perteikti. Pirmas. Nesitikėkite, kad 5G versijos bus geresnės visame kame. Dabar taip neveikia. Antra, jei pasirinksite naujus produktus, pamirškite, kad „MediaTek“ kažkada buvo prastesnė. Man pačiam sunku su tuo susitaikyti, nes asmeniškai esu pripratęs, kad net „Qualcomm“ išmaniųjų telefonų kameros veikia geriau, be to, jie turi daugiau suderinamų pritaikytų programų. Tie laikai praėjo. Prisitaikykite prie naujų.
Laimei, kalbant apie atmintį, 8/256 rinkinyje telpa didžioji dauguma, 4 iš 5 įrenginių. 12/512 - tik ant baltos varnos už 20 tūkst. Visi turi UFS 2.2, balta varna turi UFS 3.1, o operatyvioji atmintis geresnė, LPDDR5, o ne 4. Visi įrenginiai turi Wi-Fi 5 palaikymą, baltoji varna turi Wi-Fi 6. Pagal microSD, jaunesni modeliai, įskaitant Note 13 Pro 4G, bet ne 5G versijoje. E-SIM, NFC ir kiekvienas turi galimybę išplėsti RAM.
Aš kalbėjau apie Ukrainoje prieinamus atminties rinkinius. Yra ir kitų visame pasaulyje, bet nerekomenduoju jų ieškoti dėl regioninių ypatumų. Bendra „Redmi“ serijos SoC galia bus pateikta aukščiau esančiame vaizdo įraše. Pasakysiu tik tiek, kad priklausomybė akivaizdi, nors tam tikra paklaida yra – Redmi Note 13 5G yra šiek tiek galingesnis nei Redmi Note 13 Pro. Tai paprastai kompensuoja kameros.
Iškart išmesiu, kad Note 13 turi 108 megapikselių pagrindinę kamerą, o visi kiti modeliai turi 200 megapikselių kamerą. Megapikseliai yra rinkodara, jie turi tik neigiamą poveikį nuotraukos dydžiui arba teigiamai veikia pikselių sujungimą. Tai yra detalizuoti, tarkime, naktį.
Visuose išmaniuosiuose pastebiu vieną man nemalonų panašumą - 8 megapikselių itin platų, kas nėra taip jau blogai, 16 megapikselių priekinę kamerą, kas irgi nieko, ir 2 megapikselių papildomą makro modulį. Ko neturėtų egzistuoti išmaniajame telefone už 20 tūkst.
Tai taip pat stebina, tačiau SoC taip pat paveikė fotoaparatą. Redmi Note 13 Pro 4G, turintis 200 megapikselių modulį, visiškai nepalaiko 4k vaizdo. Tuo pačiu metu dėl jutiklio dydžio palaikomas vadinamasis beprasmis priartinimas, 2x, 3x ir 4x. Tai turėtų kompensuoti teleobjektyvų modulius, tačiau iš esmės tai tik skaitmeninis priartinimas su rinkodaros pavadinimu.
Nuotraukoje skirtumai bus spalvose, vaizdo aiškume, bet kiek suprantu - net Pro+ gali padaryti blogesnes nuotraukas nei Pro 5G, vien dėl to. Ypač nukenčia spalvos. Tačiau optinis stabilizavimas 200 megapikselių jutikliuose yra ir veikia puikiai.
Taip pat priminsiu apie ekraną. Visi turi FHD, Pro+ turi FHD+. Ekrano apsauga skiriasi: Redmi Note 13 Gorilla Glass 3, 13 5G ir 13 Pro 4G – Corilla Class 5. Gorilla Glass Victus Pro 5G ir Pro+. Keisčiausia čia tai, kad dvi seniausios versijos pasižymi didžiausiu ryškumu, o jauniausioji – iki 1800 nitų. Tiesą sakant, tai matoma net fotoaparate. Kiti turi iki 1000 ir 1300.
Kamera nemato šauktuko dažnio, kuris žaidimo režimu yra iki 2000 Hz su uodega. Kalbant apie mirgėjimą, „Redmi Pro 13 4G“ mirga labiausiai. Taip pat jaunesnė versija turi šiek tiek žalią ekraną, bet turint omenyje, kad kainuoja 8000, tai normalu, o senesnė versija turi juosteles. Tačiau tai matoma tik fotoaparate, primenu.
Apie kitas detales. Senesnis modelis turi IP68 apsaugą nuo drėgmės, visi kiti – IP54. Kiekvienas ekrane turi pirštų atspaudų skaitytuvą, o tik Note 13 5G jį kažkodėl turi šone. Dėl šios priežasties jis yra vienintelis, kuris nepalaiko širdies ritmo matavimo per skaitytuvą. Tuo pačiu metu VISA 13-ok linija, išskyrus 13 5G, turi stereo garsą.
Net ir jauniausias iš modelių, taip. Mini lizdas taip pat yra tik išmaniųjų telefonų 5G versijose, bet ne „Pro+“.
Visuose įrenginiuose yra 5000 mAh, plius ar minus, baterijos. Jaunesnių įkrovimo greitis yra 33 W, vidutinių - 67, vyresnių - 120.
Taip pat atkreipsiu dėmesį, kad šis mokestis nėra toks pat kaip, tarkime, in VIVO ir IQOO, kur, jei neturi firminio įkrovimo bloko, bet turi tarkim power banką, nors ir brangiausią pasaulyje, tai turėsi 15 W, o ne 120.
Ne, 120 imamas ramiai beveik iš bet kokio šaltinio, todėl viskas gerai, o vietinis įrenginys bus visiškai įkrautas per 19 minučių. Kalbant apie ištvermę, aš atlikau bandymus, tačiau turėkite omenyje, kad įrenginiai turi skirtingą ekrano ryškumą, o aš visada testuoju esant 50% ryškumui ir skirtingu lusto sistemų energijos efektyvumu.
Iš viso tikimasi 10–12 valandų esant pusei ryškumo. Vienintelė išimtis bus Note 13, kažkaip veikia iki 16. O ir belaidžio krovimo niekur nėra.
Apibendrinant - iš tikrųjų mano rekomendacijos. Bus labai sunku, nes kaip matote, net Note 13 ir 13 5G yra tokie skirtingi, kad juos reikėtų vadinti, pavyzdžiui, 13 ir 13+, o pavadinime esantis žodis 5G tik dar labiau pablogina, nes klaidina .
Jei renkatės tarp „Note 13 Pro 4“ ir „5G“, tuomet jei jums nereikia didesnio ryškumo ir geresnės ekrano apsaugos, bet praverstų „microSD“ palaikymas, rinkitės pigesnę versiją. Kai kurie žmonės vis dar gali turėti pagrindinį „Snapdragon“ – šiems žmonėms akivaizdžiai labiau tiks 5G versija.
Redmi Note 13 Pro+ yra atskirai nuo visko. Laikykite tai kažkokiu tipu Xiaomi Mi 13 Lite. Iš paralelinės visatos, nes mūsų Mi 13 Lite egzistuoja... nors atrodo blogiau nei Redmi. Aš asmeniškai rekomenduoju senesnę versiją ir bus, bet apskritai visi šie išmanieji telefonai kažkam bus įdomūs.
Taip pat skaitykite:
Rodyti komentarus
Straipsnyje pateikiama daug informacijos, leidžiančios įgyti išsamios patirties, leidžiančios nuodugniai orientuotis į kinų šlamšto rūšis. Pirkite Xiaomis, Xi turės daugiau pinigų Poo ir patiklių žiurkėnų stebėjimo bazė bus papildyta.
Ar rašote mums iš mobiliojo telefono? Ar žinote, kad jūsų Si šnipinėja jus net iš „iPhone“?
Arba ką, tu girtas rašai komentarą?
Gerb., ar galiu sužinoti, kokį išmanųjį telefoną turite asmeniškai?
Jei viskas taip blogai, kodėl Ukrainoje oficialiai parduodami kiniški išmanieji telefonai? Kokia jūsų nuomonė šiuo klausimu?