Šiame straipsnyje apibendrinsiu visiškai belaidžių ausinių testavimą 2020 m. Žinoma, mano patirtis negali apimti absoliučiai visų įrenginių, nagrinėsiu tik tuos modelius TWS, kurį naudojau asmeniškai. Tačiau esu praėjęs gana daug skirtingų gamintojų ausinių ir šiam palyginimui stengiausi atrinkti tik pačius verčiausius variantus, kuriuos galėčiau naudoti ir pats (o kai kuriuos ir toliau naudoju šiuo metu).
Papasakosiu, kodėl verta rinktis vieną ar kitą modelį, pagal kokius kriterijus jie turi būti vertinami ir lyginami bei šiek tiek pasidalinsiu savo vizija apie asmeninio belaidžio garso industrijos raidos pasiekimus ir tendencijas. Tikiuosi, kad rezultatas bus įdomi ir naudinga medžiaga, kuri ilgainiui padės jums pagrįstai pasirinkti optimalias TWS ausines. Net jei jo nėra mano sąraše, perskaitę straipsnį suprasite bendruosius kriterijus bei vertinimo metodą ir, tikiuosi, galėsite jį priimti.
Taigi, pristatau jums savo geriausių TWS masinio vidutinio biudžeto ir flagmanų segmentuose (nepainiokite antrojo su audiofiliniu topu, ten kainos daug didesnės), kuris dalyvaus šiame palyginime, su nuorodomis į apžvalgas, žinoma:
Taip, aš vis dar turiu naujausias ausines iš Samsung - „Galaxy Buds Pro“. Taip pat įtraukiu į šią diagramą, nepaisant to, kad vis dar testuoju šį modelį ir ruošiu atskirą apžvalgą, kurioje šiek tiek palyginsiu naują produktą su artimiausiais konkurentais ir ankstesniu modeliu – Galaxy Buds +.
Iš pradžių nenorėjau pridėti naujų ausinių prie dabartinio didelio palyginimo, nes laukiau, kol gamintojas išleis kelias programinės aparatinės įrangos versijas, kad visiškai atskleistų lygintuvo galimybes. Ir vis dėlto bandymo metu gavau keletą atnaujinimų. Šiuo metu programinė įranga vis dar atrodo šiek tiek neapdorota, tačiau, matyt, tai yra galutinė programinės įrangos versija pardavimo pradžioje. Apskritai apie šią ausinę išsamiai pakalbėsiu šiek tiek vėliau, tačiau kol kas pateiksiu tik preliminarius vertinimus pagal tuos pačius kriterijus, kuriuos pateikiau ir kitiems dalyviams.
Bet pradžiai maža įžanga – tiems, kurie nesekė įvykių raidos, ir tam, kad būtų patvirtinti vieningi produktų vertinimo kriterijai.
Šiuo metu visiškai belaidžių ausinių rinka yra populiarumo viršūnėje. Ir tai nenuostabu. 2020 m. paklausa pagaliau sutiko pasiūlą ir įsiliejo į produktų įvairovės ekstazę ant meilės ir abipusio supratimo bangos.
Taip pat skaitykite: 10 geriausių TWS ausinių iki 35 USD 2021 m. pradžioje
Išmaniųjų telefonų gamintojai beveik visiškai atsikratė 3,5 mm garso jungčių flagmanuose įrenginiuose, ir ši tendencija pamažu pereina į vidutinį ir biudžetinį segmentus. Kita vertus, vis daugiau išmaniųjų telefonų pirkėjų atsisako laidinių ausinių ir dairosi belaidžių sprendimų link, nes jos neabejotinai yra kompaktiškesnės ir patogesnės naudoti.
Ir svarbiausia, kad TWS gamintojai, bendradarbiaudami su lustų gamintojais, galėjo išleisti į rinką daug palyginti nebrangių ausinių su anksčiau neregėtais funkcijomis. Lygiagrečiai vykstant įrenginių miniatiūrizavimui ir kainų mažinimui, per pastaruosius metus labai pagerėjo ausinių garsas, įvyko tikras balso perdavimo proveržis, sumažėjo vėlavimų, pagerėjo radijo dalis ir antenos, padidėjo autonomija. Apskritai kiekvienas naujas TWS modelis išeina šaltesnis nei ankstesnis, o tai taip pat padeda padidinti šių gaminių paklausą.
Todėl pirmiausia pateiksiu šiek tiek apibendrintos teorijos. Kokie komponentai ir funkcijos, mano manymu, šiuo metu turėtų būti šiuolaikiškose visiškai belaidėse ausinėse, kad jos būtų patrauklios vartotojui.
Praėjusiais metais aktyvus triukšmo slopinimas pagaliau perėjo iš aukščiausios kokybės funkcijos, būdingos tik brangiausiems modeliams, kategorijos į vidutinio biudžeto segmentą. Pati technologija naujuose lustuose taip pat gerokai patobulėjo – be to, kad visi gamintojai padidino absoliutų triukšmo slopinimo lygį, dabar triukšmo slopintuvas labai nepablogina muzikos garso kokybės ir net atvirkščiai – tai pagerina garso gylį ir garsumą. Taigi, dabar tai ne tik triukšmingos aplinkos pasirinkimas. Aš visada naudoju TWS su įjungtu ANC, net ir ramioje patalpoje, nes muzika skamba geriau.
Gamintojai šią funkciją taip pat dažnai vadina „garso fonu“. Iš tikrųjų uždaras į ausis įdedamas ausines paverčiate atviromis – aplinkos garsai surenkami išoriniais mikrofonais ir sumaišomi su muzikos garsu. Garso pralaidumą dažnai lydi išorinių garsų stiprinimas, o jo lygį galima reguliuoti mobiliojoje programėlėje.
Tai ypač naudinga judrioje gatvėje dėl savo ir kitų saugumo sumetimų. Kitas garso izoliacijos privalumas – galimybė bendrauti su žmonėmis neišimant ausinių nuo ausų, tiesiog pristabdant muziką ir įjungiant foninį garsą.
Kalbėdamas apie balso perdavimo kokybės proveržį, pirmiausia turėjau omenyje trečiojo vidinio mikrofono naudojimą kiekvienoje ausinėje. Tradicinė balso ryšio triukšmo slopinimo schema veikia dviejų išorinių mikrofonų masyve, iš kurių vienas fiksuoja savininko balsą, o kitas – aplinkos triukšmą, kuris vėliau programiškai išjungiamas iš perdavimo. Tačiau problema ta, kad kartu su triukšmu prarandama dalis jūsų balso spektro. Be to, kuo stipresnis išorinis triukšmas, tuo blogiau būsite išgirsti.
Trečiasis mikrofonas jūsų klausosi per ausį, už silikoninės ausinės, kur beveik nėra triukšmo. Pabandykite uždaryti ausies kanalus pirštais, aplinkinis triukšmas tampa pastebimai mažesnis, tiesa? Dabar pabandyk ką nors pasakyti. Išgirsite save tarsi iš vidaus, per balso stygų vibraciją, kurios per kūną tiesiogiai perduoda balso garsą į ausų būgnelius. Tiesą sakant, būtent tokius garsus fiksuoja trečiasis vidinis mikrofonas.
Kalbant apie kaulų laidumo jutiklius, tai yra gana naujas sprendimas antrajai 2020 m. Tai gali būti laikoma kitu žingsniu gerinant balso perdavimą.
Tiesą sakant, tai yra trečiojo mikrofono idėjos tęsinys pažangiau. Kaulų laidumo jutiklis paima jūsų balsą, kai liečiasi su kūnu (ausies kaklelio viduje).
Kiek man žinoma (galiu klysti, nes pramonė sparčiai vystosi, o nauji modeliai išleidžiami beveik kasdien), šiuo metu kaulų jutikliai naudojami tik 3 modeliuose ir visi jie dalyvauja mano palyginime : Samsung Galaxy Pumpurai gyvi, „Galaxy Buds Pro“ і Huawei FreeBuds už.
Nors standartinis SBC „Bluetooth“ kodekas iš tikrųjų nėra toks blogas, kaip mano daugelis vartotojų, jis vis tiek turi nemažai trūkumų. Visų pirma, jis yra gana senas, nors turi maksimalų suderinamumą, todėl jį palaiko visi įrenginiai, o jo įgyvendinimas buvo rimtai patobulintas šiuolaikiniuose lustuose. Tačiau atminkite, kad SBC iš pradžių buvo skirtas balsui, o ne muzikai perduoti. Remdamiesi tuo, prieiname prie būtinybės naudoti modernesnius kodekus, patobulintus muzikos srauto perdavimui - AAC ir aptX (aptX HD, aptX Low Latency, aptX Adaptive).
Nenoriu gilintis į smulkmenas, nes tai yra rimtų tyrimų objektas, tačiau laikykitės mano žodžio, AAC ir aptX šiuo metu yra labiausiai paplitusios ir optimaliausios kodeko parinktys paprastam vartotojui. Jie priartina muzikos klausymosi belaidžiu kanalu kokybę iki Hi-Res standarto. O juos šiuo metu dažniausiai naudoja belaidžių garso įrenginių gamintojai.
Man asmeniškai labiau patinka aptX, nes šis uždaras kodekas garantuoja stabilius rezultatus nepriklausomai nuo išmaniojo telefono gamintojo. Šiuo metu patentas priklauso „Qualcomm“, todėl kodeką automatiškai palaiko visi „Snapdragon SoC“ išmanieji telefonai. Nors kiti gamintojai dažnai patentuoja kodekų palaikymą ir naudoja jį savo išmaniuosiuose telefonuose. Tačiau AAC įgyvendinimas gali būti skirtingas ir iš esmės garso perdavimo kokybė priklauso nuo įrenginio (lusto) gamintojo. Pavyzdžiui, kai kuriais atvejais srautinio perdavimo naudojant SBC rezultatas gali skambėti geriau nei naudojant AAC.
Tačiau AAC yra naudojamas pagal numatytuosius nustatymus „iPhone“ (įdiegtas kokybiškai ir nenusileidžia aptX „iš ausies“), o dauguma Android-Per pastaruosius kelerius metus išmanieji telefonai taip pat buvo išleisti su šio kodeko palaikymu. Apskritai vargu ar pastebėsite muzikos garso skirtumų naudodami bet kurį iš mano paminėtų kodekų, bet mano asmeniniai pageidavimai renkantis belaidžius garso įrenginius yra: aptX, AAC, SBC.
Taip, žinau, kad galite valdyti atkūrimą iš savo išmaniojo telefono arba laikrodžio / apyrankės, bet man labiau patinka tai daryti su ausinėmis. Be to, pageidautina, kad būtų visos funkcijos - atkūrimas, takelių perjungimas, triukšmo mažinimo režimai, garsumas, balso asistento iškvietimas ir skambučių valdymas. Ir man atrodo, kad visiškas valdymas yra svarbus veiksnys norint patogiai naudotis bet kokiomis belaidėmis ausinėmis. Lietimas ar mechaninis valdymas – prieštaringas klausimas, iš esmės mane tenkina abi galimybės, svarbiausia, kad įgyvendinimas būtų patogus.
Ypatybė, kurią gamintojai pradėjo masiškai naudoti praktiškai būtent 2020 m., yra abiejų ausinių vienu metu prijungimas prie išmaniojo telefono. Priešingai nei nuoseklusis ryšys, kai prie išmaniojo telefono prijungiamos pirmosios ausinės ir ji tampa pirmaujančia, o antroji prie jos prijungiama kaip verga. Lygiagretus (sinchroninis) ryšys pagerina ryšio patikimumą, pašalina trikdžius ir sumažina signalo perdavimo delsą.
Žinoma, svarbus aspektas renkantis ausines yra ryšio patikimumas, nes niekam nepatinka, kai nutrūksta muzikos srautas. Šiuo atžvilgiu 2020 m. taip pat mačiau nuolatinę pažangą.
Be aukščiau minėto lygiagretaus ryšio, šio patobulinimo priežasčių yra daug. Akivaizdžiausias yra masinis perėjimas prie naujojo Bluetooth 5.x standarto naudojimo. Taip pat bendrai tobulinama ausinių radijo dalis, vis daugiau gamintojų deklaruoja, kad naudoja patikimesnes įvairiakryptes ir LDS antenas. Apskritai ryšio spindulys padidėjo, trukdžių įtaka sumažėjo, o bendras ryšio patikimumas padidėjo.
Šis veiksnys taip pat negali būti atmestas. Žinoma, čia daug kas priklauso nuo naudojimo scenarijaus. Kažkas naudojasi TWS pakeliui į darbą ir atgal arba trumpų bėgimų metu. O tokiems vartotojams pakanka 2-3 valandų absoliučios ausinių autonomijos. Bet jei išvykote į ilgą kelionę, tada 5-7 valandos tikrai nepakenks. Kai kurios kopijos, įskaitant iš mano palyginimo, gali suteikti daugiau nei 10 valandų muzikos klausymosi vienu įkrovimu. O bendra autonomija, atsižvelgiant į atvejį, apskritai dabar išaugo iki vidutiniškai 20-30 valandų. Tačiau bet kuriuo atveju turite suprasti, kokiais atvejais perkate ausines, ir vadovautis šiais poreikiais rinkdamiesi.
Skonis ir spalva... supranti. Tačiau šiuo atveju aš vertinu, kiek man patinka tam tikros ausinės. Visų pirma, dizainas, taip pat medžiagų ir dangos kokybė, surinkimas, atstūmimų ir kritinių spragų nebuvimas.
Daugiau apie visus kiekvieno modelio įkrovimo dangtelių privalumus ir trūkumus galite perskaityti atitinkamuose apžvalgų skyriuose, o lentelės nuorodos nuves jus tiesiai ten.
Huawei FreeBuds už | 12 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 11 |
Huawei FreeBuds 3 | 11 |
Huawei FreeBuds 3i | 9 |
Realme Buds air pro | 8 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 7 |
Sony „WF-XB700“ | 7 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 6 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 6 |
Šiame skyriuje vertinu korpuso tinkamumą naudoti. Kokia ji kompaktiška, o svarbiausia kokios jos proporcijos – kad ausines nesunkiai galėtumėte nešiotis mažiausioje ir sandariausioje kišenėje, o ji neišsikištų iš drabužių. Kaip lengva liečiant (tamsoje) nustatyti teisingą padėtį, kaip patogu atidaryti dėklą ir, svarbiausia, ar galima tai padaryti viena ranka.
Be to, vertinant atsižvelgiama į tai, kaip lengvai ir greitai galite ištraukti ausines iš lizdų ir padėti jas į vietą. Daugiau informacijos – atsiliepimuose nuorodose.
Huawei FreeBuds 3 | 12 |
Huawei FreeBuds už | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 11 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 11 |
Realme Buds air pro | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 7 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 7 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 6 |
Sony „WF-XB700“ | 5 |
Čia viskas paprasta. Modeliai su belaidžiu įkrovimo moduliu gauna maksimalų balą. Nes tai patogu. Visi likusieji yra trečdaliu mažiau. Juos galima įkrauti tik laidu per C tipo USB prievadą.
Geros naujienos yra tai, kad nė viename iš sąrašo modelių nėra pasenusio „microUSB“.
Huawei FreeBuds už | 12 |
Huawei FreeBuds 3 | 12 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 12 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 12 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 12 |
Realme Buds air pro | 8 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 8 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 8 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 8 |
Sony „WF-XB700“ | 8 |
Šiuo metu aš dažniausiai žiūriu iš savo varpinės ir jūs turite teisę nesutikti su mano nuomone. Bet už „kojytes“ atimu tašką. Priežastis ta, kad man nepatogu naudoti tokias ausines žiemą po kepure ar storu gobtuvu, taip pat nemėgstu dėl to, kad neįmanoma gulėti ant šono, ausimi priglaudus prie pagalvės.
Toliau vertinu bendrą patogumą. Kaip patogios ausinės ausies kaušelyje, kaip gerai jos pritvirtintos, ar neiškrenta staigių judesių metu ir kiek laiko galima naudotis ausinėmis be pastebimo diskomforto. Norėdami gauti daugiau informacijos, sekite nuorodas.
Vėlgi, reitingai yra pagrįsti mano asmeniniais jausmais, todėl, jei nesutiksite, suteiksiu galimybę pačiam žaisti su skaičiais. Teksto pabaigoje ieškokite nuorodos į konsoliduotą lentelę.
Samsung Galaxy Pumpurai + | 12 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 12 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 11 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 11 |
Huawei FreeBuds už | 10 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 7 |
Realme Buds air pro | 7 |
Sony „WF-XB700“ | 7 |
Iš esmės visose mano įvertinimo ausinėse yra jutikliniai valdikliai. Kai kuriuose modeliuose tam tikriems veiksmams atlikti taip pat naudojami akselerometrai. IN FreeBuds Pro yra pėda su slėgiui jautria pagalve. Ir tik vienas modelis iš Sony su mechaniniais mygtukais.
Bet pirmiausia vertinu patogumą ir patikimumą, o ne įgyvendinimo būdą. Asmeniškai man svarbu visiška kontrolė, tai yra, kad visus veiksmus būtų galima atlikti iš ausinių, be kompromisų. Na, žinoma, atsižvelgiama į valdymo schemos paprastumą. Svarbus elementas yra artumo jutiklis su automatine pauze, jei jo trūksta, taip pat atskaitau taškus. Norėdami gauti daugiau informacijos, spustelėkite nuorodas apžvalgose.
Samsung Galaxy Pumpurai + | 12 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 11 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 11 |
Huawei FreeBuds už | 11 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 11 |
Sony „WF-XB700“ | 10 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 9 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
Realme Buds air pro | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 7 |
Iš pirmo žvilgsnio šis skyrius nereikalauja daug paaiškinimų. Atrodo, kad viskas paprasta – kaip patikimai ausinės palaiko ryšį su išmaniuoju telefonu, ypač esant dažniniams trikdžiams, didėjant atstumui iki pagrindinio įrenginio ir esant trukdžiams.
Tačiau ne viskas taip akivaizdu. Pavyzdžiui, ausinės Samsung rodo geresnius rezultatus, kai prijungtas prie to paties prekės ženklo išmaniųjų telefonų. Ir jie blogiau veikia su trečiųjų šalių programėlėmis. Todėl rengdamas sąmatą stengiausi atsižvelgti ir į suderinamumo su įvairia įranga aspektą.
Huawei FreeBuds už | 12 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 12 |
Sony „WF-XB700“ | 11 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 10 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 10 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 10 |
Realme Buds air pro | 10 |
Huawei FreeBuds 3 | 10 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 9 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 8 |
Įvertinimas, kaip patogu žiūrėti vaizdo įrašus ir žaisti žaidimus naudojant konkrečias belaides ausines ir kaip garso srautas atitinka tai, kas vyksta ekrane. Labai dažnai, norėdami sumažinti ausinių programinės įrangos delsą, turite įjungti specialų režimą. Norėdami gauti daugiau informacijos, eikite į apžvalgas.
Huawei FreeBuds už | 12 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 12 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 11 |
Huawei FreeBuds 3 | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 11 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 10 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 10 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 10 |
Sony „WF-XB700“ | 9 |
Realme Buds air pro | 9 |
Šis momentas, žinoma, yra pats subjektyviausias. Bet reikia kažkaip įvertinti garsą. Iš karto pasakysiu, kad baziniame lygyje muzikos garsas man tinka visose šiose ausinėse, tad vargu ar nusivilsite nusipirkę kokį nors modelį. Bet vis tiek yra skirtumų – kai kur daugiau boso, kai kur aiškesnis aukštumas. Vėlgi, tūris, sultingumas ir detalės šiek tiek (arba drastiškai) skiriasi. Be to, muzikos suvokimas stipriai priklauso nuo žanro ir įmontuotos programinės įrangos (tiek paties išmaniojo telefono, tiek ausinių), efektų pasirinkimo ir ekvalaizerio nustatymų.
Bandžiau įvertinti kiekvieno TWS modelio muzikinius parametrus pagal geriausią atlikimo balansą, kai programinės įrangos garso patobulinimas visiškai išjungtas. Bet jei kažkas jums netinka, visada galite „pasukti“ garso charakterį pagal savo reikalavimus – pridėti ar sumažinti bet kokius dažnius arba pritaikyti efektus, kad pagerintumėte garsumą. Ir šioje versijoje net žemesnių reitingo pozicijų modeliai pagal garso kokybę artimai priartėja prie lyderių. Realiai šių ausinių garso kokybės skirtumai labai neryškūs, visos skamba neblogai.
Ir dar vienas punktas – modelius su atviru garso dizainu nuvertinau tik todėl, kad asmeniškai jų garso kokybė labai priklauso nuo ausyse. Verta pakoreguoti ausines, nes keičiasi kokybė.
Pavyzdys, Huawei FreeBuds Kai judu, mano 3 nuolat juda į kažkokią vidurinę padėtį, sandarumas dingsta, o su juo ir žemus ir aukštus daugiausiai girdžiu vidutinius dažnius. O „Galaxy Buds Live“ atveju puikų aukštą garsą gavau tik paspaudus ausinių galinę dalį. Pirkdami atsižvelkite į šiuos dalykus ir patikrinkite garsą asmeniškai.
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 12 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 12 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 12 |
Huawei FreeBuds už | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 10 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 10 |
Realme Buds air pro | 10 |
Huawei FreeBuds 3 | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 9 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 9 |
Sony „WF-XB700“ | 9 |
Tiesą sakant, aš vertinu, kaip gerai ausinės atlieka balso perdavimo užduotį. Iš karto pasakysiu – beveik visi modeliai (išskyrus Sony) yra aprūpinti vidiniais mikrofonais, trijuose modeliuose sumontuoti kaulų laidumo jutikliai.
Bet vertindamas atsižvelgiau ne į įrangą (šis skyrius bus žemiau), o į galutinį rezultatą. Su bet kuria iš šių ausinių pašnekovai jus išgirs net ir gana triukšmingoje aplinkoje ir greičiausiai nesuabejos jūsų pasakymu. Tačiau mikrofonų kokybė vis tiek skiriasi. Tai atsispindi balso tembre, koks jis natūralus, aiškus ir detalus. Tiesą sakant, visi mano pastebėjimai lėmė atitinkamus vertinimus. Išsami informacija – atsiliepimuose nuorodose.
Huawei FreeBuds už | 12 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 11 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 10 |
Huawei FreeBuds 3i | 10 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 9 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 9 |
Sony „WF-XB700“ | 9 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 8 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 7 |
Realme Buds air pro | 7 |
Atrodytų, viskas paprasta, kuo daugiau, tuo geriau, bet taip nėra. Pirkdami turėtumėte nuspręsti, kas jums svarbiau - absoliutus ausinių autonomiškumas (ilgas veikimas vienu įkrovimu) ar bendras savarankiškumas, atsižvelgiant į periodinį ausinių įkrovimą dėkle. Tai reiškia, kad jums reikia TWS ausinių ilgoms kelionėms arba trumpoms kelionėms, bėgimui, pasivaikščiojimui. Nors yra ir subalansuotų variantų, pavyzdžiui, Tronsmart Apollo Bold, Huawei FreeBuds Pro arba žemesnis Panasonic modelis.
Be to, verta suprasti, kad TWS autonomiškumas labai priklauso nuo jūsų ausinių naudojimo modelio – kaip dažnai naudojate ANC ar garso perdavimo režimus, ar kalbate telefonu. Pavyzdžiui, viršuje turime pirmuosius 2 modelius be aktyvios triukšmo mažinimo funkcijos. Tai yra, jūs visada mokėsite už papildomą funkcionalumą sumažindami autonomiją.
Kad galėtumėte patys palyginti visus parametrus ir pasirinkti sau priimtiną variantą, sudariau išplėstinę lentelę su dviem pagrindinėmis charakteristikomis (vidutiniais rodikliais) ir apibendrinęs kiekvienos ausinės įvertinimą įvertinimui.
Modelis | Įdėti | Generolas | Balis |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 10 | 30 | 12 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 7 | 28 | 11 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 8 | 24 | 11 |
Huawei FreeBuds už | 6 | 25 | 10 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 6 | 22 | 10 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 6 | 22 | 10 |
Sony „WF-XB700“ | 9 | 18 | 10 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 6 | 20 | 9 |
Realme Buds air pro | 5 | 20 | 9 |
Huawei FreeBuds 3 | 4 | 20 | 7 |
Huawei FreeBuds 3i | 3 | 14 | 5 |
„Kaip šauniai nusipirkau TWS“ – būtent į šį klausimą atsako ši skiltis. Čia atsižvelgiau į „Bluetooth“ versiją, apsaugos nuo drėgmės laipsnį, jutiklių ir jutiklių buvimą, kodeko palaikymą ir kitus parametrus bei funkcijas.
Lentelė pasirodė gana plati ir netelpa į puslapį, todėl pridedu ją su ekrano kopija (o straipsnio pabaigoje pateiksiu nuorodą į elektroninę failo versiją su visomis konsoliduotomis lentelėmis:
Suvestinė vertinimo lentelė su galutiniais kiekvieno TWS modelio balais:
Huawei FreeBuds už | 12 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 11 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 11 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 10 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 8 |
Huawei FreeBuds 3 | 9 |
Huawei FreeBuds 3i | 8 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 7 |
Realme Buds air pro | 6 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 4 |
Sony „WF-XB700“ | 4 |
Svarbi beveik visų mano sąraše esančių ausinių savybė yra mobiliųjų programų palaikymas nustatant parametrus ir atnaujinant programinę-aparatinę įrangą.
Tiesą sakant, tik ausinės Sony neturi išmaniojo telefono programėlės. Todėl jis gauna tik 3 taškus, tačiau per išmaniojo telefono Bluetooth nustatymus galite valdyti parametrus minimaliai. Likę įvertinimai pateikiami žemiau, išsami informacija pateikiama apžvalgose esančiose nuorodose.
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 12 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 12 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 12 |
Huawei FreeBuds už | 11 |
Huawei FreeBuds 3 | 11 |
Huawei FreeBuds 3i | 11 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 11 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 11 |
Realme Buds air pro | 10 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 8 |
Sony „WF-XB700“ | 3 |
Apibendrinkime. Nebuvo jokios intrigos ir absoliutus nugalėtojas buvo labiausiai aprūpintas, bet tuo pačiu ir brangiausias įtaisas - Huawei FreeBuds Pro ".
Na, o toliau, esant minimaliam atsilikimui matematinės klaidos lygyje, yra naujovė - Samsung Galaxy Buds Pro ir „senis“ asmeniškai Samsung Galaxy „Buds+“ atrodo gana neblogai, nepaisant kaulų jutiklių ir ANC trūkumo.
Apskritai, žiūrėkite patys visus rezultatus toliau pateiktoje lentelėje:
Modelis | Iš viso taškų | Kaina, $ | Konkreti vertė |
Huawei FreeBuds už | 136 | 214 | 1,57 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 131 | 196 | 1,50 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 130 | 142 | 1,09 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 124 | 160 | 1,30 |
Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,58 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 112 | 89 | 0,79 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 111 | 107 | 0,96 |
„Panasonic RZ-S300W“ | 108 | 70 | 0,65 |
Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
Realme Buds air pro | 102 | 72 | 0,71 |
Sony „WF-XB700“ | 92 | 89 | 0,97 |
Šis įvertinimas parodo vieno taško reikšmę šiame palyginime. Tai iš tikrųjų yra konkretaus modelio pirkimo pelningumas. Ir čia, kaip matote, ne viskas taip aišku. Kuo didesnė taškų suma, tuo laisvesnė ausinė. Ir tuo pačiu, kuo mažiau mokate už įrangą, tuo daugiau konkurencinių pranašumų turi ausinės už mažesnę kainą, o tai reiškia, kad jos patrauklesnės vartotojams.
Bet jei norite gauti TWS su maksimalia įranga, turėsite išsisukti. Tiesiog nustatykite jums priimtiną biudžetą ir už šiuos pinigus gausite sąrašą modelių su maksimalia įranga.
Ir, žinoma, turėtumėte nuspręsti dėl tų parametrų, kurių jums labai reikia ir kurių galima nepaisyti. Ankstesni įvertinimai pagal kategorijas padės jums tai padaryti.
Modelis | Iš viso taškų | Kaina, $ | Konkreti taško reikšmė |
„Panasonic RZ-S300W“ | 108 | 70 | 0,65 |
Realme Buds air pro | 102 | 72 | 0,71 |
Huawei FreeBuds 3i | 104 | 82 | 0,79 |
„Tronsmart Apollo Bold“ | 112 | 89 | 0,79 |
„Panasonic RZ-S500W“ | 111 | 107 | 0,96 |
Sony „WF-XB700“ | 92 | 89 | 0,97 |
Samsung Galaxy Pumpurai + | 130 | 142 | 1,09 |
Samsung Galaxy Pumpurai gyvi | 124 | 160 | 1,29 |
Samsung Galaxy „Buds Pro“ | 131 | 196 | 1,50 |
Huawei FreeBuds 3 | 114 | 178 | 1,56 |
Huawei FreeBuds už | 136 | 214 | 1,57 |
Galite tiesiog sukurti dokumento kopiją „Google“ skaičiuoklėse ir patys žaisti su balais, jei nesutinkate su mano vertinimais. Sėkmės ir drąsiai pasidalinkite mintimis apie palyginimo metodiką komentaruose! Tai eksperimentinis leidimas ir galiu reguliariai išleisti panašius straipsnius, įskaitant naujus TWS modelius. Be to, techniką galima išplėsti, papildyti ir pritaikyti kitų tipų įrenginiams. Mums įdomi jūsų nuomonė, ar tai iš esmės reikalinga.
Tradiciškai galite balsuoti už geriausią mūsų reitingo ausinę. Jei jūsų pasirinkimo nėra, pasirinkite tinkamą prekę ir komentaruose nurodykite TWS modelį, pasakykite, kuo jis geras, nepamirškite apie naudojimo patirtį. Ačiū!
Optimalios TWS ausinės 2021 m. pradžioje:
Bendras balsų skaičius: 1
Rodyti komentarus
Gerbiamasis, jei rašote už "geriausią" TWS ir neįtraukiate į reitingą Sony WF-1000XM3, tada šis straipsnis blogai kvepia.
Mielieji, dar kartą perskaitykite pirmą pastraipą:
„Žinoma, mano patirtis negali apimti absoliučiai visų įrenginių, apžvelgsiu tik tuos TWS modelius, kuriuos pats asmeniškai naudojau.
Taigi, jei jaučiate nemalonų kvapą, galbūt kur nors padarėte ką nors blogo? Patariu pasitikslinti :)