Kategorijos: internetas

Kaip socialiniai tinklai veikia gyvenimą: vieno tviterinio pranešimo pavyzdžiu

Socialiniai tinklai yra raktas į bendravimą neperdedant su visu pasauliu, jie suteikia begalines galimybes bet kam. Kažkas juos naudoja bendravimui, studijoms ar verslui vykdyti, žvaigždės (sportas, muzika, kinas) – bendrauti su gerbėjais ir palaikyti reitingus, stambios korporacijos – įmonės įvaizdžiui, o politikai – „būti arčiau žmonių“. Tai reiškia, kad kiekvienas gali rasti savo socialinių tinklų naudojimo scenarijų. Tačiau visų šio įrankio privalumų fone yra vienas „bet“ – žiūrėk, ką pasninkauja. Juk neatsargaus tviterinio įrašo ar įėjimo pasekmės Facebook gali būti labai nenuspėjamas.

Siūlome apsvarstyti vieną pamokančią istoriją, kuri neseniai atsiskleidė Twitter ir labai iškalbingai iliustruoja kitą socialinių tinklų pusę.

Didelė kaina už pasirodymą socialiniuose tinkluose

Viena populiariausių Mirandos taisyklių, kurią gerai žinome iš filmų, yra tokia: „Viskas, ką pasakysi, gali būti ir bus panaudota prieš tave teisme“. Taip atsitiko (nors apie teisinius veiksmus kol kas nekalbama) su vienu vartotojas Twitter, kuri nusprendė parodyti, kaip sutvarkytas jos socialinis ir ekonominis gyvenimas ir kaip ji „nulaužė realybę“. Vartotojas yra Rusijos Federacijos gimtoji, gyvena Estijoje, dirba JAV ir moka mokesčius Gruzijoje.

Į komentarą, kodėl viskas taip sunku (gyventi viename mieste, o mokėti mokesčius kitam), ji atsakė – dėl mokesčio tarifo. Pavyzdžiui, Estijoje mokesčio tarifas yra 60% nuo pelno, o Gruzijoje gali būti ir 1%. Na, argi ji ne protinga?

Įrašas „Nenoriu, kad mano 60% būtų išleista Ukrainos pabėgėliams“ tik įpylė žibalo į ugnį. Žinoma, tai papiktino daugelį vartotojų ne tik iš Estijos ar Ukrainos, bet ir iš kitų pasaulio šalių. Matyt, atsakydama į klausimą, kuo ji skiriasi nuo pabėgėlio, ji atsakė:

Logika jau pasitraukė iš pokalbio, nes imigrantė sako, kad dirba ir moka mokesčius, vadinasi, yra naudingesnė šaliai nei pabėgėliai. Bet čia yra viena bėda – Estijoje ji nemoka mokesčių, todėl teiginys gana abejotinas.

Galbūt visa ši istorija būtų apsiribojusi neapykanta ir smerkimu komentaruose, tačiau Tomasą Hendriką Ilvesą ji pasiekė asmeniškai. Vartotojas iš Vengrijos su juo susisiekė su prašymu susidoroti su mokestiniu sukčiavimu.

Tai nieko neverta Ilvesas – buvęs Estijos prezidentas, šalį valdęs dvi kadencijas iš eilės: 2006–2016 m. Ir, verta paminėti, kad aktyviai socialiniais tinklais pradėjo naudotis dar 2012 metais, būdamas prezidentu. Toomas Hendrikas Ilvesas išsiskiria tuo, kad palaiko ukrainiečius kare prieš Rusijos Federaciją, taip pat visapusiškai remia proeuropietišką Ukrainos vystymosi kursą.

Tačiau sunku patikėti, kad apie jus komentuoja tikrasis Estijos eksprezidentas. Imigrantas išreiškė abejones dėl to kitame tviteryje.

Kodėl imigrantas iš Rusijos Federacijos tapo „raudonu skuduru“ buvusiam Estijos prezidentui?

Estams mokesčių nemokėjimas ar sukčiavimas yra viena didžiausių socialinių „nuodėmių“. Estai konkuruoja, kas greičiausiai sumoka mokesčius ir tuo labai didžiuojasi Rašo pats Ilvesas. Tad eksprezidento reakcija į imigranto-aferisto žodžius buvo greita ir šiurkšti. Tačiau jis vaikščiojo ne tik per mūsų heroję, bet ir pasakojo, kodėl Estija apskritai nėra patenkinta imigrantais iš Rusijos Federacijos.

  • Pati Estija 50 metų kentėjo nuo masinių trėmimų, okupacijos ir rusifikacijos, todėl estai dabar simpatizuoja ukrainiečiams ir juos labai palaiko.
  • Estija jau daugiau nei 30 metų palaiko ginčytinus santykius su Rusija, kuri grasino įsiveržti, kad „parodytų Estijai, kas yra bosas“, naudojo dujų šantažą ir „turistus“, kad kurstytų neramumus.
  • Estai neturi iliuzijų, kad rusų imigrantai kada nors pavirs neimperialistiniais demokratais.
  • Estijos įstatymų pažeidimas, kaip demonstravo ponia iš Rusijos Federacijos, yra visiška nepagarba šaliai.
  • Ir galiausiai priešiškas rusų požiūris į ukrainiečius Estijoje, kuriuos estai palaiko ir žavisi.

Dabar tampa aišku, kodėl imigrantas taip aistringai piktinasi Estijos valdžios rusofobija.

Bet panašus požiūris tikriausiai galios ir visiems rusams, kurie yra Estijoje ir niekina šios šalies gyvenimo taisykles.

Kaip baigėsi reikalas?

Dėl to mokesčių sukčius iš Rusijos Federacijos neteko darbo ir artimiausiu metu turi būti deportuotas iš Estijos.

Kiek vėliau „herojė“ paskelbė tviterį, kuriame pasakoja apie mėnesio atostogas Graikijoje. Bet taip nuo atsakomybės nepabėgsi P. Ilvesas rašė. Ne ES gyventojams draudimas būti vienoje ES šalyje automatiškai taikomas ir visoms kitoms. Tas pats pasakytina ir apie bausmę už nusikaltimus: jei vienoje ES šalyje pažeidžiamas įstatymas, galite būti suimtas bet kurioje kitoje Europos valstybėje.

Visnovki

Ką mums parodo ši istorija? Pirma, socialinė žiniasklaida yra neįtikėtina galia, o ne tik bendravimo priemonė ar vieta kačių ir atostogų nuotraukoms skelbti. „Drugelio efektas“ gali sukelti bet ką ir į tai reikėtų atsižvelgti pasineriant į beribę interneto erdvę. Juk kvailumas ir drąsa, kaip rodo minėtas pavyzdys, nėra pati geriausia strategija naudojantis socialiniais tinklais.

Taip pat skaitykite:

Jūs galite padėti Ukrainai kovoti su rusų įsibrovėliais, geriausias būdas tai padaryti – aukoti lėšas Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms per Išgelbėk gyvybę arba per oficialų puslapį NBU.

Dalintis
Eugenia Faber

Programėlių mylėtojas su patirtimi. Tikiu, kad kava, katės ir kokybiškas filmas tinka bet kokiomis aplinkybėmis. Garbingas (ar ne toks) DIY sektos adeptas, ilsintis su teptuku ir klijų pistoletu rankose.

Palikti atsakymą

Jūsų elektroninio pašto adresas nebus skelbiamas. Privalomi laukai yra pažymėti*