Neturite pakankamai laiko sekti visas naujienas iš technologijų pasaulio? Tada skaitykite mūsų subjektyvi analizė visų šios savaitės įvykių. Čia aš pasidalinsiu su jumis savo asmenine nuomone apie įdomiausius ir svarbiausius įvykius technologijų pasaulyje. Kartais slenkate per naujienų kanalą, o kartais nelabai norisi iš naujo skaityti visko iš eilės. Pagrindinis tikslas – glaustai ir prieinamai pasidalinti įspūdžiais ir mintimis apie renginį. Tai mano asmeninė nuomonė, galite su ja sutikti arba nesutikti. Būsiu dėkingas už jūsų pastabas ir įvertinimus. Kas šį kartą pasižymėjo? Taigi, leiskite man pradėti.
Nemedicininiai implantai jau daug metų kelia daug diskusijų, jų oponentai ne tik nurodo galimas pasekmes sveikatai, bet ir laiko tai savanorišku „pavergimu“. Tačiau tai neįtikina tokių sprendimų šalininkų, panašu, kad jų skaičius nuolat auga, gauname dar vieną pavyzdį.
Vis daugiau automobilių koncernų atsisako tradicinių fizinių raktų automobiliui atidaryti ir užvesti, renkasi specialias programas ir technologijas. NFC. Tai reiškia, kad dažnai dingstančių ir nuo mūsų akių pasislėpusių raktų problema išspręsta – tereikia su savimi turėti išmanųjį telefoną. Tačiau ką daryti, jei jis taip pat pasiklysta, ar netyčia kur nors paliekame? Tikrai geriau po oda įdėti specialų implantą – kažkas nusprendė...
Bent jau taip nusprendė Brandonas Dalali, pasiskelbęs dideliu biomodifikacijos gerbėju. Prieš kažkiek laiko vyras nusprendė įsitaisyti implantą kairėje rankoje, su kuria jis atidaro savo namus ir saugo tokius duomenis kaip portfelis, kontaktai, medicininiai įrašai, o dabar pridėjo dar vieną - dešinėje rankoje įdėjo lustą VivoKey Apex, leidžiantis saugiai mokėti ir įdiegti trečiųjų šalių programas.
Įdomu tai, kad naujausias lustas vis dar yra beta versijos stadijoje, o mūsų šiandienos herojus yra vienas iš 100 šio sprendimo bandytojų. Tačiau jei viskas klostysis pagal planą, implantas bus prekyboje ir bus prieinamas visiems už 300 USD.
Dalali sako, kad galimybė belaidžiu būdu įdiegti tam tikras programėles luste buvo tikras žaidimo pakeitimas, todėl jis pirmasis atsisiuntė Tesla programinę įrangą, leidžiančią nuotoliniu būdu atidaryti elektromobilio dureles.
Teikėjas VivoKey Apex teigia, kad implantai yra visiškai saugūs, nes prasiskverbia tik po oda ir yra padengti biologiškai suderinamomis medžiagomis, tokiomis kaip biopolimeras ir biostiklas. Toliau pateiktame vaizdo įraše parodytas lusto montavimo procesas (gana radikalus, atminkite) yra panašus į gyvūno čipavimą pas veterinarą ir jį gali atlikti bet kuris profesionalus auskarų vėrėjas. Beje, Brandonas Dalali už šią paslaugą sumokėjo 100 USD.
„Tai buvo pirmoji programa, kurią įdiegiau po to, kai gavau „Tesla“. Dabar naudoju jį kaip raktą, kai sugenda „Bluetooth“ raktas arba neturiu rakto kortelės. Šiuo atveju aš tiesiog naudoju savo ranką“, – sakė Brandonas Dalali.
Pats savanoriško čipavimo faktas žinomas jau seniai. Net rašėme atskira medžiaga šiuo klausimu, tačiau dabar šis susižavėjimas pasiekia naują lygį. Kalbu apie atskirų programų ir programų naudojimo lygį.
Tik vienas klausimas – kaip dėl šio sprendimo skaitmeninio saugumo? Taip, į lustus galima įsilaužti ir netyčia atlikti mokėjimą, tačiau Dalali sako, kad tai panašu į mokėjimo korteles ar išmaniuosius telefonus, o tai reiškia, kad tai mažai tikėtina, nes reikia tiesiogine prasme laikyti įrenginį prie tikrintuvo skydelio. Todėl tai tikrai neįvyksta nepastebimai. Tačiau Brandonas niekada nepateikė jokių įrodymų. Kažkodėl esu tikras, kad ši idėja ateityje ras savo šalininkų. Galbūt po dešimties metų nieko nenustebins vaizdas prie prekybos centro kasos, kai kas nors atsiskaito į ranką įsiūtu implantu. Pasaulis yra nuostabus ir jame viskas įmanoma.
Pabaigai apie gana prieštaringą, jei ne juokingą, šalininkų norą Apple kad visiems įrodytų, kad jų M2 lustas yra vėsesnis nei Intel ar AMD procesoriai.
Šį kartą fanatiškai ištikimas sekėjas Apple galva YouTube-channel Max Tech nusprendė į MacBook Air įdiegti naujausią Windows 11. Reikia pažymėti, kad nors sistemos negalima įdiegti tradiciniu būdu, tačiau virtualios mašinos dėka ją galima naudoti. Tai yra, tai tik emuliatorius, o ne tikra darbo mašina.
Tačiau tai vadovo nesustabdė YouTube„Max Tech“ kanalą, ir jis nusprendė išbandyti naujausią virtualios mašinos, kurią siūlo „Parallels Desktop 18“, versiją, šiais metais įdiegdamas ją „MacBook Air“ su M2 lustu, ir pamatyti, kaip „Windows 11“ veikia „Geekbench 5“ testuose. tokie rezultatai: comp' kompiuteris surinko 1681 tašką vieno branduolio teste ir 7260 taškų kelių branduolių teste.
Šie rezultatai buvo lyginami su nešiojamuoju kompiuteriu „Dell XPS Plus“, brangesniu nei „MacBook Air“, kuriame veikia „Windows 11“ be virtualios mašinos. „Geekbench 5“ testai parodė kiek silpnesnius šio modelio rezultatus – 1182 taškus (vieno branduolio) ir 5476 taškus (kelių branduolių). Šie testai skirti scenarijui, kai abu kompiuteriai yra atjungti ir veikia su baterijomis. „Dell“ veikia šiek tiek geriau, kai prijungtas prie maitinimo šaltinio. Vieno branduolio teste šis rezultatas šoktelėjo iki 1548 taškų, o kelių branduolių režimu – 8103 taškų, t.y., vėl lenkiantis „MacBook Air“.
„YouTuber“ išvada buvo neatšaukiama ir dviprasmiška. Windows 11 MacBook Air su M2 Parallels Desktop veikia geriau nei nešiojamasis kompiuteris, sukurtas šiai sistemai. Keista, bet bandymai virtualioje aplinkoje visiškai neparodė dvigubo pranašumo.
Tačiau į tokio tipo testus reikia žiūrėti atsargiai. Ne visi jie rodo, kad MacBook Air su M2 yra geresnis nei nešiojamasis kompiuteris su Intel arba AMD procesoriumi. Tik pažiūrėk Phoronix svetainė, kur buvo atlikta beveik 200 skirtingų etalonų, lyginant M2 su AMD Ryzen 7 PRO 6850U ir 12-osios kartos Intel. Yra daug niuansų ir neįprastų darbo procesų.
Tačiau atrodo, kad patentuoti procesoriai Apple dar ilgai bus atliekami įvairūs bandymai. Kažkas pamatys savo pranašumą, kažkas parodys, kad yra toli nuo konkurentų. Tokia konkurencijos eiga procesorių rinkoje bus dar įdomesnė.
Tačiau svarbu prisiminti, kad vis dar kalbame apie virtualią mašiną, kurioje veikia Parallels teikiama programinė įranga, kuri virtualaus TPM modulio dėka leidžia įdiegti naujausią Windows 11 versiją. „Windows 11“ kompiuteriams, kad jie tinkamai veiktų, reikalinga 2.0 TPM versija. „Parallels Desktop“ siūlo tokius sprendimus tiek „Intel“ pagrįstiems „Mac“ kompiuteriams, tiek M1 ir M2 kompiuteriams. Ir kadangi dirbame su savo sistemomis Apple, tada tiesiog nėra TPM. Šiuo metu jose neįmanoma įdiegti „Windows“ sistemų per „Boot Camp Assistant“.
Įdiegti „Windows 11“ „Mac“ kompiuteriuose su „Intel“ procesoriais yra gana sunku, tai reiškia, kad jūs negalite to padaryti tiesiogiai. Pirmiausia turite įdiegti „Windows 10“, tada atnaujinti į „Windows 11“ naudodami papildomą programinę įrangą, kuri apeina apsaugą Microsoft, susietas su TPM sistema. Daug derinti, bet įmanoma. Be to, Macbook su M1 arba M2 naudoja tik virtualias mašinas. Ir, žinoma, žmonėms, kurie naudojasi Windows aplinka ir turi "MacBook, "iMac", "Mac mini" abo MacStudio, šis sprendimas gali būti daug geresnis nei tam skirtas nešiojamasis kompiuteris.
Bet aš vis dar nesuprantu, kodėl turėtumėte nusipirkti „MacBook“, „iMac“, „Mac mini“ ar „Mac Studio“, o tada su problemomis jame įdiegti „Windows 11“.
Taip pat skaitykite:
Jau seniai girdime neoficialią informaciją apie tariamai laukiamus antimonopolinius ieškinius Apple įvairiose pasaulio rinkose. Neseniai tapo žinoma, kad Apple yra priežasčių bijoti problemų su vadinamaisiais rinkos reguliatoriais. Tyrimą atlieka ir Europos Sąjunga, ir JAV Apple, kuri naudojasi dominuojančia padėtimi keliuose rinkos segmentuose, nesuteikdama konkurentams šansų.
Jei yra ieškinys, Apple taptų antrąja technologijų megakorporacija istorijoje, kuriai bus pateikti tokie kaltinimai. Pirmasis toks teismo procesas buvo susijęs su Microsoft JAV ir Europos Sąjungoje. Dėl tyrimo Billo Gateso įmonė net nutraukė veiklą.
1999 m. JAV teisingumo departamentas pripažino Microsoft kaltas dėl monopolinės praktikos, nes pasinaudodamas dominuojančia Windows padėtimi asmeniniuose kompiuteriuose privertė kompiuterių gamintojus nenaudoti konkuruojančių programų, tokių kaip naršyklės ir biuro paketai. Rezultatas buvo įsakymas padalinti įmonę į dvi naujas. Vienas liktų su „Windows“, o antrasis – su visa kita. Tačiau Microsoft laimėjo apeliacinį teismą, o jai tereikėjo įsipareigoti atidaryti „Windows“ API (sąsajas, skirtas komunikacijai tarp programų ir sistemos) ir daugiau niekada nesiimti tokios veiklos.
Europos Sąjunga, kuri taip pat pripažino Microsoft monopolija, galiausiai įpareigojo bendrovę sukurti „Windows“ leidimą, kuriame „Internet Explorer“ ir „Windows Media Player“ būtų paslėpti nuo vartotojo, ir kad sistema leido vartotojui nuo pirmo žingsnio pasirinkti kitą grotuvą ar naršyklę. Šie Windows leidimai buvo parduodami pavadinimu Windows N. Pranešama, kad juos pasirinko mažiau nei keli tūkstančiai Europos klientų.
Kaip rezultatas Microsoft nepatyrė rimtų pasekmių dėl savo neteisėtų ir neetiškų veiksmų. Nors įmonė vis dėlto padarė išvadas ir norėdama išvengti panašios situacijos ateityje, visiškai pakeitė savo politiką ir strategiją. Buvo pakeista didelė dalis vadovų komandos. Situacija lėmė tai, kad Billas Gatesas taip pat atsistatydino iš generalinio direktoriaus pareigų, o šį vaidmenį perėmė Steve'as Ballmeris.
ar tai įmanoma Apple taip pat tikitės tokiu atlaidžiu elgesiu? Pagal informaciją gavo „Politico“ žurnalistai, Teisingumo ministerija ruošiasi nagrinėti bylą nuo 2019 m. Iš pradžių, kaip žinoma iš žiniasklaidoje sklandančios neoficialios informacijos, tyrėjų dėmesys buvo nukreiptas į „App Store“. Juk tai vienintelė įperkama vieta įsigyti programinę įrangą ir paslaugas mobiliesiems įrenginiams Apple, ir bendrovė tai naudoja, kad imtų mokestį už kiekvieną operaciją, atliekamą per „App Store“. Tačiau šiuo metu kaltinimų sąrašas yra dar platesnis. Po visko Apple todėl programų kūrėjams sunku pasiekti atitinkamas API „iPhone“ nuo išleidimo Apple „AirTags“ taip pat apsunkina žaidimų transliacijos paslaugų teikėjams galimybę gauti atlyginimą už savo paslaugas.
Matyt, sąrašas ilgesnis, tačiau žurnalistai dar nežino visų kaltinimų. Pats Departamentas dar nėra apsisprendęs dėl įrodymų rinkimo pabaigos datos, todėl nepriėmė sprendimo dėl formalios bylos nagrinėjimo pradžios. Tačiau tai tikriausiai tik laiko klausimas.
Neįmanoma nuspėti, ką tai reiškia vartotojams Apple ir iPhone. Visai gali būti, kad pastarieji juk net nepastebės jokių pokyčių Apple, kuris Microsoft, gali išvengti pasekmių, o netgi gali pasirodyti, kad įmonė nepažeidė jokių įstatymų. Tačiau gali būti, kad Apple taip pat gali būti padalintas arba kad teismas privers bendrovę pakeisti savo politiką. O tai reiškia, kad kai kurie pakeitimai įvyks ir su pačiu iPhone, bet kokie tiksliai, atspėti neįmanoma. Esu tikras, kad tai tik pradžia.
Praėjusi savaitė buvo tokia įdomi ir kupina įvykių technologijų pasaulyje. Žinoma, ne visus renginius aprašiau, bet šias ir kitas naujienas galite peržiūrėti mūsų svetainėje.
Taip pat skaitykite:
Palikti atsakymą