Atrodo, kad neseniai išbandėme naują vidutinio biudžeto planšetinį kompiuterį Xiaomi „Redmi Note 3“ su „MediaTek Helio X10“ procesoriumi (perskaitykite apžvalgą ir žiūrėkite vaizdo įrašą). Этот смартфон, несомненно, хорош, однако время не стоит на месте, производитель продолжает развитие линейки, сегодня я расскажу вам про версию этого же смартфона с процессором Qualcomm Snapdragon 650 – Xiaomi Redmi Note 3 Pro. Šis išmanusis telefonas yra ženkliai brangesnis už bazinę versiją MTK platformoje, todėl pagrindinis apžvalgos tikslas – išsiaiškinti, koks yra Pro versijos pranašumas ir ar verta už tokią modifikaciją mokėti daugiau.
Kuo skiriasi Redmi Note 3 Pro ir Redmi Note 3
Visų pirma, pakalbėkime apie išorinius versijų skirtumus. Ir iš karto pasakysiu – jų tiesiog nėra. Net dėžės lygiai tokios pačios. Ir niekur neparašyta, kad tai Pro versija. Tik galinėje pakuotės pusėje yra etiketė, kur tarp simbolių matosi skaičiai „650“ (nurodo „Qualcomm Snapdragon“ procesoriaus versiją), „6“ (branduoliai) ir veikimo dažnis „1.8GHz“. Tai viskas – supakuotus išmaniuosius telefonus lengva sumaišyti, todėl pirkdami būkite atsargūs.
Net ir išpakuodami dėžutę, vizualiai nepamatysite jokių skirtumų tarp išmaniojo telefono MTK ir Qualcomm.
Nustatyti, kuris išmanusis telefonas yra priešais jus, galima tik išėmus SIM lizdą. „Note 3 Pro“ versijoje antroji sėdynė yra kombinuota – galite įdiegti „Nano-SIM“ (įprastos „Note 3“ atveju „Micro-SIM“) arba „microSD“ kortelę. Tai yra kitas skirtumas tarp versijų po procesoriaus - atminties kortelės palaikymas „Redmi Note 3 Pro“, kurio nėra „Redmi Note 3“.
Išmanieji telefonai skiriasi ir pagrindinio kameros modulio raiška – 13 MP „Redmi Note 3“ ir 16 MP „Redmi Note 3 Pro“. Tačiau apžiūrint kameros bloką vizualinio skirtumo taip pat nepastebima. Apie tai, ar nuotraukos kokybė pasikeitė didėjant raiškai, kalbėsime vėliau, tačiau kol kas pereisime prie įrenginio apžiūros.
Išvaizda, ergonomika ir surinkimas Xiaomi Pastabos Redmi 3 Pro "
Antrą kartą turėsiu aprašyti, tiesą sakant, tą patį išmanųjį telefoną. Kaip jau sakiau aukščiau, versijose nėra jokių vizualių skirtumų. Tai tas pats monoblokas su visais privalumais ir trūkumais. Netgi galėčiau naudoti senas nuotraukas iš savo „Redmi Note 3“ apžvalgos ir niekas nepastebėtų šio triuko. Bet jis to nepadarė – nuotraukos yra unikalios ir tai tikrai Pro versija.
Leiskite jums priminti, kad kūnas Xiaomi „Redmi Note 3 Pro“ yra iš dalies metalinis. Greičiau korpuso pagrindas vis dar plastikinis, tačiau galinis nenuimamas dangtelis pagamintas iš aliuminio. Todėl nėra absoliutaus monolitiškumo, kuris būdingas išmaniesiems telefonams su metaliniu rėmu aplink perimetrą. Metalo ir plastiko sandūrose korpusas gali šiek tiek girgždėti. Nekritiška. Girgždėjimai yra minimalūs, bet jie vis tiek yra.
Apskritai išmaniojo telefono dizainas yra puikus, jis atrodo patraukliai bet kokios spalvos versijoje. Priminsiu, kad jų yra tik trys: pilka su juodu fasadu, sidabrinė su balta ir visiškai auksinė.
Man labiausiai patinka versija su juodu priekiniu skydeliu, nes čia visi elementai susilieja ir yra nepastebimi, o šviesiose versijose kontrastingai išsiskiria juodas ekranas, jutikliai, priekinė kamera ir pagrindinė pokalbio kolonėlė. Juoda versija turi stilingą vientisą juodą skydelį
Po ekranu Xiaomi „Redmi Note 3 Pro“ turi tris jutiklinius mygtukus su baltu apšvietimu – kelių užduočių, namų ir atgal.
Jutikliai, garsiakalbis, priekinė kamera ir LED indikatorius yra virš ekrano.
Dešinėje išmaniojo telefono pusėje yra maitinimo ir garsumo mygtukai, kurie patogiai yra po nykščiu, jei išmanųjį telefoną laikote dešinėje rankoje.
Kairėje pusėje yra tik dviejų lizdų vežimėlis mikro SIM ir antrai nano SIM / microSD kortelei.
Apatinėje pusėje matome „microUSB“ prievadą ir pokalbio mikrofoną kairėje. Viršuje yra antras mikrofonas, 3,5 mm ausinių lizdas ir infraraudonųjų spindulių prievado langas, skirtas valdyti suderinamus buitinius prietaisus.
Galinės dalies viršuje yra apvalus kameros langas, dviguba LED blykstė ir pirštų atspaudų skaitytuvas. Žemiau yra pagrindinio garsiakalbio logotipas ir perforacija.
Dizainas [dlink href=”https://y.ua/smartfony/xiaomi/c11258/f=1:592/”]Xiaomi[/dlink] „Redmi Note 3 Pro“ yra glausta ir tuo pačiu šiek tiek aukščiausios kokybės dėl aliuminio naudojimo. Medžiagos kokybiškos ir gerai parinktos. Patogu naudotis išmaniuoju telefonu net ir viena ranka. Rėmai palyginti nedideli, mygtukai patogiai išdėstyti. Apskritai viskas puiku, priekaištų neturiu. Ypatingas ačiū gamintojui už tai, kad priekiniame skydelyje nėra užrašų, o galinėje pusėje taip pat nieko nėra, išskyrus tvarkingą MI logotipą. Apie surinkimą jau šiek tiek pasakojau, pasikartosiu, minimaliai girgžda, jei išmanusis telefonas stipriai suspaudžiamas ar paspaudžiamas reikiamoje vietoje. Tačiau atsižvelgiant į kainą, šio trūkumo galima nepaisyti.
Nedidelis patarimas: įrenginį rekomenduoju naudoti dėkle, nes išmanųjį telefoną imant sausomis rankomis galinis aliuminio dangtelis yra šiek tiek slidus. Jei šiek tiek palaikysite, delnas pradeda prakaituoti ir tada išmanusis telefonas prilimpa prie rankos.
displėjus Xiaomi Pastabos Redmi 3 Pro "
В Xiaomi Redmi Note 3 Pro turi puikų IPS ekraną su FullHD raiška. Lygiai tokia pati kaip ir įprastame Redmi pastaba 3, ir toks pat kaip ir Redmi Note 2 (apžvalga ir vaizdo įrašas). Ir taip – kam laužyti tai, kas jau taip gerai veikia.
Ekranas yra vienas iš pagrindinių šio išmaniojo telefono privalumų. Jis pasižymi puikiomis eksploatacinėmis savybėmis – natūralus spalvų perteikimas ir geras kontrastas (meniu yra galimybė reguliuoti šiuos parametrus), puikus ryškumo diapazonas – ekranas neakina saulėje ir labai patogus tamsoje. Be to, keičiant matymo lauką ekranas neturi inversijos ir spalvų iškraipymų. Esant aštriems kampams, ryškumas sumažėja tik šiek tiek, o juodame fone matomas foninis apšvietimas, tačiau tai yra dažnas visų ekranų, pagamintų naudojant IPS technologiją, trūkumas.
Apskritai, bet kuris vartotojas bus patenkintas šiuo ekranu, net ir perjungęs iš pavyzdinio įrenginio (pavyzdžiui, aš naudoju jį lygiagrečiai su LG G4, turinčiu 2K ekraną, ir aš nejaučiu, kad ekranas Redmi Pastaba 2/3/3Pro yra blogesnis).
Našumas
Tai vienas iš pagrindinių punktų, išskiriančių įprastą ir Pro versijas. Žinoma, „Redmi Note 3 Pro“ aparatinės įrangos užpildymas yra antras, o „Snapdragon 650“ našumas yra maždaug 1,5 karto didesnis nei „MTK Helio X10“. Bet jūs galite tai pamatyti tik sintetiniuose testuose. Nepasakyčiau, kad realiame darbe yra koks nors reikšmingas skirtumas tarp šių dviejų išmaniojo telefono modifikacijų. Faktas yra tas, kad įprastos versijos našumas jau yra per didelis. To pakanka bet kokioms užduotims, visi žaidimai paleidžiami maksimaliais grafikos nustatymais. Papildomai, MIUI apvalkalas jis puikiai optimizuotas ir yra labai sklandus, daugeliu atvejų išmanusis telefonas išlaiko patogią 60 kadrų per sekundę greitį dirbant su sąsaja (plačiau apie matavimo metodą).
Apskritai, Pro versijos atveju labai sunku pastebėti našumo padidėjimą. Tačiau „Redmi Note 3 Pro“ yra daug galingesnis už „įprastą“ jo atitikmenį. Tai reiškia, kad šio išmaniojo telefono potencialas atlikti bet kokias užduotis yra numatytas keleriems metams į priekį. Štai 16 ir 32 GB versijų sintetinių testų rezultatai:
Sutikite, rodikliai yra lygyje Samsung Galaxy S6 yra įspūdingas, ypač turint omenyje didžiulį šių įrenginių kainų skirtumą. Tiesą sakant, be jokio perdėto galima teigti, kad šiame išmaniajame telefone naudojamas flagmano įdaras. Leiskite jums priminti, kad MTK Helio X3 platformoje esantis „Redmi Note 10“ turi apie 50000 4 „AnTuTu“ balų, o tai yra maždaug toks pat kaip „Galaxy Note XNUMX“.
Be kita ko, norėčiau atkreipti dėmesį į tai Xiaomi Redmi Note 3 Pro labai prastai įkaista esant apkrovai. Išlaikius sunkius išbandymus ir žaidimų metu vos šilta.
Ir dar vienas mano pastebėtas. Iš pradžių naudojau jaunesnę versiją su 2 GB RAM ir 16 GB vidinės atminties. Tačiau laikui bėgant vis tiek pakeičiau ją į senesnę 3/32 GB versiją dėl to, kad įrenginyje su mažesniu RAM kiekiu mano darbalaukis periodiškai persikraudavo. Senesnėje versijoje nieko panašaus nemačiau net per savaitę.
Autonomija
Čia pereiname prie pagrindinės šio įrenginio funkcijos. Jo savarankiškumas yra tiesiog arklio savarankiškumas. Aš tiksliai nežinau, kas čia vyksta. Arba mažose procesoriaus energijos sąnaudose, arba programinėje įrangoje ar programinės įrangos ir apvalkalo optimizavime, arba baterijoje... Žinoma, baterija čia didžiulė – net 4000 mAh. Tačiau MTK versija yra lygiai tokia pati, o „Redmi Note 3 Pro“ gyvuoja beveik dvigubai ilgiau. Labiausiai tikėtina, kad tai yra visų išvardytų komponentų derinys.
Priminsiu, kad mano rankose yra 4 Redmi Note 3 įrenginiai – du „paprasti“ Helio X10 įrenginiai (16 ir 32 GB) ir du Pro (taip pat 16 ir 32 GB). Visus šiuos išmaniuosius telefonus kelias savaites naudojau pagrindinio įrenginio režimu su vienu programų rinkiniu ir tomis pačiomis sąlygomis – 2 SIM kortelėmis ir tais pačiais mobiliaisiais tinklais bei WiFi. Tai yra, pradinės sąlygos buvo tokios pačios. Tačiau „Pro“ versija veikia pastebimai ilgiau. Spręskite patys – įprastas „Redmi Note 3“ gyvena nuo ankstaus ryto iki vėlyvo vakaro ir tuo pačiu suteikia maksimaliai 5–6 valandas ekrano veikimo aktyviu veikimo režimu. Švelniuoju režimu jis gali veikti 2 dienas ir 3–4 valandas ekrane. Tačiau man asmeniškai to dažniausiai neužtenka ir kitą dieną apie vidurdienį turiu pasikrauti savo ego. „Redmi Note 3 Pro“ yra pirmasis įrenginys, kurį nuolat įkraunu kartą per 2 dienas. Sąžiningai bandžiau jį įdiegti per vieną dieną ir gavau 10 valandų ekrano laiko! Tiek laiko „prikišti“ į išmanųjį telefoną tiesiog neįmanoma. Todėl mano Redmi Note 3 Pro veikia visą parą + nuo ryto iki vakaro ir rodo 7-8 valandų aktyvaus ekrano indikatorių.
Kad negalvotumėte, kad juokauju ar bandau jus apgauti (neaišku, kam man to reikėtų), pateiksiu konkrečius kelių akumuliatoriaus išsikrovimo ciklų grafikus.
1 ciklas (16 GB versija):
2 ciklas (32 GB versija) – pabandžiau pasodinti išmanųjį telefoną per vieną dieną:
3 ciklas (32 GB versija):
Iš pastebėtų. Šio išmaniojo telefono negali nužudyti net aktyvus GPS veikimas. Jis iškraunamas navigacijos režimu taip pat, kaip ir įprasto naudojimo metu. O pokalbiai telefonu, taip pat prisijungimas prie mobiliojo tinklo budėjimo režimu sukuria įspūdį, kad jie visiškai nenaudoja mokesčio. Vis dėlto Qualcomm, kaip suprantu, važiuoja su savo modemais.
Kalbant apie skirtumus tarp versijų Xiaomi Redmi Note 3 Pro 16/32 GB, nepastebėjau jokio skirtumo jų autonomijoje.
Fotoaparatas
Su fotografavimo galimybėmis Xiaomi Redmi Note 3 Pro „ne viskas taip aišku“. Atrodytų, kad „Redmi Note 13“ vietoje 3 MP, „Pro“ modifikacijoje gauname 16 MP. Ir, kaip man atrodo, iš tikrųjų yra nedideli patobulinimai. Man sunku patikrinti, nes išmaniojo telefono MTK versijos nebėra mano rankose. Galbūt tai tik dar vienas savęs pasiūlymas – žmogaus psichika tokiais klausimais yra subjektyvi – na, aš labai noriu pamatyti šį pagerėjimą. Tačiau pasistengsiu būti kuo objektyvesnis ir pasakyti, kad iš esmės geresnio fotoaparato nemačiau.
Pagrindinė visos „Redmi Note 3“ linijos nuotraukų problema yra prastos detalės. Tai yra, išmaniojo telefono ekrane viskas atrodo daugiau ar mažiau padoriai. Daugeliu atvejų nėra skundų dėl spalvų perteikimo ir ekspozicijos. Makro taip pat gera. Tačiau ši kamera nepasiekia flagmano lygio. Jei reikia matyti tolimų objektų detales net ir vidutiniu atstumu ir pradedate priartinti gautas nuotraukas, gaunate pikselių netvarką ir neryškius objekto kontūrus.
Vėlgi, esant nepakankamam apšvietimui, nuotraukos pasirodo pernelyg triukšmingos ir pastebimai neryškios. Net nepamišęs.
Galbūt mano nepasitenkinimas „Redmi Note 3 Pro“ kamera kyla dėl to, kad nuolat lyginau ją su rankose esančia LG G4 kamera, kuri, priminsiu, turi tą pačią 16 MP raišką ir taip pat nėra be trūkumų, bet priekaištai yra daugiau dėl spalvų atkūrimo , fotoaparatas mėgsta raudonuoti arba geltonuoti. Tačiau dėl detalių nuotraukų viskas yra tiesiog nuostabu.
Žinoma, greičiausiai aš vertinu per griežtai. Už savo kainą fotoaparatas visai neblogas. Jis turi greitą fokusavimą ir greitą atleidimą ir tinka kasdieniam naudojimui – įamžinkite akimirką, įvykį, dokumentą. Be to, dėl iš pradžių didelės raiškos tokių nuotraukų visiškai užtenka dalinimuisi socialiniuose tinkluose, kurios vis tiek suglaudins nuotrauką, tačiau dėl didesnės nuotraukos mastelio galų gale gausite aiškesnę nuotrauką. Apskritai „Redmi Note 3 Pro“ fotoaparatą galima priimti, atleisti ir taikstytis. Juk visi kiti šio išmaniojo telefono privalumai daugiau nei kompensuoja šį erzinantį trūkumą.
Kameros programinė įranga gera, yra įvairių fotografavimo režimų, yra rankiniai parametrų nustatymai. Galima pastebėti ir puikiai veikiantį HDR režimą, nors šioje versijoje fotografavimo greitis pastebimai krenta. Išmanusis telefonas filmuoja 1080p raiška, yra „timelapse“ režimas. Išmaniajame telefone nėra optinio stabilizavimo. Priekinei kamerai ypatingų priekaištų nėra, ji turi 5 MP matricą, išvesties kokybė vidutinė.
Tereikia pažvelgti į nuotraukų galeriją visa raiška ir patiems nuspręsti, tinka tokia kamera, ar ne. Galiu tik pastebėti, kad už 200–250 dolerių vertės išmanųjį telefoną (priklausomai nuo modifikacijos ir pardavėjo arogancijos) „Redmi Note 3 Pro“ šauna visai neblogai.
- ŽR. NUOTRAUKŲ IR VAIZDO ĮRAŠŲ PAVYZDŽIUS
- Kamerų palyginimas Huawei P9 vs Xiaomi „Mi5“ prieš „Redmi Note 3 Pro“.
UPDATE: Atnaujinus į MIUI 7.2, nuotraukų kokybė žymiai pagerėjo (nuotraukų pavyzdžiai).
garso
Šiuo atžvilgiu norėčiau atkreipti dėmesį į tris dalykus.
Pirmasis yra pokalbio garsiakalbio garsas. Tai tiesiog puikus, pavyzdinių įrenginių lygiu. Viskas girdima aiškiai, o dažnių diapazonas geras.
Antra, garsas ausinėse yra gana padorus, be to, nustatymuose galite rasti įrankius, skirtus tiksliai sureguliuoti šį parametrą. Yra paruošti įvairių tipų laidinių ausinių nustatymai ir ekvalaizeris su efektais.
Trečias – pagrindinio garsiakalbio garsas. Jis garsus. Kalbant apie kokybę, yra aukštų ir vidutinių dažnių, tačiau nėra užuominos apie žemuosius dažnius. Pranešimams visiškai pakanka žiūrėti vaizdo įrašus ir žaidimus. Слушать музыку – abejotinas malonumas. Išskyrus tai, kad garsiakalbis skamba gerai ir nėra perkrovų, jis yra užblokuotas ir iškraipomas net ir esant didžiausiam garsumo lygiui. Triukšmingai kompanijai kieme sukris alus su sėklomis.
Pirštų atspaudų skaitytuvas
Tačiau šis elementas veikia puikiai, kaip ir įprastoje išmaniojo telefono versijoje MTK platformoje. Skaitytuvas veikia greitai ir beveik nepriekaištingai. Tiesiog įkiškite pirštą į reikiamą vietą ir išmanusis telefonas vienu metu atrakins ir įjungs ekraną. Deja, šis apsaugos elementas kol kas neatlieka jokių papildomų funkcijų. Laukiame vietinio skaitytuvo palaikymo OS lygiu, kuris bus atnaujintas Android 6.0 (ir ji nėra toli – skaitykite daugiau apie programinę-aparatinę įrangą).
Shell ir programinė įranga
Dar kartą esu dėkingas autoriui MIUI 7 apžvalga apvalkalo aprašymui. K šio įrašo ir siunčiu tiems, kam įdomu daugiau apie tai paskaityti. Taip sakant, daugkartinio naudojimo turinys. Laimei, visuose naujuose išmaniuosiuose telefonuose Xiaomi Šiuo metu naudojama viena programinės įrangos versija, todėl nieko naujo negaliu pasakyti.
Šiame skyriuje noriu pakalbėti apie programinę-aparatinę įrangą Xiaomi Ypač „Redmi Note 3 Pro“. Jau keletą kartų apie tai kalbėjau. Išmanieji telefonai Xiaomi prieš naudojimą turi būti blyksniai. Įskaitant dėl pavojaus, kad virusas, šnipinėjimo programa ar reklaminė programinė įranga bus pašalinta iš dėžutės. Daugiau apie problemą ČIA. Šiuo atveju nepastebėjau nenormalaus išmaniojo telefono elgesio po įkrovimo, kaip aprašyta mano nurodytoje medžiagoje, tačiau buvo keletas keistenybių.
Man ypač keista, kad akcijų oficiali tarptautinė programinė įranga Xiaomi „Redmi Note 3 Pro“ yra gana geras. Jis yra stabilus ir turi aukštos kokybės lokalizaciją, įskaitant rusų ir ukrainiečių kalbas (priešingai nei MTK versija išmaniajame telefone, kur oficiali programinė įranga turi tik kinų ir anglų kalbas, todėl turite naudoti lokalizuotus tinkinimus).
Tačiau programinė įranga, kurią gavau su išmaniuoju telefonu, man pasirodė įtartina. Ir turėčiau pažymėti, kad pirmasis išmanusis telefonas (2/16) pas mane atkeliavo iš Kinijos, o antrąjį (3/32) pirkau iš vietinio pardavėjo. Tačiau jų programinė įranga buvo visiškai identiška. Atrodo, kad jis yra sandėlyje (bent jau programinė įranga labai gerai užmaskuota kaip visuotinė stabili), bet ne visai. Tarsi kažkokia paslaptinga kenkėjiškų įsilaužėlių komanda specialiai užsiima šios namų gamybos programinės aparatinės įrangos pristatymu išmaniuosiuose telefonuose. Xiaomi, o pardavėjai/tarpininkai jiems tai aktyviai padeda (kažkada pas mane atkeliavo eilinis Redmi Note 3 su panašiu amatu laive) - tai tik kažkoks sąmokslas.
Radau keletą neatitikimų ir klaidų, nesusijusių su atsargine programine įranga:
- Neįmanoma atnaujinti belaidžiu būdu – išmanusis telefonas tiesiog neprisijungia prie atnaujinto serverio. Kai prašoma vietinio naujinimo naudojant failą, atsisiųstą iš oficialios svetainės, išmanusis telefonas paleidžiamas iš naujo, tačiau programinė įranga lieka nepakitusi.
- Jei bandote pereiti į meniu elementą, kad pakeistumėte šrifto dydį, kai įjungta rusiška lokalizacija, jis tiesiog grąžins jus į darbalaukį (anglų kalba viskas veikia normaliai). Tai reiškia, kad reikia pereiti prie anglų kalbos, pakeisti šrifto dydį ir vėl pereiti prie rusų kalbos.
- Bandant pridėti valdiklį prie darbalaukio su aktyvuota rusiška lokalizacija, atsitinka tas pats, kas ankstesniame punkte.
- Kai kurie meniu punktai nėra išversti į rusų/ukrainiečių kalbą.
Apskritai buvo aiškiai jaučiama, kad kažkas įsigilino į programinę įrangą, bet ji buvo išpūsta kaip krūmas. Kadangi atkūrimo režimą išmaniajame telefone blokuoja gamintojas, oficialios programinės aparatinės įrangos tokiu būdu įdiegti taip pat neįmanoma. Yra keletas variantų - programinė įranga per greitą paleidimą arba naudojant „MiFlash“ programą. Ėjau antruoju keliu ir sėkmingai įdiegiau „tikrai-teisingai-oficialią“ programinę įrangą pagal ŠIĄ instrukciją, po kurios išmanusis telefonas po kurio laiko dar kartą sėkmingai atnaujino eterį.
Kalbant apie pačią programinę įrangą, ji yra gera. Greitas, stabilus, autonomiškas, korpusas veikia sklandžiai. Čia nėra „Kinijos“, o „Google“ paslaugos teikiamos „iš dėžutės“. Radau tik vieną klaidą. Kartkartėmis būsenos juosta išnyksta (jos vietoje tiesiog atsiranda tuščia vieta) ir tuo pačiu neįmanoma prisišaukti pranešimų uždangos. Per 2,5 savaitės šį reiškinį stebėjau kelis kartus. Problema išspręsta paspaudus multitasking mygtuką, o po to grįžus – skydelis ir uždanga vėl atsiranda įprastoje vietoje. Tikiuosi, kad ši klaida bus ištaisyta kitame atnaujinime.
UPDATE: Užuolaidos klaida išnyko po atnaujinimo į MIUI 7.2.
Beje, dabartinė sistemos versija, kuriai skirta programinė įranga Xiaomi Redmi Note 3 Pro – Android 5.1.1. Tačiau šiam įrenginiui jau yra 6 beta versijos ir jis netgi gali būti įdiegtas išmaniajame telefone. Bet aš nenoriu to daryti, lauksiu OTA atnaujinimo.
Papildomai apie temą:
- Virusai „iš dėžutės“ išmaniuosiuose telefonuose Xiaomi - problemos ir sprendimai
- Tikslus MIUI 7 derinimas: foninis režimas, pranešimai, automatinis paleidimas, RAM naudojimas
rezultatai
Taigi, atėjo momentas, kai pabandysiu atsakyti į pagrindinį šios apžvalgos klausimą. Kiek geriau Xiaomi Savo brolio „Redmi Note 3 Pro“ MTK platformoje? Man asmeniškai šie pranašumai buvo esminiai norint pereiti. Pagrindinis dalykas, kuris mane džiugino „Redmi Note 3 Pro“, buvo žymiai patobulinta įrenginio autonomija. Tačiau nepastebėti produktyvumo augimo ir šiek tiek pažangesnės kameros. Nepamirškite apie atminties kortelių palaikymą, kurio nėra įprastoje išmaniojo telefono versijoje. Be to, galima pastebėti puikią oficialią tarptautinę įrenginio Pro versijos programinę-aparatinę įrangą, kurioje yra aukštos kokybės rusiška/ukrainietiška lokalizacija „iš dėžutės“ ir kuri atnaujinama belaidžiu būdu. „Redmi Note 3 Pro“ tinkinimai yra tiesiog nereikalingi. Ir jei versija su Helio X10 buvo sukurta daugiau Kinijai, tai Qualcomm 650 modelis yra tikrai tarptautinis ir labiau tinkamas buvusios NVS šalims. Nors, žinoma, apmaudu, kad iš karto nusipirkti išmanųjį telefoną su įprasta programine įranga pasirodė gana sunku, greičiausiai tai išvis neįmanoma. Tai yra, bet kuriuo atveju išmanusis telefonas turi mirksėti prieš naudojant. Laimei, pati procedūra yra paprasta.
Pro versijos atveju turime situaciją, kai kinai paliko geriausias Redmi Note 3 savybes – dizainą, korpusą, ekraną, baterijos talpą – ir patobulino likusius komponentus. Ar verta mokėti daugiau už šį patobulinimą? Tu nuspręsk. Tikiuosi, kad mano apžvalga padės kam nors apsispręsti ir padaryti teisingą pasirinkimą.
Xiaomi „Redmi Note 3 Pro“ GearBest.com parduotuvėje:
- Pirkite pilką 32 GB išmaniojo telefono versiją
- Pirkite sidabrinę 32 GB išmaniojo telefono versiją
- Pirkite auksinę 32 GB išmaniojo telefono versiją
- Pirkite pilką 16 GB išmaniojo telefono versiją
- Pirkite sidabrinę 16 GB išmaniojo telefono versiją
- Pirkite auksinę 16 GB išmaniojo telefono versiją
Kainos internetinėse parduotuvėse
Galima rodyti panašius modelius, jei šio nėra jūsų regiono kataloge.
[socialmart-widget id=”IWiijFTY” search=”Redmi Note 3 Pro”]
[freemarket modelis = "Redmi Note 3 Pro"]
[ava modelis = "Redmi Note 3 Pro"]
Pasakysiu taip, viskas gerai, bet kaip pavyzdys parduodama europietiška/ukrainietiška išmaniųjų telefonų versija Xiaomi Redmi note 3 pro 2/16 auksas iš tikrųjų parduodamas Xiaomi Redmi note 3 pro SE(Special Edition) 2/16 gold, tai yra speciali europietiška versija – ieškokite google. Bet svarbiausia yra SKIRTINGI kinų ir europietiškų versijų DYDŽIAI, europietiška versija yra 2,5 mm didesnė, todėl išsirinkti šio stiklo ir dangtelių su plėvelėmis neįmanoma, viską patikrinkite prieš perkant prekes.
Yra toks dalykas. Apžvalgos rašymo metu ši išmaniojo telefono versija dar nebuvo prieinama. Taip, pardavėjai nenurodo, kad tai SE versija. Nors už svetainės ribų yra net atskira programinė įranga. Tai yra, be dydžių, išmanieji telefonai šiek tiek skiriasi ir technine įranga. Žinoma, jei įmanoma, geriau imti tarptautinę versiją, o ne SE. Išbandžiau standartinę versiją.
kai paėmiau, apie tai negalvojau, nes testų atsiliepimuose niekur neparašyta, kad kažkas panašaus vyksta, dabar laukiu silikoninių užvalkalų, kad būtų parduota. įdaras nelabai skiriasi, kiek suprantu SE yra tarptautinis variantas, o sėklidės kiniškos (matyt, originali azijietiška versija)
pasakyk ar I Root the smart nebebus garantija?? iš Allo paėmė 3699 XNUMX UAH
Formaliai – ne, jie gali sužinoti.
Nusipirkau telefoną su visiškai panašia programine įranga, kaip aprašyta apžvalgoje. Atsiprašome, nuoroda į programinės įrangos instrukciją neveikia. Negaliu atnaujinti, prašau. Jau kankino kartu su juo. Ačiū
Taip, kažkaip nuoroda nutrūko... ieškokite programinės aparatinės įrangos instrukcijų internete per fastboot arba MiFlash, atsisiųskite firmware iš oficialios svetainės. http://en.miui.com/download-301.html#438
Tai yra visa problema, kad „MiFlash“ neveikia (rodo klaidą, kad negali nuskaityti prievado. Fastboot - telefonas tiesiog perkrautas.
Kasti link vairuotojų. Ar net įdiegėte juos prieš programinę-aparatinę įrangą?
http://pcsuite.mi.com/ tai as ir instaliavau, parašė, kad ši programa įdiegia visas reikalingas tvarkykles. Laimėk 10 x64, jei taip.
Įdiekite tai: https://www.dropbox.com/s/o5hm954288mfof0/MiPhone20151028.exe?dl=0
Prijungdami išmanųjį telefoną naudokite originalų kabelį ir USB prievadus, esančius pagrindinėje plokštėje (kompiuterio gale).
Ačiū, pabandysiu. Aš tiesiog prijungiu jį prie nešiojamojo kompiuterio. Bandžiau ir USB 3.0, ir USB 2.0. Aš pabandysiu dar kartą.
Jei tai nešiojamas kompiuteris, tada visi jo prievadai yra pagrindinėje plokštėje. Sprendžiant iš jūsų problemos „Pateikia klaidą, kad negali nuskaityti prievado“, tai yra būtent tvarkyklės. Mano duotas paketas įdiegs visus reikalingus komponentus. Pati siuvau su jo pagalba, tad turėtų pavykti. Tik pageidautina pirmiausia pašalinti viską, ką anksčiau įdiegėte, kad išvengtumėte konfliktų.
Žinoma. Ačiū už jūsų pagalbą.
Prijunkite TIK prie USB 2.0, kai jungiantis prie 3,0 atsiranda klaidų
Mano fotoaparatas spragsteli perjungdamas, lyg užraktas spragteli ir gana garsiai, gal kas žino, kokia priežastis?
Kokiu perjungimu? Iš priekio į pagrindinį? Eikite į nustatymų meniu (laikykite nuspaudę daugiafunkcinį mygtuką arba braukite per ekraną) ir fotoaparato programoje išjunkite garso efektus.
nepadeda, greičiausiai tai objektyvų judėjimas ar automatinis fokusavimas, spragteli viršutinėje dalyje, kur yra fotoaparatas
Nėra mechanikos :) Židinio nuotolis fiksuotas, stabilizavimo nėra. Apskritai judančių elementų nėra. Tai įdomu. Ar tikrai garsas ne iš garsiakalbio?
Perskaitykite dar kartą, tai ne klaida, o "ypatybė". Ir aparatūra. Ir man tai netrukdo.
Visiškai nesuprantu, apie ką tu kalbi, man niekas netrūko...
Aš turiu tą pačią problemą. garsas sklinda lygiai taip, lyg iš kameros
Подскажите, у Вас на скриншоте Система Android sunaudoja 18% įkrovos. Ir aš turiu 53 proc.
Kodėl tiek daug?
Dėl šios priežasties jis greitai išsikrauna. Kas gali būti negerai?
Tam gali turėti įtakos daugybė veiksnių. Mobiliųjų tinklų kokybė ir signalo lygis, programinės įrangos versija (gamyklinis optimizavimas), įdiegtų programų sudėtis ir kt. Kai išmanusis telefonas yra išjungtas, sistema gali aktyviai naudoti įkrovą fone. Rekomenduoju perskaityti šį straipsnį: http://root-nation.com/2016/05/29/nastrojka-miui-7-background-notification-ram/
Stenkitės kiek įmanoma apriboti foninį režimą ir leisti veikti tik tikrai būtinoms programoms.
Čia pasirodo, kad yra tik vienas tinklas, signalo lygis pilnas, programinė įranga buvo pakeista tik aptarnavimo centre, programos standartinės, daugiau nieko. Įtrauktas tik Wi-Fi. Šiandien jis sunaudoja ne 50, o 80%.
Kiek laiko išmanusis telefonas tarnauja vienu įkrovimu? Ar bandėte apriboti foninį režimą, kaip rašiau nuorodoje?
https://www.youtube.com/watch?v=1kCJNEYRbUE 00
Ir ką?
1. Pradedantiesiems įjunkite oficialią pasaulinę programinę įrangą, galbūt viskas veiks iš karto.
2. Nesėkmė gali nutikti bet kam.
3. Man asmeniškai viskas gerai :)
Geros dienos!
Jie nusipirko Xiaomi Redmi Note 3 Pro 16 GB ir micro SDXC Transend 64 GB atminties kortelė.
O telefonas to nemato :(
Kokia priežastis?
Pagarbiai Dmitrijus
Ir ar jis išvis veikia, ar patikrinote kitoje programėlėje? Jei su kortele viskas gerai, gal išmanusis telefonas tiesiog nepalaiko tokio tipo kortelės?
Taip, Vladyslavai.
Ši kortelė buvo užregistruota SAMSUNG A5 – A5 jį mato ir įrašo nuotraukas!
Tada kitas klausimas. Ar pats lizdas veikia kinų kalba? Ar jis skaito kitas korteles? Ir patikrinkite suderinamumą su SDXC – ar yra?
Ačiū už patarimą - šiandien patikrinsiu!
Patikrinta! Buvo įdiegta Kingston HC 8Gb kortelė. Prietaisas ją pamatė. Vaizdo įrašas su juo nepaleidžiamas, todėl XC kortelės nepalaikomos :(((
Savo „Redmi Note 3 Pro“ jis specialiai nusipirko „TransFlash“ 64 GB „MicroSDXC“ klasės 10 UHS-I „SanDisk Extreme for Action“ kortelę. Viskas veikia puikiai, nežinau, kas negerai su jūsų įrenginiu...
praktika parodė, kad jis nepatenkintas :(((
Ačiū už atsakymą, NotFound – matau, kad MicroSDXC UHS-I kortelė veikia Redmi Note 3 Pro!!!
Matyt, yra
Ar kortelė suformatuota FAT arba NTFS?
Gera pastaba, beje. Bet man atrodo, kad nesvarbu, jei jis nemato žemėlapio. Android siūlytų formatuoti, jei fs netinka. Manau, kad išmanusis telefonas tiesiog nepalaiko tokio tipo kortelės. Arba ne?
Tikrai žinau, kad Redmi Note 3 Pro nepalaiko NTFS. Siūlau suformatuoti į FAT32 – gal padės.
Taigi tai yra!
kortelė buvo suformatuota FAT32 ir... o STEBUKLAS!!!
Prietaisas tai matė)))
Ačiū jums visiems!
Puiku, džiaugiamės, kad galėjome jums padėti!
nežiūrėjo!
Ir kaip reikia?
FAT32
Dėkojame!
Pabandykime!
NTFS tikriausiai nepalaikomas. Pabandykite suformatuoti kortelę FAT, kaip parinktį, mano draugas teisingai siūlo...
Pristato per 9 dienas
https://youtu.be/g5Np9kjbCrc
verta permokėti už fotoaparatą
Viskas, žinoma, yra gerai aprašyta, bet yra vienas "BET"... toks signalo priėmimo lygis!!!
Mano rankose yra du telefonai, vienas Redmi Note 3 ir Redmi Note 3 Pro, abu 32 GB, abu turi MIUI 7.2.5, taigi, mėnesį naudodamas abu telefonus galiu pasakyti štai ką:
1. (SVARBU!!!) Jie to nerašo jokiu lygiu. „Paprasto“ signalo priėmimo lygis yra daug didesnis nei „Pro“!!!!! Abu telefonai paprastai yra vienas šalia kito, o tinklo signalas gali skirtis (abu yra megafonai).
2. Ne PRO versija įkaista mažiau nei Pro.
3. ne „Pro“ versija su „Root“ gali veikti ilgiau nei neįsišaknijusi „Pro“ versija.
4. „Pro“ fotografuoja labai prisotintas nuotraukas, „įprastoje“ versijoje nuotraukos yra arčiau originalo. (Žolės, dangaus ir kt. spalva.)
1. Galbūt, bet su mano signalu viskas gerai. Gal tiesiog nepatekau į vietas su silpnu signalu, Kijeve pas mane visur pilna skalė su abiem operatoriais. Apskritai aš nepastebiu jokių ryšio problemų. Bet aš neginčiju jūsų teiginių.
2. Manyje jis visai neapšyla eilinėse užduotyse (žaidžiu nežaidžiu). Įprasta versija taip pat nebuvo šildoma. Praktiškai nėra skirtumo (tokio, kad jis labai pastebimas).
3. Nenaudoju root. Programos autonomiškumas yra 1,5-2 kartus geresnis naudojant tą patį ir su vienu programų rinkiniu. Tiesą sakant, yra dvi apžvalgos ir akumuliatoriaus grafika. Sąlygos tokios pačios.
4. Proshka po atnaujinimo ima eilę geriau (dabar turiu 7.3.2), nuotraukų pavyzdžiai prieš atnaujinimą ir po jo yra apžvalgoje. Palyginau tiesiogiai – dabar jis ne prastesnis nei LG G2, ir tai jau geras lygis. Nežinau, kas yra mtk versijoje po atnaujinimo. Tačiau pagrindinis skirtumas nuotraukose yra detalės. Proshki yra geresnis. Spalvų perteikimas taip pat geras. Tiesiog pažiūrėkite į nuotraukų pavyzdžius.
Jei sukuriate atsarginę kopiją debesyje, galite pajusti, kaip tai darydami telefonai įkaista.
Dar viena pastaba. Kodėl net manėte, kad šaknis kažkaip veikia autonomiją? Anot jūsų, šaknis kažkaip suvalgo akumuliatorių? Taigi tai visiška nesąmonė, atsiprašau. Root yra tik prieigos teisės keisti failus ir rašyti į failų sistemos sistemos skyrių programoms superadmino vardu. Nėra jokio būdo paveikti savarankiškumą. Nei teoriškai, nei praktiškai.
Dar kartą patikslinsiu, iš pradžių gavau "paprastą" telefoną, po to nusipirkau "Pro" versiją, klonavau Pro versiją iš įprastos, todėl programų komplektas toks pat. "paprastas" telefonas su root, todėl su root jis gyvena ilgiau nei PRO versija. Galbūt taip yra dėl to, kad pagal Root sistema gali sustabdyti režimo programas miego metu...
Kokį išmanųjį telefoną naudojate? Kalbant apie rue, aš net nenoriu komentuoti šios nesąmonės.
Naudoju abu. Viename yra įmonės numeris (Megaphone), kitame yra asmeniniai numeriai (Megaphone ir MTS).
Gal kam ROOT yra nesąmonė, man tai:
1. Reklamos blokavimas
2. nereikalingų sistemos programų pašalinimas
3. nemokamas mokamų programų diegimas.
Tai yra, pirmoje yra viena SIM kortelė, o antroje - dvi?
Bradas ne šaknis, o ką tu apie jį rašai ir priskiri jam kažkokių savybių :)
Tiesiog parodykite man 10 valandų ekrano laiko naudojant mtk versiją ir baigsime šią diskusiją. Turiu pastovų 7-8 valandų darbą per 2 darbo dienas. Ir paprastas išmanusis telefonas davė daugiausia apie 6 valandas, jei buvo naudojamas nuolat. Paprastai 4-5.
Štai mano 2012 m. straipsnis ir papasakok daugiau apie šią savo šaknį :)) http://root-nation.com/2012/11/15/android-to-root-or-not-to-root/
Klausimas mane domina jau seniai ir net ne šiuo išmaniuoju, o iš principo.
– ar antra įdėta SIM turi įtakos bendrai autonomijai ir ar yra skirtumas tarp vienos ir dviejų?
žinoma, turi įtakos maždaug 15% autonomijos skirtumo
Oi, ačiū, bet aš nenaudoju antros SIM kortelės ir ji neveikia
sugalvojo įterpti ar ne
Gera apžvalga. Ačiū
Ėjau antruoju keliu ir sėkmingai įdiegiau „tikrai-teisingai-oficialią“ programinę įrangą pagal ŠIĄ instrukciją. Mano drauge, klausyk, šioje nuorodoje yra forumas!!! Pataisyk, jei nesunku!!! Vertinga informacija!
Pereinant prie išorinių nuorodų kažkas sugedo. Kol tai nebus ištaisyta, čia yra nuoroda į instrukcijas: http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=729572&st=780#entry47967083