© ROOT-NATION.com - Šį straipsnį automatiškai išvertė AI. Atsiprašome už bet kokius netikslumus. Norėdami perskaityti originalų straipsnį, pasirinkite English aukščiau esančiame kalbos perjungiklyje.
Samas Altmanas siekė manevruoti Microsoft naudojant paties Billo Gateso požiūrį. Tačiau atrodo Microsoft dabar linksta link DeepSeek.
Dirbtinio intelekto pasaulis išgyvena transformaciją ir greičiausiai niekada nebebus toks, koks buvo. Kinijos įmonė DeepSeek sukėlė didelį triukšmą, sukurdamas bangavimo efektus visoje pramonėje. Šis poslinkis ypač aktualus OpenAI ir jos pagrindinis partneris, Microsoft.
Skaitykite taip pat: Kas yra DeepSeek ir kodėl visi apie tai kalba?
Ir kaip gerai viskas prasidėjo
Tariama partnerystė tarp OpenAI ir Microsoft susiduria su didėjančia įtampa. Watchabi bendrovės stengiasi išsivaduoti iš abipusės priklausomybės – be sėkmės – gali atrodyti juokinga, jei ne tai, kad ant kortos gresia trilijonai dolerių.
Nėra jokių abejonių, kad OpenAI buvo dabartinės AI revoliucijos varomoji jėga Microsoft kaip pagrindinį finansinį rėmėją. Abi bendrovės gavo didžiulę naudą iš šios precedento neturinčios partnerystės, kurios negalima pervertinti. Nė vienas nebūtų pasiekęs tokio dominavimo rinkoje be kito paramos. Paviršutiniška analizė gali reikšti, kad abiejų įmonių valdybos ir vadovai sieja draugiškus santykius – galbūt netgi tam tikrą bičiulystę. Bet net jei taip nėra – juk tai šaltas, apskaičiuotas stambaus verslo pasaulis ir didžiulės pinigų sumos – juos bent jau vienija bendras tikslas.
Abiejų įmonių būstinėse vykstantys užkulisiniai įvykiai geriausiu atveju yra nerimtas dalykas, apie kurį galima spėlioti, ir tikriausiai laiko švaistymas. Problema ta, kad ne visi veiksmai gali būti atliekami slaptai, o kai kurie netgi reikalauja, kad jie būtų veiksmingi viešai. Iš šių ataskaitų būtų galima nubrėžti labai grubaus, net nebendradarbiaujančio proceso vaizdą. Verta tai prisiminti Microsoft iš pradžių atrodė kiek naivus. Tačiau šiandien ji naudoja daug savo verslo jėgų, kad įgyvendintų pokyčius, kurie užkirstų kelią OpenAI per daug išskleisti sparnus ir galiausiai tapti nepriklausomu. Įdomu tai, kad būtent Samas Altmanas pirmą kartą pradėjo žaisti slaptą žaidimą dėl nepriklausomybės. Ir jis galėjo pergudrauti MicrosoftNadella, jei ne staigus rinkos įsikišimas... iš kinų.
Skaitykite taip pat: Microsoft Antrasis pilotas: žaidimo keitiklis ar klaidingas kelias?
Microsoft + OpenAI =
Dabartinė generatyvaus dirbtinio intelekto revoliucija įgavo tikrą pagreitį, kai Microsoft pripažino ankstyvosios GPT versijos potencialą. Nors įmonė buvo dirbtinio intelekto kūrimo lyderė (dirbdama su savo kalbos modeliais), GPT buvo daug pažangesnė nei bet kas, ką turėjo įmonėje. Microsoft nusprendė daug investuoti OpenAI, užtikrinant lengvatinę prieigą prie savo technologijų. Tai buvo ne tik strateginė partnerystė, bet ir lemiamas DI ateities statymas. Skirdami didžiulius išteklius OpenAI ir visa dirbtinio intelekto plėtra, Microsoft padarė vieną reikšmingiausių poslinkių savo istorijoje – lygiagrečiai su pastangomis įsitvirtinti visuomenėje cloud.
Svarbu tai suprasti Microsoft išliks ir greičiausiai net pelnys, nepaisant to, ar ši AI revoliucija galiausiai pasiseks, ar žlugs. Didelę dalį savo paramos OpenAI yra ne tiesioginės finansinės investicijos, bet veikiau tam tikra mainų forma: aprūpinant reikiamą IT infrastruktūrą OpenAIveiklą ir augimą. Altmano įmonė ne tik gauna finansavimą iš Microsoft bet taip pat gauna prieigą prie didžiulių „Azure“ skaičiavimo išteklių, kad galėtų mokyti naujos kartos modelius. Tačiau buvo ir kitas esminis šio sandorio aspektas –Microsoftfinansines garantijas, užtikrinant, kad ji išliktų apsaugota, net jei OpenAI suklumpa.
OpenAI išlieka nepriklausomas subjektas ir gali laisvai bendradarbiauti su bet kuria įmone, įskaitant ir tiesiogiai konkuruojančias įmones Microsoft. Tačiau tol, kol OpenAI nori išlaikyti partnerystę su Microsoft, ji privalo priglobti savo paslaugas Microsoft Azure. Tai reiškia, kad kada OpenAI pasirašo sutartį su tokiomis įmonėmis kaip Apple, Opera ar bet kuris kitas partneris, dalis pajamų automatiškai patenka Microsoft kaip standartinių paslaugų mokesčių dalis. Net ir esant mažai tikėtinui scenarijui, kai generatyvusis AI būtų perdėtas verslo burbulas, „Azure“ vis tiek gautų didelį pelną – ne tik sau, bet ir Microsoft kaip visuma. Priežastis paprasta: OpenAItechnologija, kaip ir jos konkurentai, reikalauja milžiniškos skaičiavimo galios ir energijos. Šios veiklos sąnaudos užtikrina, kad nepaisant to, kaip vystysis dirbtinio intelekto rinka, Microsoft išlieka tvirtoje padėtyje, kad galėtų iš to pasinaudoti cloud infrastruktūra.
Pagrindinis skirtumas yra tas Microsoft prireikus galėtų judėti į priekį be OpenAI. Jos paslaugos jau yra pelningos, jos rinkos kapitalizacija ir toliau auga, o bendras verslas išlieka stabilus. To paties negalima pasakyti už OpenAI. Net ir turėdamas novatorišką technologiją, OpenAI vis tiek priklauso nuo MicrosoftS cloud infrastruktūra, skaičiavimo galia ir finansiniai ištekliai – privalumai, kuriuos gali pasiūlyti ne kiekvienas šios erdvės žaidėjas. Ir su MicrosoftDėl didelių grynųjų pinigų atsargų bendrovė turi mažai priežasčių nerimauti dėl kito žingsnio.
Apibendrinant, viskas prasidėjo, kai OpenAIdirektorių valdyba atleido generalinį direktorių Samą Altmaną. Microsoftprezidentė Satya Nadella atsakė taip, kaip amerikiečių žurnalistai vėliau apibūdino kaip Satyos „žaidimą tamsoje“. Altmanas buvo atleistas penktadienį, bet pirmadienį po kelių Nadella ir skambučių OpenAIvaldybos nariai, Altmanas buvo grąžintas į pareigas, o a Microsoft atstovas (be balsavimo teisės) įstojo į valdybą. Tuo tarpu Altmanas informavo investuotojus, kad jei viskas klostysis ne taip Microsoft Jis tikėjosi, kad jis jau turėjo pareigas įmonėje ir greičiausiai atsives visus savo pagrindinius bendradarbius.

Šis įvykis buvo plačiai nušviestas Amerikos technologijų žiniasklaidoje, kur daugelį komentatorių nustebino kognityvinis disonansas. Microsoft Generalinis direktorius Satya Nadella. Beje, Nadella bandė ugdyti prieinamumo ir atvirumo bendradarbiavimui įvaizdį. Sunku spėlioti, ką tiksliai jis turėjo pasakyti sukilėliams OpenAI, nes daugumą jų iškart pastatė į pavaldžias pareigas. Tačiau akivaizdu, kad santykiai tarp Microsoft ir OpenAI nuo tada gerokai atvėso. Viskas prasidėjo nuo simbolių.
Microsoft greitai pasitraukė iš sąlygos turėti vietą valdyboje, bijodamas galimo reguliavimo ir antimonopolinių institucijų kišimosi. Netrukus po to, OpenAI paskelbė apie partnerystę su „Apple“. Nors ne bendradarbiavimo su Microsoft, tai atrodė viso pranešimo tikslas. Mainais už finansiškai naudingą sandorį, apimantį integraciją OpenAIS ChatGPT paslaugą į Apple mobiliuosius įrenginius, bendrovė gavo... vietą valdyboje be balsavimo teisės. Nors galiausiai, OpenAI atstovas atsistatydino dėl tų pačių priežasčių kaip Microsoft's. Tačiau tai buvo stulbinantis pasirodymas, skirtas auditorijai, kurią daugiausia sudaro investuotojai. Nuo to laiko viskas tik blogėjo.
Skaitykite taip pat: 10 keisčiausių AI panaudojimo pavyzdžių
Samas Altmanas pradėjo žaisti kaip Billas Gatesas ir jam beveik pavyko
Altmanas ir Nadella vis dažniau reiškė subtilų, tačiau pastebimą nepasitenkinimą savo viešuose pasirodymuose dėl dviejų kompanijų bendradarbiavimo skaičiavimo galios srityje. Skundai dėl Azure turimų išteklių ir pasakojimo, kad nors MicrosoftS cloud yra antras pagal dydį pasaulyje, jo vis dar nepakanka, pradėjo atsirasti.
Microsoft tapo tiek pagrindiniu varikliu OpenAIplėtra – dėl „Azure“ skaičiavimo galios – ir pagrindinė kliūtis, neleidžianti paleisties naudoti kitų cloud teikėjai. Panašiai, Microsoft išreiškė susirūpinimą dėl technologijos kainos, nors vis dar buvo gana pamatuota. Taip pat sunku nepaisyti, kad abi bendrovės konkuruoja klientų rinkoje. Pavyzdžiui, vienas iš ChatGPTpagrindiniai konkurentai yra Microsoft's Copilot, kuris naudoja labai panašius technologinius pagrindus OpenAIpokalbių robotas.
Problema ta, kad net Satya Nadella turi ribotą galią, kaip apibrėžta JAV įstatymuose. Būtent dėl to Microsoft ne tik įsigijo OpenAI, kuri būtų aiškiai užtikrinusi visišką įmonės kontrolę. Vietoj to ji pasirinko atsargesnį požiūrį į bendradarbiavimą, kad nesuteiktų antimonopolinėms institucijoms pagrindo įsikišti. GPT technologija iš tikrųjų nepriklauso Microsoftir OpenAI turi teisėtą pagrindą persvarstyti savo partnerystės sutartį – kas galiausiai atsitiko.
Įmonei nebereikia pasikliauti MicrosoftS cloud moksliniams tyrimams ir plėtrai, tačiau vis tiek turi jį naudoti komerciniais tikslais, išlaikant Microsoft kaip saugumas valve. OpenAI taip pat patvirtino, kad ir toliau bendradarbiaus su Microsoft dėl labai pelningo „Stargate“ projekto, kurį remia JAV vyriausybė. Kitaip tariant, Altmanas tiesiog norėjo sėdėti ant dviejų kėdžių vienu metu.

Tai šiek tiek primena istoriją apie IT milžiną IBM ir jos bendradarbiavimą su tuometiniais jaunais žmonėmis Microsoft. Tuo metu Billo Gateso įmonei buvo pavesta sukurti operacinę sistemą pirmiesiems IBM asmeniniams kompiuteriams ir iš to pasipelnyti. Tačiau Gatesas, kuris buvo bendrovės prezidentas, pasirūpino, kad operacinė sistema nepriklausytų IBM ir liks Microsoftkontrolė. Kai paaiškėjo, kad su IBM aparatine įranga ir operacine sistema suderinamo kompiuterio surinkimas yra gana paprastas ir legalus, rinką užplūdo vadinamieji IBM PC klonai. Kaip MS-DOS sistemos, kurią finansavo IBM, savininkas, Microsoft galėtų jį laisvai parduoti kitiems gamintojams ar net vietiniams kompiuterių surinkėjams. IBM, naujos asmeninių kompiuterių revoliucijos bangos, skirtos biuro ir namų vartotojams, lyderė, baigėsi be nieko.
Tai šiek tiek primena istoriją apie IT milžiną IBM ir jos bendradarbiavimą su tuometiniais jaunais žmonėmis Microsoft. Tuo metu Billo Gateso įmonei buvo pavesta sukurti operacinę sistemą pirmiesiems IBM asmeniniams kompiuteriams ir iš to pasipelnyti. Tačiau Gatesas, kuris buvo bendrovės prezidentas, pasirūpino, kad operacinė sistema nepriklausytų IBM ir liks Microsoftkontrolė. Kai paaiškėjo, kad su IBM aparatine įranga ir operacine sistema suderinamo kompiuterio surinkimas yra gana paprastas ir legalus, rinką užplūdo vadinamieji IBM PC klonai. Kaip MS-DOS sistemos, kurią finansavo IBM, savininkas, Microsoft galėtų jį laisvai parduoti kitiems gamintojams ar net vietiniams kompiuterių surinkėjams. IBM, naujos asmeninių kompiuterių revoliucijos bangos, skirtos biuro ir namų vartotojams, lyderė, baigėsi be nieko.
Skaitykite taip pat: Panamos kanalas: jo statybos istorija ir JAV pretenzijų pagrindas
Projektas galėjo būti sėkmingas, jei ne greitas atsakas DeepSeek ir Satya Nadella
O OpenAI skundžiasi kinų kalbos modelio kūrėjais DeepSeekkaltindamas juos duomenų vagyste ir kita galimai neteisėta veikla, Microsoft greitai užmezgė su jais partnerystę. Pati savaime tai nebūtų ypač verta dėmesio. Beveik visi pagrindiniai kalbų modeliai yra talpinami „Azure“, įskaitant MetaLama ir Klodas Sonetas. Tačiau DeepSeek tapo plačių diskusijų objektu dėl trijų priežasčių: ją supančios skandalingos atmosferos, jo kilmės šalies ir... išskirtinio ekonomiškumo.
Reikia pripažinti, kad daugėja įrodymų, kad DeepSeek yra daug mažiau ekonomiškas, nei iš pradžių teigė jo kūrėjai. Tačiau tai nekeičia fakto, kad Kinijos inžinieriai padarė keletą reikšmingų laimėjimų. Nepaisant to, kad turi Nvidia lustai, kurie yra daug senesni nei naudojami Amerikos konkurentų (dėl sankcijų Kinijai), jiems pavyko optimizuoti mokymo procesą, kad išnaudotų visas šių lustų galimybes – net optimizuojant Nvidiaprograminė įranga. Sukūrimas DeepSeek tikriausiai buvo daug brangesnis nei jo kūrėjai. Nepaisant to, jis išlieka žymiai ekonomiškesnis ir ekonomiškesnis, neskaitant autorių teisių problemų.
Šiuo metu spaudimas, kad OpenAI gali pasitempti Microsoft gali tiesiog baigtis. Altmanas ir jo įmonė dabar yra priversti daug dėmesio skirti savo technologijų tobulinimui, kad atgautų geresnę derybų poziciją. Todėl Satya Nadella neslepia pasitenkinimo. The DeepSeek modelis tikrai įspūdingas.
Kinijos kūrėjams pavyko sukurti labai efektyvų kalbos modelį, kuris netgi yra atvirojo kodo. Jis ne tik greitai atlieka skaičiavimus užklausų metu, bet ir yra efektyvus skaičiavimo požiūriu. „Turime labai, labai rimtai žiūrėti į Kinijos vystymąsi“, – komentuoja Microsoftgeneralinis direktorius, net lygindamas „Kinijos modelio debiutą su Jevonso paradoksu“. Šis gerai žinomas pastebėjimas rodo, kad kuo efektyviau naudojamos žaliavos, tuo daugiau jų suvartojama.
Tai atėjo kaip apreiškimas, kai Microsoft paskelbė, kad juda As DeepSeek modelis prie jo cloud. Paprastais žodžiais tariant, tuo tarpu OpenAI bandė atsiriboti nuo buvusio partnerio, Microsoft gudriau žaidė kortomis. Dabar belieka laukti, kas ką turės įtikinti.
Tačiau ekspertai atkreipia dėmesį į kitą problemą. Kaip dažnai nutinka strategiškai svarbioms Kinijos korporacijoms, dabar kyla įtarimų dėl bendradarbiavimo su Kinijos vyriausybe, kuri nėra itin draugiška Vakarų pasauliui. Kyla susirūpinimas, kad sukūrimas DeepSeek buvo siekiama, be kita ko, sukelti sutrikimą Amerikos IT rinkoje, o tai, be jokios abejonės, jam pavyko padaryti.
Tačiau ką tai reiškia tokioms įmonėms kaip Microsoft, „Amazon“ ar „Google“ vis dar neaišku. Kol kas žinome tik tai, kad atsirado DeepSeek, Samas Altmanas negalės nutraukti ilgalaikės sutarties su Microsoft bet kada greitai. Ir kaip amerikietiška Microsoft susitvarkys su kinais kovoje dėl kontrolės OpenAI lieka atviras klausimas. Tačiau tai jau aišku Microsoft nebus lengvai apgauti.
Microsoft netgi nori bendradarbiauti DeepSeek, jei tai tampa teisiškai įmanoma. Billo Gateso įmonė bando paskleisti kiaušinius ant skirtingų krepšelių, suteikdama jai erdvės manevruoti. Dabar kamuolys yra viduje OpenAIteismas, kuris atrodo neaiškus, kaip išspręsti situaciją. Bet kokiu atveju, mūsų laukia intriguojantys pokyčiai AI tyrimų pasaulyje. Aišku viena – įspūdžių tikrai netrūks.
Skaitykite taip pat:
- Kaip Taivanas, Kinija ir JAV kovoja dėl technologinio dominavimo: didysis lustų karas
- Įspūdingiausios 2024 m. robotikos naujovės
- Šifravimas nuo galo iki galo: kas tai yra ir kaip jis veikia